极速四核世界普耐尔MOMO19对比iPad mini

　　愈演愈烈的智能平板之争，剧情年年尽有不同，频频上演的有尺寸到内核的较量。贴上了旗舰性能标签的安卓四核平板大有一波激起千层浪的态势，不少国内厂商在第一时间推出四核平板，普耐尔MOMO19作为四核平板的先头部队，成为新一代安卓控的全新信仰。而面对一个个硬件巨无霸袭来，更强调硬件和软件一体式体验的苹果，也不得不利用iPad mini开拓小尺寸平板市场。当两大阵营的最新机型碰在一起，会擦出怎样的火花呢？也许你能在MOMO19 VS iPad mini的对比中找到答案。

普耐尔MOMO19对比iPad mini

外观

　　关于平板电脑大小尺寸的讨论从未停止过，屏幕尺寸只不过是迎合不同使用习惯的产物，这个世界也很难去定义出完美尺寸，有的人需要大屏幕，因为更利于上网，工作，能呈现更好的娱乐体验。有的人需要相对小的屏幕，能够很轻松地携带，使用更灵活。普耐尔MOMO系列新成员MOMO19，圈内普遍给出了较高评价，不少人认为它是性能最好的四核平板之一。普耐尔发布首款四核，选择了通用性最高的9.7寸，所以我们看到了MOMO19采用的是9.7英寸机身，采用金属感比较强的材质，也不会带来廉价的感觉。iPad mini则采用更袖珍的7.9英寸规格，更显精致，设计上融合更多来自iPhone 5的元素。

手感

　　握感方面，因为相对大的9.7英寸平板单手握持的压力较大，很难长时间地站着玩各种游戏。但是MOMO19机身厚度9mm在同类平板中也算得上纤薄，摆在桌面或者膝盖上会更舒服，也很适合充当沙发伴侣。mini这边的确对得起迷你这个命名，它能够单手掌控（手掌较大的用户），7.2mm轻薄机身带来极佳的便携感，很多情况下单手握持，非常轻便，但如果要把mini放进裤袋里随身携带，是很难实现的，除非有个特别定制的裤兜。

接口

　　接口部分，MOMO19四核平板通用性更好一些，与上一代平板能够很好的形成衔接，依然保有HDMI输出接口。iPad mini在接口上的变动比较大，全新的Lightning接口，正反两面通用，非常人性化，但是如果你刚好在使用的上一代iPhone或iPad ，相信你也会为数据线不能通用稍感郁闷。而基于之前30pin基座接口的外设，如果想在mini上使用，则需要另购转换接头了，所以反观安卓平板在这个方面要方便很多。

浏览速度

　　MOMO19的相对大尺寸并非没有优势，自然而然它能够显示的内容更直观更舒服一些，而且MOMO19的屏幕与mini的采用相同的分辨率，上网、阅读、观影、游戏的体验感更开阔，这些都是牺牲了尺寸的小平板无法给予用户的优势。

　　我们提及到普耐尔MOMO19的四核芯片基于Cortex-A7，二级缓存已经升级到1MB，配备了更高级的64bit双通道1GB内存。这些为MOMO19浏览性能升级形成很好的基础。四核A7的网页加载速度会有24％的提升。正因为如此，在普耐尔MOMO19上的网页浏览要比以往确实快一些。它加载普耐尔官方主页仅仅用了大约4秒左右，打开一些大型网站比如新浪首页，完成所有加载仅用去14秒，而且flash动画正常显示也不成问题。

　　在同一时间开启同一个网页情况下，iPad mini网页开启速度要比MOMO19慢一些，在屏幕的局限下，同一个版面能浏览到的内容相对紧凑很多。在浏览网页的时候，可能要将 iPad mini 横置，或是双击放大网页，效果才会更好。 另一个问题在于，小屏幕显示下，字号过小就会显示不清，屏幕竖立时浏览网页的时候感觉特别明显，这也是没有采用高分屏一直备受质疑的地方。

性价比

　　但如果让用户在iPad mini 和MOMO19之间选择，更注重性价比的用户无疑会选择后者——性能强悍，1199元价格低廉，一次性满足多种需求的设备更吸引人。安卓平台应用的数量同样非常丰富，高级的硬件与软件结合每年都带来新感觉。实际上，安卓设备与苹果之间的距离正在慢慢缩小，这也是迫使苹果去开辟低端市场的原因，依然要承认苹果的应用体验无疑还是业界的标杆，更注重品牌附加值的用户理所当然更倾向于iPad mini 。付出的代价自然是近2500元大洋，和忍受非高清屏幕引发的吐槽 。

　　从iPad mini和 普耐尔MOMO 19 几个方面的对比看来，可以发现两者在市场定位方面存在较大差异，原因可能在于市场、品牌、渠道等等各种的出发点完全不同。值得关注的地方在于，国内安卓平台已经扩张到了四核领域，性能方面来到一个新高峰。惊喜地看到基于四核A7的MOMO19在网络浏览方面已经能够超越iPad mini ，而4K视频播放技术上也更为强大，这也是它未来的竞争力，也是四核平板能够令人兴奋的地方。