有四核就行么 用户需要什么样的平板?

　　【PConline 资讯】在现在的智能设备市场，四核心已经成为最常看到的参数指标，无论是移动设备还是桌面电脑，四核心被不少用户认为是性能的最直接衡量标准，如果没有达到四核心的配置，产品的体验就会受到影响——客观的说，四核心确实是科技发展的必然产物和趋势，它的出现带动了行业整体、用户体验的全面进步，不过我们也不可否认的是，尤其在国产平板市场，四核心产品虽然有，厂商们的宣传也非常卖力，但市场反应却始终不温不火，这成为了一个非常奇怪的现象。

01：属于处理器的时代？

　　按理说，四核心方案在理论上确实会比双核方案要有更强的运行性能，前者也确实代表了行业未来发展趋势和客观的发展规律，但现在市场上，双核方案的平板仍然占据80%以上的份额也是事实。为什么芯片厂商苦心经营、加班加点带来的核心的提升，落实在产品上却没有带来预期的市场反映呢。换句话说，如果这样并没有满足消费者，那么消费者到底需要的是什么样的平板电脑呢？

忘掉“唯芯论”，体验才是硬道理

　　首先当然是核心的问题，我们必须要明确一点，处理器的核心数并不代表产品的体验，它们之间完全不能够划等号，产品体验和太多因素有关，并不是处理器越强大，甚至性能越强大，产品体验就一定更好，这当中的落差往往体现为厂商对自家产品十足的自信，但在产品上市之后却傻眼地发现消费者根本不买账——没有人会否认产品确实性能强大，但这好像不足以让用户掏出腰包，或者在整体竞争力方面还没有足够的说服力。

02：对体验与使用流畅的追求，往往直接反映在处理器上，但反过来，这绝对成立么？

　　在整体还没有做到足够完善的情况下，一些主控厂商为了迅速吸引到眼球，一边过早推出并不成熟的四核心产品，另一方面把宣传的重点也集中到核心上，这实际上对普通消费者产生了误导，并最终让用户得不到最好的体验，反过来也对芯片商、终端厂商造成了伤害——这样的情况不仅现在并不鲜见，在过去，乃至在消费电子行业发展的整个历程当中，我们都经常看到这样的“不对等”：10年前MP3同样经历过“唯芯论”的过程，有些厂商宣传“以CPU定成败，核多就是高性能”，但一味追求多核的结果是忽略了其它的配置和对整体成熟度的追求，后来的结果也说明了一切。

　　过早推出不成熟的四核方案，带来的问题数不胜数，不仅是方案本身的运行充满不稳定的隐患，软件的优化也相当不够，要软硬件匹配还很需要时间来完善，这都不是短时间能够快速解决的。想想看电动汽车的发展，概念同样很好，但现阶段谁都不可否认它的实用性不足，自身的完善和各方面的配套都还需要相当长的时间。

03：不少所谓的四核方案采用A5架构，这实际上是在偷梁换柱、偷换概念

　　“唯芯论”带来了“只求核多，不求核好”的误区，更糟糕的是让一些芯片厂商好像找到了制造噱头的机会，在现在的平板电脑、智能手机等产品市场上，我们可以看到各种处理器方案，方案当中有ARM的Cortex-A5、Cortex-A7、Cortex-A9等不同的架构，它们都出了四核处理器产品，大家不说三种架构高低，只要凑够四个核就可以说自己是四核方案，这样的产品可想而知它们会是怎样的表现，尤其对技术并不了解的普通消费者，他们买到的会是怎样的产品，这就很值得担心了。

04：Cortex-A9架构

　　所以无论如何，在技术还没有完善的当下，盲目追求处理器芯片而忽略整体的体验，这既不利于产品和品牌自己的发展，也对消费者产生了伤害。这也是现阶段在国产平板方面，我们可能更加推荐双核方案的原因。毕竟相比之下，目前双核方案成熟稳定，基于双核方案的产品性价比突出，性能方面也完全可以应付日常的应用，双核平板完全可以是现阶段更值得考虑和拥有的产品类型，而不用为不成熟的四核产品去买单。

除了多核心，平板还有什么

　　那么，除了在多核心方面强调自己的竞争力，平板产品应该在哪些方面进行加强，或者说，作为普通用户的我们，应该把注意力都放到哪些方面？除了处理器核心，平板电脑还有哪些值得关注的地方呢？

1.系统优化是体验的关键

　　很多厂商强调体验的关键在于性能，在于产品的跑分成绩，但其实，只要有过使用智能手机或者平板电脑经验的人就能想到，对产品的体验，关键点并不是在内部配置那些看不到的东西上，而是这款产品直观地呈现出了怎样的信息和内容。

　　比如外观设计，比如界面设计和系统优化——尤其后者早就成为各方关注的重点，多家厂商都在打造自己专属的界面，当中很多已经成功地抓住了用户的心，魅族的Flyme、小米的MIUI、五元素的ifive-skin等，都是厂商基于自己对产品的理解，以及从为自己用户服务的角度出发，所进行的针对性、有目的的开发和完善，这些界面有效地配合了对应的产品，将软硬件完美融合到了一起，充分地调动了硬件的潜力，并让用户在直接面对产品时得到美好的感官感受。

05：小米的MIUI界面在Android手机领域有着极佳的口碑

　　当然，进行这些开发工作并不是那么轻松的事，而这些厂商花了很大的力气在这方面，它们愿意在用户体验上进行投入和下功夫，产品在市场上的表现和在用户的口碑方面，也会带来足够的回报。

06：平板领域口碑出色的五元素ifive-skin界面

　　或者说，绝对的性能并不代表就能有体验的提升，就好像大鱼大肉有时候也不会比一顿家常便饭更加温暖人心，适合的才是最好。

2.屏幕指标不可忽视

　　显示屏的表现正在成为越来越多用户选购产品时所重点考虑的环节，一块好的屏幕不仅带来更好的视觉体验，也让体验的“细节”更加丰富——可以说，屏幕是所有平板和手机产品面向我们的唯一窗口，不仅仅是在视觉上，承载了触控操作方式的屏幕也直接关系着用户对产品的使用感受。所以，是IPS“硬屏”还是AMOLED显示屏；三星屏、LG屏还是夏普屏；是否是高分辨率，分辨率有多高；支持多少点识别，五点还是十点……诸如此类的问题，或许都比处理器的配置更加现实和重要。

07：魅族从Flyme开始真正将软件和硬件结合到了一起

08：iPad系列是IPS屏幕的代表

09：采用广视角屏成本高

10：在OPPO打造Find 5的时候，全高清分辨率的显示屏就是卖点之一

11：10点触摸让屏幕可以对更多触摸操作有准确反应

　　而在产品的配置和整体打造当中，显示屏在产品成本方面会占据重要的位置，我们可以看到，越是高端的产品，在屏幕配置方面就更加不可忽视，让屏幕清晰度更高、触摸操作更加灵敏，这些直接作用于普通用户的配置和表现，直接关系着用户对于一款平板的评价。

3.工艺和用料让平板电脑“活”得更久

　　工艺、用料、各元件的选择也是非常重要的，一方面它决定了用户接触、握持产品的手感，同时也决定了产品的寿命和耐用性，材料的选择和对材料的运用、内部结构的优化等是平板电脑可以稳定、高效地提供服务的基础，事实上很多国内外厂商都在这方面煞费苦心——并且这些苦心都并不一定会表现在外面成为噱头和卖点，愿意在这些方面下功夫的厂商显然都有着更高的追求，而这些“无形的东西”，也就是不同厂商的“软实力”所在。

　　比如苹果，向来对自己产品的各个细节追求完美主义，对材料的选择，对加工工艺苛刻的要求，为了实现一个效果不惜更换整条生产线之类的，这些我们都可以在各种视频和报道当中看到；三星显然也是非常清楚这部分的重要性，屏幕面板、内存和处理器芯片等都是三星自己生产，这不仅实现了最佳的“品质控制”，保证了用户体验，也让三星自身在市场竞争当中可以更加的主动，这才让三星在过去一年完成逆袭、挤掉苹果成为市场份额第一成为了可能。

12：镁合金防滚架成本高

　　而在国内市场，魅族等厂商选择夏普出厂的屏幕面板，来追求更加顶级的画面显示效果；五元素在平板电脑上采用镁合金防滚架设计，加强产品整体的强度，同时也带来更好的内部散热效果。另外诸如alps按键、钽电容等元件在越来越多的产品上应用，它们都在默默地为用户得到稳定良好的使用感受服务。而所有的这些案例，都体现了企业以品质为先的品牌理念。

4.不只是MP4，更多功能期待加入

　　尤其在国产平板当中，我们还会看到有一些奇怪的趋势和现状，比如在不少厂商看来，平板电脑好像就是一个加大号的MP4，这样的产品认知，决定了最终推出的产品会是什么样。而以价格换市场的思路，会让厂商不愿意加大投入，不会为产品增加更多的功能来满足市场和用户的需求——但作为消费者，要购买平板电脑，当然希望能够得到更多的体验，所以，现在的国产平板市场，着实还有着相当大的上升空间。

13：有了3G，平板电脑的真正潜力才得以完全发挥

　　比如，现在国内厂商极少有做3G平板的，GPS更是没有厂商去涉足，但其实我们都知道，这些应用都有着相当的市场，3G版的苹果iPad大有市场，汽车市场GPS也是卖得火热，只是似乎国内厂商都还是有些急功近利，只看重于眼前的利益在卖产品，并且如果要增加3G模块和GPS功能，这确实会明显增加成本和生产门槛，“既然眼前能卖机器，那就先卖着”，这样的思路对于国内平板厂商来说应该不是少数了。

14：基于地理位置的应用无论在手机还是平板上都大有可为

15：如果是平板电脑这么大的屏幕，不用来导航岂不可惜

　　所以当我们看到内置3G+GPS功能的ifive MX，才会有眼前一亮的感觉——只是这类产品比较少，在国内市场上独树一帜，虽然对于品牌来说是很好的差异化竞争和脱颖而出的机会，但对于普通用户来说，选购时能够有多一些的选择，会更贴近自己的购物习惯，当然，能够有直接的竞争，对于整个行业也会是向前发展的动力。

5.外貌协会无罪，工业设计也是竞争力

16：魅族MX2，细节之美让人信服

17：三星S3，优雅的设计带来了十足的竞争力

　　另外，包括外观设计本身，也完全会左右普通消费者的选择，现在的市场上，同质化的情况如此严重，外观造型、整体的工业设计早就成为了每款产品专属的竞争力，谁能在第一眼就抓住消费者的心，这就已经成功了大半，想想看，国内的手机或平板电脑厂商如魅族、OPPO和五元素等都在外观上下了足够大的功夫，比如魅族从M8、M9、MX到MX2，窄边设计、呼吸感应触控点和材质的打磨都越来越考究，OPPO和五元素都是从品牌建立就强调着ID设计，它们都代表着国内数码行业工业设计方面的最高水平，这帮助产品们更快地从市场上脱颖而出。

倾听用户声音，才能走得更远——国产平板的未来之路

　　所以我们看到，要说用户需要什么样的平板这个问题，处理器确实很重要，但它肯定不会作为最直观最重要的衡量标准，用户在乎的是体验，是拿在手里的感觉，是它能够为我们的生产生活带来怎样的改善。那么，真正重视用户需求（我们也看到太多说“重视需求”，但其实用户并没有感觉到自己的需求被重视），并通过投入和研发来满足用户的需求，这样的厂商很容易在竞争当中占得上风。很多时候，从用户的角度出发，改变先入为主的坏毛病，厂商其实能够完全看到一个不一样的世界。

　　而回到处理器的话题上。科技是引领市场的动力，但并不代表厂商就能通过一些偷换概念和打擦边球的方式，将本来不属于这个阶段的性能说成真的，这样诱导用户购买的方式无异于饮鸩止渴。只有以用户为主导，稳定地开发与诚恳地为用户服务，这样的方式，才是真正属于国产平板的未来之路。