还是老爸的机械表好?论iWatch是否有必要

　　【PConline 资讯】近日，笔者去参加驾照考试，在考试现场工作人员多次警告：手机关机，禁止拿手机出来！在等候间无聊等待的笔者抑压住了拿出手机刷微博的冲动。等候了漫长的时间，平时习惯用手机看时间的笔者发现，但是现场就只有佩戴了手表的学员可以知道当时的时间，这让笔者联想起传闻中苹果即将要发布的智能手表iWatch，从而引入到现代人用什么样的方式看时间和iWatch是否有必要的讨论。

导读图

调查：你用什么方式看时间？

　　最先抛出这个话题的媒体是我们来自gizmodo.com的美国同行，由于本次的调查引起了读者的强烈共鸣，因此也得到了更多人的参与，最终的投票达到了19628张。 功能强大的掌上设备（手机、平板等）对于现代人来说，除了扮演移动通讯工具的角色外，在某些特定时刻也许还意味着更多。

用手表时间

用手机看时间

不知道时间

　　不过您是否用心留意过，当自己想知道，或者是别人询问起当前的时间，你的第一反应是拨开袖子去看胳膊上的手表，还是掏出兜里的手机来寻求答案呢？

你用什么方式看时间

　　通过上面的饼图我们不难了解到的是，有62.7%的美国人最终给出了看手机的答案，而另有32.9%的人依旧选择通过手表来了解当前时间的传统方式。虽然我们就此也无法断定说，现代人已经没有必要再配戴手表，但至少对于一大部分人来说，随身携带的两种东西已经产生了功能上的重叠。所以，为什么我们不为自己的胳膊来场减负运动呢？省下来的钱绝对可以令自己的手机再上一个台阶。

　　当然，世界名表的魅力还是手机所无法替代的，因为它们已经成为了高贵身份与品味的象征。不得不承认的是，如果你看到一位风度翩翩的绅士的袖口是空空如也时，一定会感觉非常别扭。

戴腕表的007

　　大家看戴了腕表的007够酷吧！

相关阅读：

还是老爸的机械表好 传统手表的优越性

　　尽管调查看来，使用手机等掌上设备看时间的人的确比用手表或其他方式看时间人多，但这并不说明手表就没有地位，也不能证明智能手表没有前景。iWatch、三星等一些即将上市的智能手表想攻占可穿戴市场，首先，不要抓好这个点——手表最根本的功能是用来看时间的。

iWatch概念手表

　　当我看了很多智能手表的测评，也好几次听到了苹果 iWatch 的传言。我一直在思考真正的智能手表到底需要什么，我们会什么还到不了那里。

　　首先，还记得手表是微型机械化工程的一个缩影吧。传统钟表或者说钟表石英表做一件事情做的非常好——计时。为此，我们也把戴手表变成了一种习惯。虽然时间久了之后，由于月相变化的影响，一些手表会出现误差，但总的来说，制表匠人的工艺我们还是赞叹的。不过，这种工艺持续了 5 个多世纪却还没发生变化。这就是为什么创业者愿意在这个领域努力的原因：他们认为他们能做的更好。

最先进的瑞士制表工艺

　　为什么说普通的手表好呢？至少可以说它里面的机械工艺很棒。这是因为他们很紧凑，能够把简单的几件事做好，而且靠它们自身的能量就能持续很久。不仅如此，它们还难以置信的简单，你不需要投入什么时间和精力就能使用它们，并且用很久。

时间错乱了怎么办

　　目前的智能手表都把“脑”放在了手机里。这种做法把手表变成了手机的一个附属品，但是实际上它却是一个独立的设备。总会有那么些时刻，你的手表会是和手机分离的，这时候灾难就会降临——时间错位，变得无用。一个不能告诉你时间的手表不是一个手表，是一个手镯。

冷笑话

　　所以使用智能手表就意味着如果你的手表需要一周充一次电，那么它就不配被你天天戴着。因为你必须小心谨慎，谨防哪天忘充电了它就罢工，从而给你的生活带来不便。在这个时候，很多人往往会重新拾起石英或机械表。这就是我指出的当前智能手表的主要问题。

诺记精神你有吗？ 耐磨耐摔是必须的

　　作为一款称职的手表，除了能够提供准确的时间、持久的续航能力，因为要戴在手腕上，碰碰磕磕是难免的，所以具备耐磨耐摔是必须的。近日有一外媒称苹果手机在全球范围内维修费用已高达57亿美元。这从侧面说明，苹果的产品是很容易弄坏的。对于iWatch的耐磨耐摔性，笔者认为，除非它跟诺记合作开发，要不它还是会很容易摔坏的。

　　当我们检视一个智能手表时，我推荐大家给它做一个Butch测试：这支手表能在一个地方呆 7 年却还不被任何物体影响吗？如果可以，它就是一只手表；如果不行，它只是一时的流行。比如，iPod 经过数年之后我们仍然能用。一些电脑仍然如此。但是我的 Palm 手表在当时可是很火红的，现在却只是一片冰冷的金属。我的 SPOT 手表也被智能手表的更新换代无情的淘汰了。大多数钟表匠人在制造手表的时候都严格遵守易用性、坚固、质量等特性。但很少有智能手表是耐磨、坚固、有更多我们值得使用的地方的。

Butch测试

具有傲人的强悍耐用、防水等特点的G-Shock手表

　　我希望智能手表能够存在。我真的希望。但凭着现在我们所拥有的科技，我还是无法说服自己我们能攻克问题，拥有一块真正的智能手表。

智能功能真的需要吗？

　　在一个根深蒂固的亚文化中，提出一些新的东西让人们去尝试，这是很危险的。这就好比一个人去了一个吉他论坛，告诉里面的人要跳出“6 根弦一个梦”的思维。在这种场合，这样的人往往会被论坛里面的人给扔出来，让他带着他的怪异想法滚远点。

六根弦一个梦

　　以运动智能设备为例。Nike+ 腕带和 Suunto 、Polar 公司出的那些设备有一个前提假设——用户只有在做相关活动的时候才会戴上它们的设备。想要一直戴着 Suunto 公司的 GPS 手表, 虽然会很有意思，但却不可能。另外还有公司为登山等活动设计了手表。但所有的这些设备你都不能一直戴，电池就是一个问题。你不知道它哪个时候就突然没电了。

谷歌眼镜

NIKE腕带

　　此外，大多数智能手表的屏幕小的跟枚邮票一样，这也不是一件好事。虽然我承认 Google Glass 的头戴式成像很有价值，但是让手表一块小小的电子屏呈现过多信息，我觉得会让观者很累。这不是用户界面设计的一次提升。

　　智能手表还存在特色功能很少的问题。虽然我不想拿它做例子，但没办法，它太典型了，能生动表达我的想法。

Pebble智能手表

　　目前，Pebble 里的很多原生应用都还只是玩具。为运动数据制造的增强现实显示哪去了？地图的导航队列去哪了？我唯一看到还有点用的就是它和Lockitron绑定的门锁。我也是这个众筹项目的赞助人之一，非常希望这些有用的功能都能被添上。

Lockitron远程控制门锁

　　当然，你肯定会反驳，Pebble 这个平台刚刚诞生不久，你怎么能奢望一个发布才几周的产品就能拥有很多有特色的 App 呢？在一定程度上，我同意这个观点。一个坚实的平台需要有特色的 App。Pebble 给大家的承诺是好的，但要实现这些承诺则需要花 Pebble 很多时间。

　　我想到那个时候，大多数的 Pebble 智能手表都已被藏在用户的抽屉里发霉了吧。iWatch也是一样，即使APP STORE已经很成熟，但是智能手表特色APP还是很缺乏，没有了源源不断的APP，iWatch也等着发霉吧。

　　编者总结：苹果能够通过它基于 iOS 系统的 iWatch 攻克目前智能手表存在的这些难题吗？可能吧，但我很怀疑。首先，处理器的能力一定要足够强，电池续航至少得数个月。时间示数一定要让大家一眼即见。和手机的无线连接必须是低能耗的，能够保持数个星期不成问题。除此之外，它还得防水防震，戴在手上还得好看。简而言之，它必须打败 G-Shock（手表的品牌之一，具有傲人的强悍耐用、防水等特点）和你老爸的老式汉密尔顿机械表。