主流高清MP4芯片方案传输/续航终极PK

　　高清MP4发展一日千里，实现高清解码从720P到1080P的完美过渡，让主流容量从8GB变成16GB，各类变革让人印象深刻。不过结合用户实际体验，不少用户反映高清MP4的进化还未尽完美，比如USB传输速度与续航能力就是一直困扰随身MP4的问题。那么对于现主流高清MP4方案来说，实际效果又是如何呢？下面跟随小编的脚步，一起近距离对比一下吧。

三大主流芯片方案

　　带着这样的疑问，我们将让目前1080P三大方案（telechip TCC8901、索智SC9800、晶晨AMLOGIC AML8726-H）的机型进行一次对比评测。重点放在机器USB传输速度、稳定性以及续航能力的考察上。

1080P三方案——USB传输测试

　　USB传输速度测试方法：1.通过磁盘测速软件ATTO获取数值。2.将MP4连接电脑，进行视频文件实时传输。

　　第一个评测的是telechip8901方案机，显示出来的速度让人惊讶，最高读取速度为7396,最高写入速度仅为1783。虽然不能排除是个别机器情况，但重复测试得出的也是类似结果，总之这样的速度是不能胜任大容量文件的传输。

telechip TCC8901方案代表

telechip TCC8901方案代表

　　接着测试的是晶晨AMLOGIC方案机，最高读取速度为4874，最高写入速度为3129，相比上面情况有所好转。

晶晨AMLOGIC AML8726-H方案代表

晶晨AMLOGIC AML8726-H方案代表

　　第三个测试的是索智SC9800方案机，最高读取速度为12752，最高写入速度为9711，达到接近10MB/S的传输速度，也是三方案目前表现最理想的。

索智SC9800方案代表

索智SC9800方案代表

　　一系列的数据让大家看到三方案存在的差异，但理论上的东西往往不是现实，它提供的只是参考作用。下面为了更加认清1080P方案的实际表现，我们实时传输文件，看看是否拥有差异？

telechip8901方案代表

　　第一个评测的是telechip8900方案机，仍然表现十分颓势，WINDOWS VISTA显示出实时最高速度为1.50MB/秒，这个519MB的文件也需传输约5分钟。

晶晨AMLOGIC AML8726-H方案代表

　　第二个出现的同样是晶晨AMLOGIC方案机，WINDOW VISTA显示出实时最高速度为5.28MB/秒，比ATTO软件测出的数值更为理想，相比telechip8900已大幅领先。

索智SC9800方案代表

　　最后测试的是索智SC9800方案机，WINDOW VISTA显示出实时最高速度为8.69B/秒，比ATTO软件测出的数值有所差异，但仍然是三方案目前表现最理想的。

　　小结USB传输速度上的测试，反映市面上高清MP4的确存在实用性上的缺陷，目前三大方案中仅有索智SC9800表现较为理想，能够达到传输文件不浪费时间的实用效果。

1080P三方案——续航能力

　　续航能力测试方法：使用高清MP4连续播放,系列视频规格如下:MKV格式、H264编码、帧率25F/S、1080P分辨率。

　　我们把三个1080P方案机放在一块，连续播放系列1080P影片。透过图片看到三机以同样速度不同画质播放同样画面，似乎预示着这场续航马拉松将难分高下。经过了一小时的连续播放后，三个方案仍以并驾齐驱的态势在播放着影片。因为个别格式支持有差别的原因，三机都播放不同影片画面。

　　测试第二个小时段间，telechip8900方案率先熄灭了屏幕，续航时间约为2小时25分。晶晨AMLOGIC方案机也在约半小时后熄灭，续航时间约为2小时51分。

　　测试第三个小时段间，索智SC9800方案机也熄灭了屏幕，续航时间为3小时12分。

　　值得一提的是,索智SC9800方案机除了拥有的UI与PSP比较类似，在电源管理上也有很大相同之处。具体说来，是该款机型在无人操作自动进入待机状态后，电池几乎进入无消耗状态，十分神奇。测试过程中，小编在机器待机约半小时后，按任意键唤醒菜单，显示出的电量与待机前没有变化，有兴趣的朋友可尝试一下。

　　小结续航能力的测试，虽然索智SC9800方案的续航时间更理想，但总体上三个1080方案之间显出的差异并不算大，表现都属于同一个水平线上。综合来说，三大方案在续航能力上仍存在一定提升空间。

　　总结

　　高清的竞技一样需要更快、更高、更强的奥林匹克精神。透过三大1080P方案在实用性的测试，我们看到了目前高清MP4仍存在的短板，但也看到了方案拥有弥补和修正的这个短板的潜力。随着2010年数码更高发展，希望高清MP4能保持屏幕华丽的影像进化的气势，发展出更贴合生活使用的性能和功能。