从ARM官方数据看A7普耐尔MOMO20四核性能

　　各大厂商在明年将共同推进国内四核平板的发展，因此也让2013年的平板市场更像是“四核元年”。新一代四核平板芯片构建上确实拥有优势，内核性能带来突飞猛进的体验会吸引大量用户的兴趣。普耐尔在四核平板的构建上要领先其他的多数竞争者，发布不久的MOMO20四核平板采用全志A31处理器，基于Cortex-A7架构，集中对计算能力、多功能、低功耗上实现大进化。

 

普耐尔MOMO20四核平板

 

　　一个毋庸置疑地方是，现在的智能平板一律是需要性能的，这也是为什么大家现在比较平板开始跟当初比电脑一样，会比开机速度、上网速度、玩游戏速度、显示效果等等。有趣的是，现在的四核平板芯片也呈现出自己的特性，一个特征是功耗上要做减法。把芯片计算能力保留下来的同时，要有效地集成更好的功能，同时要把功耗降下来。

 

普耐尔MOMO20四核平板

 

　　关于性能测试上，Dhrystone不是唯一标准，基准测试还要看coremark，specint2000等。调用ARM官方数据参考，Coremark: A9 2.93, A7 2.54，只高15%左右。Specint的测试环境之中 A9芯片得分是 0.40 SpecMarks/Mhz, A7这边则是 0.35 SpecMarks/Mhz, 两者相差14%左右。并没有验证传言中A9比A7要强35%的说法。

 

　　对于浏览器性能，A7与A9可以说是不分伯仲。Browser Benchmark 网页性能测试中，A9/1M L2是1.82，A7/512K是2.03，差距在11%左右，而普耐尔MOMO20四核将A7×4的L2提升到1M后，其是性能还有7%的提升。因此在四核的时代里，A7的新架构体系中根本看不到任何的老化和衰退，反而在性能方面对A9是奋起直追。 

 

　　对于移动设备而言，在保持性能的前提下，更为看重功耗上的较量，在承载高性能之下控制能耗也是未来芯片的竞争趋势。 使用Specint2000进行PerfMarks测试，在打开DVFS以及完美的RFTS(Run Fast then Stop)条件下，达到相同的性能处理器所消耗的功耗，A7仅仅只有A9的55%。而不开DVFS以及RFTS条件下，其消耗只有43%。

 

普耐尔MOMO20四核芯片拥有最强性能功耗比

 

　　所以说，完成相同的工作，A9要消耗差不多一倍的电量。所以说A7是国家一级能耗标识，而A9的能耗级别起码是只达到3级的水平。MOMO20四核专门针对四核量身打造的电源管理芯片，智能型无极动态电压控制频率调节，让平板在低功耗下也能发挥高性能，续航能力比上一代平板提升20% ，玩游戏、观电影、看网页可以持续更久，最高待机可长达到30天。

 

 

 

普耐尔MOMO20四核采用全新的CPU架构，是对高性能高功耗芯片的颠覆，也预示着一种新的尝试，不停留在性能与功耗之间舍弃，而是在四核上面把目光投向两者的平衡点，如果随着CPU核数的增加，无法摆脱实际应用带来的能耗障碍，这样的四核恐怕也难以收获用户的好评。普耐尔MOMO20四核芯片在能耗比上的先进性，将会为其在四核竞争中增加筹码。