国产再现听感不错的纯音机--驰为Lark

　　3XX0方案的机器到处泛滥，无论国内国外都出了这个方案的机器。这个方案的公模机器听感非常一般，甚至可说比较糟糕，难以持续听下去。不过还是出现了各厂商独立开发此方案的机器，听感上甚至素质上都有明显的差异（素质上的差距小于听感上的差距）,这是玩家们乐意看到的。

　　这个方案的机器我听过的不算多，只听过台电的X19+，三星U5，艾利和E30，还有就是现在试用的驰为Lark。（市面上比较火的还有酷比C30，飞利浦SA29或者SPARK，歌美的E300。不过暂时无缘一听）

　　即使用过的这方案机器不算很多，但是听过的此方案机器却各有各的声音，风格差异还是比较明显的。素质上有小差距，但不大。个人认为素质上LARK稍好于E30稍好于U5稍好于X19+（X19+只听过初版固件，其他固件没听过，开学再找帮同学刷下固件试试听感有没有改）。

　　听感上差异就比较大了。对这四个的调音个人喜好顺序为U5>lark>E30>X19+。其中，U5和Lark的听感喜好差距不大，都比较舒服，U5更舒服一点，不过Lark适用面更广一点。

　　总体上Lark这部机器是两三年来国产纯音机可以让我接受的极少数之一（主要是说听感）。

　　Lark搭配独立包装的MC800入耳式耳塞，另外此次驰为赠送了原厂充电器。

　　MC800耳塞包装下了功夫了，很有礼包的感觉。

　　让我吃惊的是这条耳塞配件的丰富。

　　下图除了充电器、Lark、数据线和说明书，其他小东西全部是MC800的配件，相当丰富。MC800配件包括皮袋（Lark和耳塞都可以放进去），绕线器，延长线，耳塞套（一共三对），线夹。

　　这条耳塞的包装和配件都可算豪华了，不过比较囧的是，它的声音却表现一般，即使煲完之后也只值个六七十块钱（不过加上丰富的配件，99块钱还行，喜欢低音的人也可以尝试下）。

　　这条耳塞偏中下盘，特别是下盘，低音量足，也比较重，有一定弹性。中高频也还能听。确实声音还算立体，空间感还行，声场也还可以。

　　不过这条耳塞的解析在入耳式里面真的较差，声音分离度也不行，层次感差，整体有点浑，声音不透。另外这条耳塞声音比较冲，不怎么耐听。听听舞曲还行，或者追求刺激的声音的，可以听一会。但拿来欣赏音乐或者久听，还是算了吧。

　　不过，虽然素质不行，但是我尝试加一条张扬线上去，声音听感好了很多，变得耐听了，声音不冲了，分离度也好点，不过还是解析差，细节丢失较多。（目前只煲了30小时左右，不过看样子这条塞子的素质提高不了多少了）这条耳塞适合那些喜欢低音刺激的人。听舞曲的话还是可以的。

外观，做工

　　在这个价位上，Lark的用料应该无出其右者了，金属机身加IML正面处理，质感十足，完全没了这个价位其他机器的那种塑料感。整个机身拿起来也挺有分量的，拿着挺实在的感觉。做工上也很出色，浑然一体的感觉，边缝处理均匀。缺点：正面容易沾指纹或者有油的感觉。机身太小，又设计成直握型，单手操作不方便，经常需要一手拿机身，一手手指触摸面板。

　　下面放一些机身实拍图，外观和做工大家参考下。另外机器大小的话，有和其他机器对比图，大家目测。

　　机器确实是很有质感，只是这个正面设计感觉不到多少新意。其实一直觉得这个机器如果设计成横屏，会好看不少。

　　ZM在Lark面前果然是巨无霸，ZM的厚度果然很囧。

　　与4.3寸屏幕的台电T56对比

　　如果还看不出Lark的小巧，那么接下来……哈哈，这下知道Lark的娇小了吧。（c700） 

UI界面

　　Lark的UI，个人评价是：简单有新意。操作上还是很方便的。很容易上手。和其他机器键位上有点区别，但是还是很直观的，用一会就能上手。

　　最大的优点在于可以直接从音乐界面调出音效调节菜单，这个是非常必要和人性化的设计，很多机器忽略了这个设计，Lark的UI这部分处理得不错

　　接下来要说Lark一个必须要说的优点，那就是触摸反应速度。非常灵敏和迅速，基本不会出现触摸之后没有反应或者延迟的情况。这点比起以往同样采用红外感应按键的机器好了很多。触摸的时候，会出现很梦幻的蓝色，有一个快速变亮的过程，手拿开后又有一个变暗消失的过程，这个过程很快，但很炫。系统反应速度也非常快，没有任何延迟。

　　主界面，很大气，有点新意。

　　录音界面

　　收音界面

　　收音效果一般，期待固件升级能改善 。

　　屏幕保护（有两套，冷光屏幕屏保还可以看看。让机器平添几分生机）

　　接下来是重点评测内容，实以上一大堆内容对我来说基本可以忽略，只是有些人很关注，给他们看的。哈哈。

重点评测内容---音质篇

　　听音耳塞主要用MX360，偶尔用I3C和F10。过程中既有使用NORMAL听歌，也有用NORMAL叠加SRS音效听歌，更多是叠加SRS听音的，所以大家参考叠加SRS时的听感。

Lark素质水准

　　Lark应该是我听过的3XX0素质最高的机器了。只说声音水准的话，个人觉得能有ZSW的8成。

Lark听感，风格

　　Lark的调音确实不错，以往国产机器耐听的不多：不是有一两个机器耐听了，但却淡得一点味道也没有，就是三频不均衡，有一个频段残废。

　　Lark做到了三频都好听的水准，解析上也许还稍不如很多RK或者TCC加独立音频解码芯片的机器，但是声音要更好听，更耐听，主要是声音暖，有感情，很舒服，不像那些机器普遍偏冷偏生硬，声音没情感。

　　Lark低频量算不上大，但质感不错，听王菲的《乘客》里面的低频非常的爽，不想描述太多什么弹性，层次感，有lark的童鞋去听听这首歌就知道我要说的是什么了。

　　中频一直觉得是Lark的强项，特别是人声表现，那是相当的湿润甜美，至少在国产里算很出色了。也是要强过ZM的（哈哈，大家知道我要表达什么了吧。。我想说的是人声比ZM湿润，比ZM甜美，和ZSW类似。）很有感情的人声（主要是女声，如果是男生的话，不一定好听）。

　　Lark的高频还是很清丽的，泛音也不错，有一定的延伸，也不会暗，但是想要有FY500那种网上彪的感觉是找不到的。

　　总之Lark的三频都是那种娓娓道来的类型，走的舒服路线。当然，偶尔歌手情感爆发的时候，还是能感到震撼的。Lark的功力不错。

　　Lark的声场不算小，也不大。还是那种舒服的类型，氛围和定位都不错，也挺规整的，横向和纵向没有失控。开了SRS之后，声场可以调到很好听。可以达到处于一个大房子里听音乐的境界，还是舒服二字。

与3XX0方案其他机器的听感对比

　　刚开始听3XX0的时候我是很不屑这个方案的，觉得这个方案出不了什么好听的机器。当时听X19+声音不喜欢，听了E30，还是不喜欢。这两个声音都比较硬，比较紧，甚至有些闷，不耐听，总体比较失望的声音。

　　听到了U5，发现原来3XX0也可以调出不一样的声音，甚至是很舒服的声音。不过感觉U5的声音有点不痛不痒，有点放不开。

　　3XX0声音印象是有些冲的，U5则完全不会，于是对其印象不错。U5听听流行挺好的，人声也很温润舒服，中频较厚，感情也不错。U5的中频和人声是可以超过Lark的，即使不一定有Lark的甜，但是很温润醇厚。

　　3XX0方案以往我推荐的也就U5了(呵呵，因为我没听过C30和SA29,SPARK，听过的只U5不错，只好推荐U5了），现在3XX0方案又有了一个让我喜欢的声音，Lark（其实，以往国产机器就算素质很好，很少有我喜欢的声音）。

　　Lark素质稍好于听过的其他几个3XX0方案的机器，主要是声音控制力很好，也很通透。比U5要透彻不少，解析上感觉也要好一点。lark的声音要比U5干净一些。

与ZM对比

　　Lark推力不如ZM，声音控制力不如ZM，低频下潜不如ZM，低频不如ZM厚实，声音没有ZM那样放得开和收得紧（或者大开大合）。高频没有ZM那样亮。声场没有ZM那样恢弘，气势也不如ZM。

　　OMG，我把ZM说得太好了？哈哈，我确实喜欢ZM的声音。

　　不过，Lark也不是差ZM天远地远，只是推力和控制力上差得比较明显。其实Lark的声音并不会乱，解析上是不会差的。ZM的泛音就不一定多于Lark（当然，解析也不一定就是泛音多少，感觉ZM是故意把某些声音抑制了），ZM低频层次感也不一定能好于Lark。ZM的声音有点大开大合，各种声音井井有条，牢牢把握的感觉，很好听。但是比如说低频，ZM就会迅速放开然后迅速收紧，有点注重处理最低位置的那瞬间。而Lark就能感觉到潜下去的过程，这点和ZSW是一样的。

　　Lark的人声是不输给ZM的，甚至比ZM的要突出些，甜美些。Lark的泛音或者低频残响是要好于ZM的。就和ZSW一样，泛音和低频层次感，下潜过程，解析，要好于ZM。

　　Lark的低频下潜，敲击，然后残响散开，其实这样很好听的，只是ZM声音收得太快，残响就不如Lark和ZSW。

与ZSW对比

　　Lark解析不如ZSW，动态不如ZSW，低频力度不如ZSW也不如ZSW收得快和紧，人声不如ZSW突出，高频不如ZSW亮，延伸也不如ZSW，声场不如ZSW有气势。

　　由于Lark风格上和ZM差异较大，比较偏ZSW的风格。于是对比ZM的时候还在某些方面有点优势，但是在正面面对ZSW的时候，比面对ZM的时候更加悲惨。在多数方面都落下风。

　　不过Lark和ZSW对比也不是一无是处。ZSW的声音感觉还是偏冲了点，不知道是否该描述成声场问题，感觉ZSW的声场就不如ZM规整，不少声音感觉不在一个空间里面，有点冲出脑袋的感觉。（ZSW声音控制力是不如ZM的，也不如ZM耐听，但因为更激情的声音，更重的口味，听不少音乐要比ZM好听）Lark开SRS之后声场就比ZSW完整舒服，声音也不会冲。Lark的声音要比ZSW耐听。

　　其实之前说Lark有ZSW的8成水准不大准确，实际上拿出ZSW和Lark正面对比之后，发现ZSW还是要比Lark好不少。准确点说，Lark在素质上有ZSW的7成水准，不过听感上有ZSW的8成功力。

与T56对比

　　T56人声还是很温润的，而且比Lark厚，人声比较舒服。不过整体声音偏冷偏硬。声场有点空，不如开了SRS的Lark舒服规整舒服。

　　T56低频量感和下潜都不如Lark。高频亮度还行，不过还是偏硬，听着不舒服。素质上T56比Lark是要好点的，不过听感上T56不如Lark（T56听感倒是好于X19+不少，也要比19+耐听)。

耳塞搭配

MX360

　　目前手上耳塞和Lark风格上最搭的一条。虽然素质上不如其他耳塞（忽略原配），但是听感上个人觉得和Lark搭起来最好。主要是声场非常好，开阔大气（Lark本身的声场并不是非常开阔的那种，但是开SRS后很规整好听）。360本身声音就比较暖，和Lark搭配起来相互映衬，出来的声音听感很好。

　　人声是Lark的优势，也是360的优势，这两个搭配出来的人声温暖有感染力。360的低频一直很喜欢，即使细节上不够优秀，但是很厚重。其实360就是醇厚的风格，也许森海再怎么改变声音风格，也是有这个醇厚的底蕴吧。总之，Lark和360搭配时听感很好，而且很耐听，可以长时间使用。

I3C

　　解析上要好过360很多，特别是中高频，细节丰富了不少。声音分离度也要好些。中高频都是亮点，能很好的把Lark的中高频还原出来，中频细腻甜美，高频细节丰富。不过还是觉得这个组合偏向素质，听感上不如360上面的醇厚好听。低频太过一般了，即使细节好，质感好，但是量感缺失严重，使得整体声音听感无法有多大的感染力。这个组合适合轻音乐和发烧女声（偏高音的女声）。普通流行乐或者摇滚基本没有什么味道。

　　不过I3C缺失很挑前端，目前随身机器我只找到一个和I3C很搭的，就是飞芯FY500，相当骚的声音，彪高音相当美，让人头皮发麻鸡皮疙瘩又浑身快感，而且I3C和FY500搭配声音很暖很湿。在其他随身机器里面，I3C出来的声音基本都是生硬的毫无感情，很悲剧。Lark是极少数能让I3C出来点感情的机器。lark的声音是比较有情感的（不过比起360还是差了点）。

F10

　　与Lark搭配听感上不会差360很多，比I3C和Lark的组合要好，素质上比360好了不少，主要是解析和声音通透性。听感上也不差，听流行很合适。

　　不过声场上还是不如360好听。虽然更加规整了，不过声音放得没有360那样开。F10煲完之后感觉声音有点偏紧，耐听程度不如360了。如果对素质有点要求的话，F10和Lark搭配也是不错的，听感也挺好。

耳机DT235尝试

　　不过其实DT235不容易出恶声的，虽然推好推坏声音差挺多。

　　Lark推DT235声音分离度很好，人声听感不错，比较细腻柔和。其实235人声不像很多人所贬低的。235的人声只是不如高低频突出罢了，素质上和听感上还是不错的，只是偏古典取向的DT235听人声会稍微直白一些而已。用人声温暖甜美的前端，出来的声音还是很好听的。

　　Lark推235高低频反而不如中频了。估计是推力的问题。小提琴的声音没推出来，无法引起共鸣。(小提琴音色正确的话，是很容易起鸡皮疙瘩或者头皮发麻或者耳根颤抖的，现场听小提琴的时候我基本都会有这些反应，即使舍友或者选修这门乐器的同学练习时拉得很难听，或者现场交响乐的时候，都会有这些反应）。

　　不过随身机器高频音色要准确并且音高准确的，要求很高，很少有机器能达到。目前只在I3C加飞芯FY500上面有高频共鸣的感觉。

　　Lark不能推好DT235的另一个表现就是低频了。DT235的低频推出来的话是很震撼的，量感和弹性都很好。不过Lark推235的话，低频下潜和力度都差了很多，量感也没出来，有点浅尝辄止的感觉（但也比I3C上面好不少了）。

　　让Lark推DT235确实为难了些，但是出来的声音也还能听，特别是人声，还很好听。有点戏剧性就是平时中频不突出的235用lark来推的话，中频反而是最突出最好听的（高低频没推出来的缘故）但是即使高低频没推好，也还是有点模样的，不会说缺失得很难听。（所以我说DT235是不容易出恶声的，其实这个耳机推出来多少声音就有多少音质，很是难得）Lark推235，声音比较直白，耐听度挺不错。当然，无法出来震撼的声音了。

　　主观听感，可能和大家的听感有差距。仅作为参考，感兴趣的人请实体店体验。

补充与总结

续航

　　正常音效正常音量听歌20小时可以。叠加SRS情况下，音量不超过15，续航不到20小时，在17小时左右（中间操作有点频繁）。

　　再更新下，上次测得17小时可能是操作太频繁或者电没有充满。昨天充满之后下午5点半左右开始开机放歌，一直暗屏播放，到现在还有两格电。叠加SRS音效，音量13。

　　所以，充满电，音量13，续航估计能有24小时以上（熄屏）。

总结

　　应该说Lark是驰为纯音机的一个新高度。Lark是国产纯音机少数耐听的机器之一，听感有了不小的进步。值得一试。
优秀的用料和做工，加上20小时以上的续航，不错的音质，灵敏的触控，反应迅速的系统，配件丰富的独立包装耳塞，lark即使保持299元的价位，也是非常值得大家一试的机器。

　　本文来源于IMP3论坛网友“五三”作品，感谢“五三”友情提供。

　　驰为官方论坛的驰友盛宴活动现已开始，巨大优惠等你拿，活动内容如下：

一：凡购买过驰为产品的朋友（以下简称驰友），可享受以下优惠：

　　1、自动升级为驰为VIP客户，享受驰为所有优惠政策。

　　2、可优先参加驰为举办的半价试机活动和其它活动。

　　3、优先参加驰为内测产品或者新固件测试。

　　4、有论坛工作经验者，可考虑录用驰为官方论坛版主，享受高福利待遇。

　　5、有机会与驰为管理层面对面，参与各项驰为市场政策的制订。

　　6、二次购机，可享受折扣购机优惠（具体优惠数额见官方论坛）。

二：驰友参与办法：

　　1、首先需要在本论坛下注册成驰为会员，并且在本帖下回复。

　　2、注册和跟贴内容如下：注册ID、购买驰为产品型号、驰为产品序列号、购买经销商、购买人职业和性别、邮箱地址和QQ号。

　　3、有论坛管理经典或者发布评测作品的，请尽量展示作品(评测或者美图)，驰为可优先考虑。

　　驰友盛宴活动官方网址：http://bbs.chuwi.com/thread-42729-1-1.html