艾诺/昂达/歌美热门游戏MP4终极激碰对比评测

　　进入07年，闪存MP4发展迎来了新的拐点，单纯的看和听已经不能再满足日益膨胀的全民娱乐需求，整合之路势在必行，游戏功能借此流行趋势，适时爆发。闪存MP4发展初期的游戏功能，仅仅局限于俄罗斯方块的单调，因此多少有着鸡肋的味道，而随着FC、SFC、MD、GBA、NEOGEO等众多经典家用游戏以及街机游戏的引入，游戏功能开始大放异彩，并且受到消费者的狂热追捧，闪存MP4由此也细分出了MPgame这一新的品类。纵观目前整个市场，MPgame已经开始不断蚕吃其它品类的份额，大有力拔山河气盖世的霸气。

　　而在不断涌现的MPgame产品中，哪些又是主角中的主角，哪些最值得购买呢？我们特意精选了三款主流产品进行比较，它们分别是艾诺 V1000 PLUS、歌美 X27、昂达 VX737。之所以选择这三款产品，原因有两个，第一，三款产品均属于目前热卖的MPgame，价位相近，目标消费者一致，具有富有参考意义的可比性，第二，它们分别采用了目前能够支持FC、FC、SFC、MD、GBA游戏的解码方案－－－－美国ADI Blackfin BF531、飞思卡尔 MC9328MXL、ATMEL ATMEL 9261，因而具有很高的代表性。可以说，能清晰地了解它们之间的区别，就能方便地购买到最适合自己的产品。现在，三大游戏MP4终极对碰马上开始。

艾诺 V1000 PLUS、歌美 X27、昂达 VX737，谁将是2.5英寸屏幕游戏MP4之王？

各具质感的背壳

外形篇：掌机造型 各具特色

    由于均定位为MPgame，三款产品无一例外采用了流行掌机造型，第一眼就能激起游戏迷过关斩将的冲动。虽说是MPgame，但它们都具有纤薄轻巧的卖点，大大提高了携带的方便性。

三款产品薄度并不比MP3逊色

    V1000 plus是三款产品中金属质感最强的一款，无论是镀铬处理的边框，抑或闪烁锋芒的金属面板，还是熠熠生辉的按键，都在光线的掩映下而锐目照人。而背面经过喷涂工艺处理的塑料背壳同样质感鲜明，并且拥有细腻顺滑的手感。整机一体化程度很高，部件结合紧密，做工和用料属闪存MP4精品之列。

艾诺 V1000 PLUS(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

艾诺V1000 plus

    昂达 VX737比较原始地参考了手柄设计，因此外形的游戏味应该是最为受人青睐的，厚实的用料也带来了三款产品中最为沉稳的手感，握持舒适。其正面采用高透光的黑色亚克力材质，背面则是不锈钢电泳工艺镀黑的不锈钢底板，整机看起来神秘内敛。只是由于用料的关系，金属背面容易留下指模或者污迹，影响美观。

昂达 VX737(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

昂达VX737

   歌美 X27正面以镜面玻璃打造，背面采用喷涂黑色亚光漆的金属外壳，整洁爽朗，平时打理起来十分方便。部件衔接处比较细致，线条利落，做工和用料都达到了相当不错的水平。

歌美 X27(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

歌美X27

小结：

    年关将至，很多消费者都为倾向于选择物美价廉的MPgame作为礼物，三款产品做工用料等都在伯仲之间，送礼或者自用，都倍有面子，大家可根据对象选择最合适的产品。

游戏篇：V1000 plus兼容性最强

    作为目前市场上热门的MPgame，三款产品的游戏性能自然成为测试的重中之重，兼容和操作则是两项关键指标。从实际测试情况来看，游戏的兼容性方面，V1000 plus是最强的，FC、SFC、MD、GBA、NEOGEO应有尽有，尤其是有GBA以及NEOGEO模拟游戏的支持，游戏资源、可玩性都较其余产品要高，考虑到它还有主频高达400MHZ的ADI Blackfin BF531解码方案支持，游戏的开发潜力更加值得期待。X27在紧随其后，对FC、SFC的良好支持体现了游戏MP4的特点，对部分MD游戏的支持也增添了整机的可玩性；VX737则位居最后，除了对FC、SFC有理想的兼容性，其它种类的游戏一概拒之门外，可玩性相对没那么高。

NEOGEO测试游戏列表，共24个

SFC测试游戏列表，共30个

FC测试游戏列表，共37个

MD测试游戏列表，共23个

    操作性方面，V1000 plus和X27按键布局相似，VX737略有不同，但功能定义比较一致，均适合于双手把持操控。V1000 plus的圆盘方向按键比VX737和X27的十字按键有着更大的接触面积和更佳的手感，在游戏中进行变向等操作感觉更为舒服流畅，右侧竖向设计的按键能通过系统菜单进行定义，也给使用带来了方便，按键键程适中，弹性甚佳，手感理想。

艾诺V1000 plus玩NEOGEO游戏画面

    VX737按键弹性佳，手感应该是三款产品中最为舒服的，尤其是a、b两个功能按键和手指有着良好的贴合度，按压舒适，反馈迅速，长时间玩游戏，也不容易造成手指的疲劳。

昂达VX737玩FC、SFC画面

    X27按键接触面积较小，手指较大的朋友（尤其是男士）使用起来就显得不太方便了。按键手感偏软，轻轻一触就能产生反应，虽说能让玩家快速应付各种游戏，但总让人感觉到有点不知所措，但用久了就能慢慢适应。

歌美玩SFC游戏画面

小结：

    三款产品对FC、SFC游戏的兼容相当理想，基本能达到休闲的目的。而MD、GBA等受解码方案和开发方暂时的技术所限，未能做到尽善尽美，V1000 plus目前只支持官方提供的若干NEOGEO游戏，就是一个明证，这点也是可以理解的。另外，由于此类产品键位设置和PSP有差别，更加适于玩RPG类等游戏，如果玩动作游戏，想拿到好成绩，就有点难度了。

屏幕篇：V1000 plus、X27色彩出众 VX737还原真实

    三款产品的屏幕尺寸均为2.5英寸QVGA分辨率，此规格已经能完全保证画质的细腻逼真，达到欣赏电影、图片等等各种视频娱乐的要求，给眼睛带来赏心悦目的视觉享受。V1000 plus和X27采用的都是1600万色的LTPS（低温多硅）材质，理论上显示效果要比VX737的26万色TFT要更加出色。

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

    通过目测对比，V1000 plus和X27的确在色彩明艳度和锐目程度上要优胜于VX737，不过二者也存在目前大多数LTPS屏幕反白的现象，某些图片显示感觉曝光过渡，V1000 plus的解决方法是通过亮度设置加以调节以达到理想效果，X27则缺乏这个设置，因此人性化方面稍差一点，另外，色阶过度、画面锐度方面，V1000 plus也要比X27略为领先，这应该与采用了不同厂家的屏幕有直接关系。VX737色彩方面虽然饱满度上稍弱，但胜在自然真实，色彩的层次感也较佳。

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

左：歌美X27，中：艾诺V1000 plus，右：昂达VX737

小结： 三款产品的屏幕色彩风格不尽相同，但都能提供理想的平台给娱乐功能发挥，用户可根据对色彩的喜好进行选择。

视频篇：VX737兼容格式最丰富，V1000 plus解码能力最强

    三款产品均支持xvid编码的avi格式视频，24fps以上的速率，播放过程均十分流畅，爆炸，飙车等场景都不会出现停顿情况，对于欣赏电影或者MV来说，非常有利。从测试情况来看，V1000 plus得益于ADI芯片强大的运算频率，对AVI的解码能力堪称最强，能无需转换即顺利播放480X272分辨率的AVI视频文件，甚至能直接读取720*480分辨率的文件（虽然播放比较断续），足以证明。如果用户机器上面的文件大多数少于480*272这个数值，那么就能省略转换步骤，大大节省时间了。

V1000 plus视频播放效果

VX737视频播放效果

X27视频播放效果

    而VX737所兼容的格式则最为丰富，尤其是RM/RMVB和FLASH最为吸引。不过要注意的是，RM/RMVB必须经过软件转换才能播放，实际意义似乎并不太大。FLASH文件网上资源丰富，表达形式多样，本来是一种相当具有前途的视频载体，不过如果FLASH版本高于4.0或FLASH文件大于1M时可能会导致播放异常，实用性也相对打了折扣。当然，兼容SRT字幕格式为它增色不少，在欣赏外国片源时就无需担心翻译问题了。

V100 plus使用的转换软件

VX737使用的转换软件

X27使用的转换软件

音频篇：V1000 plus兼容性/音效最强

V1000 plus和VX737均支持FLAC格式

    从兼容格式来看，V1000 plus由于有FLAC和APE两种无损压缩格式助阵，可以说能够傲视两个对手，既为用户提供了更丰富的格式选择，同时为追求高音质的用户带来他们所钟情的优秀音源，BBE以及SRS两种特殊音效的提供，也能一定程度上提高了听感，增强可玩性。而对OGG格式的完美兼容以及新增的FLAC，也增添了VX737在音频对比方面的竞争力。相对而言，缺乏音效以及格式选择较为贫乏的X27则有点相形见拙。

V1000 plus唯一支持APE格式

    三款产品的输出功率都比较大，对搭配不同的耳塞耳机有很大帮助。而通过接驳PX200、MX550等耳机试听，我们对三款产品的表现也有了全貌了解。V1000 plus三段衔接理想，表现均衡，定位准确，由于没有太多人工修饰，初听比较平淡，但搭配不同耳塞来使用，能玩出更多趣味；VX737采用了飞利浦UDA1380TT音频解码芯片，音质还原有一定保障，声场开阔，人声突出，低频厚实，中高频的表现也比较理想，在MP4中达到较佳水平；X27虽然未能有更加出彩的表现，但满足一般用户需求，还是能够胜任。

小结：

    MPgame除了玩和看，也是用户欣赏音乐的工具之一，那么音频格式兼容性、音效可玩性、音质表现等可算重要衡量指标，V1000 plusVX737在这方面应该都是不错的选择。

功能篇：X27最具特色，细节处理更好

    其它功能方面比较常见，三款产品基本可以说大同小异。V1000 plusX27一个支持SD卡插槽一个支持miniSD卡插槽，对容量扩展带来方便，用户可先购买低容量版本，到日后需要时再进行扩充，省去一些额外成本。值得一提所是，V1000 plusSD卡和主机内存之间可通过复制、粘贴、删除等进行数据交换，可充当数码伴侣使用，实用性很强。而复制、粘贴、删除等操作同样适用于本机内存的文件，管理能力在闪存MP4中堪称强大，对于大容量产品来说也是必须的。

V1000 plus SD卡插槽设有软胶保护，人性化考虑周到

    而VX737则通过FM调频的增加，一定程度上弥补了不能扩容的缺陷，图片预览功能也体现了另外两款产品所不具备的方便性。

VX737图片预览界面

    另外，X27独有的TTS语音阅读功能也是特色所在，通过男/女声朗读，将从前看文本的方式转变为听，在颠簸的环境中，例如公交车上，有利于保护眼睛健康。当然，由于是电脑合成发音，听起来有些别扭，而且并未能达到流畅自然的程度，实用性是否那么高，就见仁见智了。

TTS功能设置

    持航能力方面，三款产品相差时间只在1到2个小时之间，一般10小时左右的音频播放和5小时的视频。USB接口均为2.0全速，传输速度只能算是一般。

V1000 plus测试成绩，最快写速765KB/S，最快读速480KB/S

VX737测试成绩，最快写速458KB/S，最快读速725KB/S

X27测试成绩，最快写速621KB/S，最快读速639KB/S

小结：

    X27在图片浏览、文本阅读方面的特色和细化设置显得更加出色，VX737则胜在功能的全面性，V1000 plus出色的文件管理系统也扩大了应用范围。不得不说的是，USB2.0全速接口成为它们的共同软肋，传输等待的过程实在有点痛苦。

总结：

    单从MPgame最为重要的游戏以及视频功能来看，以美国ADI强芯打造的V1000 plus在实用性方面无疑是最强的，而如果全面来衡量，另外两款产品又能迎头赶上。VX737对RM/RMVB的兼容以及音质上的突出，X27TTS语音功能以及细节设置的周到同样给人留下深刻印象。所谓萝卜青菜各有所爱，看到这里，哪款产品最适合，相信你心里已经有了答案。

谁是你的选择，心中有数了吧