快讯

深入大PK 歌美X900 TMS V888对比评测

2007-04-20 16:31  出处:PConline  作者:PConline评测室·Lwjbmw  责任编辑:liuchang 

1歌美X900 TMS V888对比评测:外观回顶部

 

  迫于这两年来视频MP3的大红大紫,硬盘MP4的亲民政策,传统闪存MP4在市场中的地位仿佛是越来越尴尬。但也许正是有了压力才会有进步,精明的MP4厂家一方面把闪存MP4的价格进一步向下调整,另一方面也在尝试着挖掘闪存MP4更多的亮点和卖点。正如我们所见,近期卖场中的许多MP4产品都在多功能高性能方面大做文章,受关注程度也是越来越高。凭着张扬的外观设计,全面的功能,出色的性能和绝佳的屏幕视觉效果,TMS V888和歌美X900成为了当前MP4 FANS们最为关注的两款机型。

  TMS V888和歌美X900,前者采用时尚典雅的滑盖设计,后者采用了加装游戏手柄的配置,都能够在外观上给人耳目一新的感觉。细细比较还可以发现,两者虽然外观造型上是各有特色,但在硬件配置方面却相当接近,TMS采用的是4英寸三星TFT屏幕,内嵌富士通主控芯片,歌美则是4.3英寸夏普TFT屏幕,美国ADI芯片方案的典型代表。两者的价格也处于同一水平,也都是目前比较火热的MP4产品,当两者摆放在一起,消费者又该如何选择?富士通方案与ADI芯片究竟又差距几何?面对这样的问题,还是请走进我们PConline评测室的PK擂台,谁胜谁负答案很快就会见分晓。

歌美X900 TMS V888对比评测

外观篇 滑盖遇上手柄

  歌美是闪存MP4的专业厂商,旗下多款游戏MP4也是颇受欢迎,因而歌美在产品的外观设计、手感方面对于人体工程学的考虑也会更加周到一些。反映在X-900身上,裸机扁平朴实,中规中矩,可是一旦安装上手柄,X-900立马摇身一变成为一台手感绝佳,操控感非常出色的游戏MP4。TMS在MP3领域打拼了多年,近来跨入闪存MP4领域,也是对该领域前景的看好,这款V888外观造型上显得较为典雅,具有浓厚的商务用机气质,并不多见的滑盖设计,带给机身更出色的便携性能,非常值得称道。

歌美X900 TMS V888对比评测

  歌美X900裸机三维尺寸为123×76×15.5mm,重量为154g,对于这款有着4.3英寸的MP4而言并不算太重,接上手柄之后,整机重量为289g,双手握持能够带来更舒适的手感。而屏幕为16:9的长宽比例,占据了面板几乎百分之九十的面积,只留下右侧一小块地方用以安置三枚按键。整个面板为黑色,正面和背面均经过钢琴漆处理,表面温润滑腻,非常有档次感。

歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888三维尺寸为116×72×23,重量为192g,体积比歌美X900略小,便携性好一些,手感也比较沉实。面板非常简洁,只有一块4英寸的屏幕,而正面的面板也同样是经过钢琴漆处理,背面则为磨砂工艺,边角还经过弧度处理,显得较为圆润和大气。

歌美X900 TMS V888对比评测

  按键的排布方面,歌美仅在裸机上安置了最基本的功能操作按键,比如菜单键、音量加减键,还有开关机键等等,只能够满足作为一款MP4最基本的按键操作而已。可是一旦接上手柄,X900的操控性就会顿时有了质的提升。手柄参照游戏掌机的按键布局,左边为十字方向键、右侧为四个操控按键,位于稍内侧的两端还各有两个摇杆。多枚按键协同操控,为游戏的把玩带来绝佳的操控体验。

歌美 x-900(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888整机的造型显得比较文雅,按键隐藏在滑盖的下方,只要轻轻推开上面板,整个屏幕就会顺势自动完全打开,露出底层的面板及其上面的按键。可以看到,V888的按键同样非常多,左右两端的两组按键也隐约透出游戏掌机的影子,这恰恰说明了V888也同样具有不错的游戏操作性能。而其余的按键则被安置在正中间,整体看来按键虽多,但排布相当整齐有序。而滑盖的创新性设计,能够给机身按键带来一定的保护外,对于整机的美感也起了重要作用。

TMS V888(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

歌美X900 TMS V888对比评测

  两机为了得到更好的视频和游戏音响效果,都具备了内置的扬声器,不过歌美X900的扬声器设置在手柄下方的两个角落,而TMS V888的扬声器则被安置在机身的背面,从实际的音响效果来看,由于歌美的喇叭出口正对着用户的耳朵,因而感觉音量要更加洪亮一些,效果也要好一些。

歌美X900 TMS V888对比评测

  细节部分,歌美机身背面具有一枚摄像头,像素高达200万,可以插值输出300万像素的照片,此摄像头可拍可摄,可玩性较高。手柄的背面还有一个独立的小支架,播放视频的时候,可以呈一定角度支起机身,配合扬声器,观看电影更方便。

歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888机身顶部的两侧各有一枚小按键,在不打开滑盖的时候可以通过此两按键进行歌曲的切换,非常人性化,而机身背面可以看到有一电池仓,打开即可看到内置的锂电池,可以更换电池就可以有效解决目前MP4续航能力不佳的硬伤,这点尤为值得赞赏。

歌美X900 TMS V888对比评测

  综合来看,两者的外观设计均体现了对人性化的充分考虑,歌美配合手柄,注重的是游戏的操控,TMS V888滑盖式设计,则更注重时尚与便携性能的良好结合。两者均采用轻量化的材质和高档的喷涂工艺,档次感较强,但不同的是歌美X900偏重于年轻化,体现出一种强烈的动感和个性的张扬;而TMS则从典雅的机身造型中流露出一丝高贵与成熟的品味。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美 X-900
TMS V888
体积(mm)
123×76×15.5
116×72×23
重量(g)
154(包手柄289)
192
材质
工程塑料
工程塑料
按键数量
7(包手柄16)
13
SD卡扩容
支持
支持

 

3歌美X900 TMS V888对比评测:屏幕测试回顶部

屏幕测试 夏普 PK 三星

  歌美X900采用夏普TFT屏幕,4.3英寸,分辨率为480*272,长宽比为16:9,色数高达1600万,规格较高。TMS V888采用三星TFT屏幕,4英寸,比歌美略小,分辨率同为480*272,长宽比为16:9,色数也为1600万。两款机型的屏幕都系出名门,规格也非常相近,通过下面的测试,我们来对比一下各自的显示效果。

色阶/色塔测试
歌美X900
TMS V888
歌美X900 TMS V888对比评测
歌美X900 TMS V888对比评测
歌美X900 TMS V888对比评测
歌美X900 TMS V888对比评测
点评:从色彩来看,V888的显示效果更为艳丽通透一些,亮度也要高一点。歌美X900的亮度稍微暗淡一些,对比度稍高,但没有V888看起来悦目。屏幕色彩上的差距在视频播放和图片浏览中,会更为显著一些。

 

灰阶测试
歌美X900
TMS V888
歌美X900 TMS V888对比评测
歌美X900 TMS V888对比评测
点评:两者都能够很好地显示16级灰阶。

 

分辨率测试
歌美X900
TMS V888
歌美X900 TMS V888对比评测
歌美X900 TMS V888对比评测
点评:两者的分辨率同样为水平17级,垂直15级。

  可视角度测试,水平方向两者都接近170度的可视角度,而垂直方向可视角度上,歌美的屏幕则要略胜TMS一筹。

歌美X900 TMS V888对比评测

正面,TMS V888的亮度和色彩表现要好于歌美X-900

歌美X900 TMS V888对比评测

水平方向两者的可视角度都很大

歌美X900 TMS V888对比评测

垂直方向歌美X-900的可视角度稍微大一些

歌美 X-900
TMS V888
屏幕尺寸
4.3英寸
4英寸
分辨率
480*272
480*272
色数
1600万
1600万
长宽比例
16:9
16:9
水平可视角度
170度
170度
垂直可视角度
90度
120度

 

4歌美X900 TMS V888对比评测:视频测试回顶部

视频测试 富士通优势很明显

  有了良好的屏幕作为平台,视频播放功能便有了用武之地,歌美X900采用的是美国模拟器件公司(Analog Devices Inc.)即ADI芯片,其主频高达400Mhz,特有双核技术采用低功耗的32位RISC设计,能耗低,并且以纯软件编码,可扩展性十分强大。歌美X900兼容MPEG-4编码的AVI视频文件,支持的最高播放帧率达到30F/S,保证了足够的播放流畅程度。

歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888采用的是富士通方案,该芯片同样性能卓越,双内核架构、400MHz主频,但在视频格式的兼容性方面则更为优胜。 视频播放支持MPEG 1、MPEG 4、DIV X(3.11、4.x、5.x)、XVI D等编码的AVI、ASF、MPG、DAT、MOV格式文件,解码能力十分强大,最高30F/S的播放速度保证了影片的流畅播放,即使是对高速飞车或是爆炸场面的解析,也是游刃有余。V888能够支持分辨率高达640*480,以及码率低于3Mbps的AVI文件,非常接近硬解码,可以称得上是闪存MP4中视频性能最强者。此外,V888还支持VobSub或者SRT格式的字幕外挂,这点非常值得称道,对于喜欢好莱坞大片的电影发烧友,也可以毫无语言障碍地进行观赏了。

歌美X900 TMS V888对比评测

  从实际的视频播放效果来看,歌美X900的播放过程清晰流畅,短按菜单键,会弹出该功能下的设置菜单,可以选择保存当前播放的进度,可以选择任意单个声道输出,方便观看双语电影。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS的视频播放效果也相当不错,视频播放过程可以查看文件格式,进行断点续播、快进快退等操作,人性化考虑周到。而4英寸的屏幕虽然略小于歌美X900,不过显示字幕依然非常清晰锐利。此外,V888还支持视频输出和视频录制功能,视频方面的实用性无疑要比歌美X900要好一些。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

  虽然X-900和V888均支持播放视频过程中的快进快退操作,不过在快进一段9分45秒的视频片段的测试中,歌美X-900全部快进完毕需要耗时56秒,而TMS V888只需6.5秒就全部快进完毕,由此可见,TMS V888查找浏览视频要更便捷和快速。

歌美X900 TMS V888对比评测

  通过视频功能的对比测试,我们可以清楚地看到两者的差距还是比较明显的,歌美X900以闪存MP4的标准来衡量,视频功能并不弱,但TMS凭着富士通方案的强大视频性能,已经非常接近硬盘MP4的视频播放性能以及兼容性。

歌美 X-900
TMS V888
视频格式
AVI
MPEG、AVI、ASF、MPG、DAT、MOV
最大播放画幅
480*272
640*480
播放帧率
30fps
30fps
书签功能
支持
支持
视频输出功能
支持
视频录制功能
支持
字幕外挂
支持
 
 
5歌美X900 TMS V888对比评测:游戏测试回顶部

游戏测试 操控手感是关键

  歌美X900裸机的情况下是一台功能和造型都非常传统的MP4,可一旦装上手柄,立刻就表现出其强大的游戏性能。X-900自带有多种游戏模拟器,支持NES/SFC/MD等格式的游戏。让年轻的用户又可以重温旧时的经典,实在是美好的体验。

歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888虽然外观造型上并不像一台游戏掌机,但其按键布局的合理性,一样赋予了它非常舒适的游戏操控性能。游戏的格式兼容性方面支持FC/SFC/MD/GBA等模拟器,并且随机光盘中还附带了超过两百款游戏,可见厂家的设想周到。

歌美X900 TMS V888对比评测

  为了测试两者的实际游戏效果,我们特意选择了经典的魂斗罗这款游戏,经过实测发现,两者在全屏玩游戏的时候,流畅程度都不太理想,人物在跑动的时候拖影现象比较严重,不过TMS V888可以选择非全屏模式玩游戏,这种模式下相对来说流畅度提高不少。在按键手感方面,歌美的摇杆对于方向的控制要更出色一些,V888的按键比较软,欠缺一些反馈的力度。在音响效果方面,歌美X900音量非常响亮,手柄也会受到震动,而TMS V888的扬声器音量要小声一些,但游戏时的音量却可以随意调节,比较人性化。

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

歌美 X-900

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

V888的全屏与非全屏模式

6歌美X900 TMS V888对比评测:功能测试回顶部

功能测试 PDF文本阅读成亮点

  在常规功能方面,两者可以说是旗鼓相当,互有高下,下面我们还是以简短的文字稍作对比。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X-900主菜单界面

歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888主菜单界面

  音频播放方面,歌美X900支持MP3、WMA以及无损压缩的FLAC格式,具有包括自定义音效在内的8种EQ音效模式以及4种循环播放模式,支持A-B复读以及LRC歌词同步显示功能,支持边听音乐边看电子书的双任务操作。

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

  TMS V888支持MP3、WMA、OGG、AAC等格式,具有6种EQ音效以及4种循环播放模式,支持LRC歌词同步,支持自定义播放列表。不过不支持双任务操作,有点遗憾。

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

   图片浏览方面,两者均支持图片的放大和幻灯片播放,不过TMS V888还独具有图片的旋转,以及略缩图显示的功能,此外图片切换的速度也比歌美X900要快速一些。但是X900能够将图片设置成开机画面,这个功能相对更讨好消费者一些。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

放大演示

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

歌美 X-900

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

放大演示

歌美X900 TMS V888对比评测 歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888

  电子书功能,两者均支持TXT格式,V888还支持PDF和HTML格式,实用性要更高,图书来源无疑更广泛。录音方面,歌美X900仅支持MIC录音,TMS V888还增加了对LINE-IN线路录音的支持。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美X-900

歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888浏览TXT文档的界面

歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888浏览PDF文档的界面

  特殊功能方面,歌美X900具有摄像头,可以用于拍摄300万像素的照片,或是录制AVI格式的DV短片,还有FM收音功能也是X900所特有的。

歌美X900 TMS V888对比评测

  至于TMS V888,具有秒表功能,科学计算器功能,万年历,支持中文和英文输入的记事本功能等等。

歌美X900 TMS V888对比评测歌美X900 TMS V888对比评测
时钟
万年历
歌美X900 TMS V888对比评测歌美X900 TMS V888对比评测
科学计算器
记事本

 综合各项功能来看,歌美X900相对来说属于常规主流之列,欠缺一些个性特色,而反观TMS V888,其视频输出、视频录制、PDF格式阅读,性能出色的科学计算器,以及可输入文字的记事本功能等等,功能上的亮点更为耀目一些。

8歌美X900 TMS V888对比评测:配件 USB速度 总结回顶部

配件测试 功能决定数量

  常规的一些配件如耳塞、USB连线、说明书、光碟、充电器、布袋等两者都不缺,而由于功能的原因,TMS V888还比歌美X900多出了视频连线、音频连线,还有抹布,不过歌美的原配耳塞素质要更高一些。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美 X-900

歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888

硬件性能测试 两者旗鼓相当

  两者都使用的是锂电池供电,不过TMS V888的锂电可以方便地拆卸,通过购买多一款后备电池,V888在续航能力方面会更具优势。通过实际的续航时间测试,在充满电、使用同样音视频文件,并外接各自的原配耳塞的情况下,歌美X900跑出了音频9个小时,视频4.5个小时的成绩,TMS V888也跑出了音频7.5个小时,视频3.5个小时的成绩。

歌美X900 TMS V888对比评测

歌美 X-900

歌美X900 TMS V888对比评测

TMS V888

  传输速度方面,两者均只支持USB2.0全速标准,通过软件实际测试显示,歌美X900的最高写入速度为798Kbps,最高读取速度为500Kbps。TMS V888的最高写入速度为551Kbps,最高读取速度则为783Kbps,两者表现均不是十分理想。

歌美 X-900
TMS V888
音频播放时间
9小时
7.5小时
视频播放时间
5小时
3.5小时
最高写入速度
798Kbps
551Kbps
最高读取速度
500Kbps
551Kbps

总结

歌美X900 TMS V888对比评测

  经过一番深入对比,相信各位都已经对这两款机型有了全面的了解。如果您更注重游戏功能,可以选择带有手柄的歌美X-900,但如果您注重的是更为突出的视频播放性能以及便携性能,则不妨考虑TMS V888。而目前两者的价格也都非常相近,歌美X-900大概2GB容量在1299元左右,而TMS V888则2GB容量价格为1100元,谁更优秀?哪款更能让您心动?您决定好了吗?

  1. 歌美x-900 2G 歌美x-900 2G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:5.0
IT热词搜索 来源:360新闻
Loading...
顶部