MP4新时代 支持RMVB艾诺V2000评测

　　视频MP3火速崛起已经让闪存MP4的市场地位岌岌可危，这是因为目前的MP4在使用过程中`，并没能让用户感觉到多少实质性的便利，面对电脑中占绝大多数的RM/RMVB视频资源，先转换后播放的情形，已经让许多MP4用户感到无可忍耐的痛苦。也难怪一些业内的朋友戏言，如今的闪存MP4相对视频MP3而言，只是花高价买个大屏幕长点面子而已。

　　面对用户的强烈呼声，面对种种的生存压力，终于有个别厂家开始踏上了全面兼容RM/RMVB的光荣之旅。今天请到我们PConline评测室的便是近期闪存MP4的佼佼者，号称MP4神器的艾诺V2000。V2000的强悍之处在于采用的是ADI最新方案BF533作为主控芯片，主频高达600mHz，兼容全码率RM/RMVB视频以及中低码率的AVI格式，音频方面则全面兼容无损音频格式APE和FLAC，具有非比寻常的影音播放实力。当然，除了影音方面的卖点，V2000作为一款全能型MP4而言，亮点还有许多，面对这台具有划时代意义的播放器，我们还是火速进入评测，细细体验一番吧。

超级强悍 RMVB兼容大检阅

艾诺 V2000(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

　　长期以来，MP4无法做到兼容RM/RMVB，其中硬件方面的原因就只有一个，处理芯片的主频不够高。而艾诺V2000采用的是ADI最新方案BF533主控芯片，高达600mHz的主频，目前在MP4中还没有出其右者，号称能够兼容超过90%的RM/RMVB格式。拿到评测样机，笔者第一时间翻箱倒柜，在电脑和个人珍藏的视频光碟中，找来了好几部不同画幅不同码率的RM、RMVB以及AVI格式的文件，来对V2000进行一次严格的大考验。由于测试文件数量较多，恕难一一配图，下面建立一列表，全面罗列，以便各位读者参考比较。

　　兼容性测试小结：艾诺V2000的视频兼容性实在有点出乎笔者的意料。评测中一共测试了8个Real视频文件，帧率从24-30F/S，画幅最高达到832x432，文件体积最大的也达到了586MB。但是就笔者所测试的8个RM/RMVB格式的视频文件而言，竟全部都能够顺利播放，并且流畅程度绝大多数也都比较令满意。

　　对于AVI文件的兼容，虽然说明书上注明可以直接播放画幅320*240以下的视频文件，不过经过实际测试，对于Divx和XVID两种编码方式的AVI文件都能予以支持，并且最高支持到640*480的画幅大小，可见艾诺官方在说明书上的标称值，算得上是较为保守的了。

视频选项细致 真正16：9显示

　　视频播放界面友好，可供设置的项目也比较人性化。在播放AVI格式时，短按机顶的菜单键，可以提出一个蓝色的对话框，分别有“推出播放器”、“读取进度”、“双声道输出”、“左声道输出”等七个选项。

　　而在播放RM/RMVB格式的文件时，短按菜单键并不是弹出菜单，而是会在“最适合尺寸播放”以及“全屏播放”两种状态下进行切换。要弹出菜单则需要长按菜单键。由播放两种格式时菜单键功能的不同，也可以看出V2000对于RM格式播放的重视程度。

　　必须说明的是，V2000的“最适合尺寸播放”即按照视频文件的原始尺寸播放，如果视频文件本身是16：9比例，那么，V2000即以16：9的比例播放，字幕显示清晰，画质优秀。不像市面上某些产品大肆宣扬16：9宽屏，但真正播放的时候，却把整个画面拉伸，完全破坏欣赏电影的乐趣。

3.0英寸LTPS 显示效果与便携性俱佳

　　V2000具有3.0英寸LTPS材质的屏幕，分辨率320*240,色数高达1600万色，色彩艳丽饱和，亮度高，显示效果令人非常满意。

色彩艳丽十分养眼

灰阶测试完美显示16级

画面精细，分辨率高

　　令人惊喜的是V2000的屏幕具有非常宽广的可视角度范围，无论水平还是垂直方向，均可达到170度，画面显示效果令人惊叹。

可视角度测试

简约造型 时尚韵味

　　经过了最惊心动魄的视频格式兼容性测试，笔者实在为艾诺V2000的强大视频兼容性所折服。其对RM/RMVB格式的几乎完美的兼容性，完全可以圆了长久以来一直让MP4玩家魂牵梦萦的梦想——即拖即放。强悍的视频性能，让人顿生爱意，忍不住要对V2000的外观特点细细端详品味一番。

　　V2000机身设计端庄四平八稳，在边角上使用了大量的弧度过渡，整机看起来显得比较圆润大方，讨人喜爱。由于借鉴了苹果iPhone的外观设计，以及传统PDA的按键布局，V2000看起来也同样不失时尚前卫的气质。

　　V2000平实的色调，沉稳的造型，略微稍嫌重的分量，还真有点商务用机的味道。尤其正面面板的拉丝工艺处理，更流露出别具一格的情调。

　　正面面板看起来非常简洁，3.0英寸的屏幕居中，构成了v2000娱乐平台的核心部分。屏幕上方有两个狭长的镂空小孔，为内置扬声器的发声孔。屏幕下方有几枚功能按键，居中圆形的是开关机键，其旁边各有两枚按键，键面上的文字标志表明了它们各自所分别负责的功能，所以即便第一次操作，也能够很快适应。

　　机身侧面还有一些不太重要的按键布局在这个位置，上侧面具有联体式的音量控制键，菜单键以及RESET键，机身右侧面有耳塞输出孔，SD卡容量扩展槽。机身的下侧面还有滑动式的HOLD键。

　　V2000用料实在，整机使用了大量的不锈钢材质，保证了机身的兼顾牢靠。机身底壳采用目前流行的半包围式设计，高亮不锈钢的材质，亮可鉴人，完全可以充当镜子使用。背面面板之上还有一些激光刻印的文字。

支持双无损 兼容多种音效

　　艾诺V2000除了兼容常规的MP3、WMA格式以外，还兼容目前流行的APE以及FLAC格式。播放器的界面非常美观，显示的显示的信息也比较详尽。实际测试两种无损格式的兼容均非常出色，没有出现段音、不连贯现象，为完美的音质还原打下基础。

　　与视频播放类似，在音乐播放的状态下，短按菜单键，就会弹出该功能下的调节菜单，能够方便地对音效、自定义均衡器、循环播放模式等进行调节。超详细的自定义均衡器调节令人眩晕，但对于喜爱音效的玩家肯定是乐事一桩。除了能够分十个频段进行微调外，还有对BBE、SRS、BASS分别进行调节。

　　细心的读者或许还可以发现，快捷菜单中，还有一项可以直接进入到电子书的阅读，也就是可以进行边看书边听音乐，当然，多线程任务对V2000的主控来说，也只不过是小菜一碟。

　　音质方面，我们使用了森海塞尔PX200耳机来进行试听，总体的感觉V2000的输出功率非常大，仅开到一般的音量，就能够将Px200推得服服帖帖。V2000具有非常浑厚的声底，低频量感多下潜深，而且音场拉得较开，非常适合营造影视大片恢宏的场面，以获得身临其境的现场感。声音中频部分的解析力不算太高，但可以带给人一种温暖饱满的感觉，人声还原方面，甜美的女生可能会多了一份成熟，男声则会让让感觉更具磁性。至于高频的表现则比较一般，不过对于MP4而言，音频播放能够做到耐听好听，就已经很不错了。毕竟为了营造视频播放的影音效果，进行了人为的声音取向。笔者认为还是不应该以高档MP3的音质标准加以苛求。

功能完备 娱乐全能

　　作为艾诺一款旗舰级的闪存MP4，V2000除了具有超乎寻常的影音播放性能外，其本身也还具有非常全面完备的功能。

　　FM收音功能在MP4中并不常见，可以进行自动和手动搜台，并可对自动搜索的灵敏度进行高中低三级调节，经过短暂的搜索，V2000会把搜到的所有电台以列表的形式罗列出来。不过接收的频段仅限于87.5-108mHz，并不支持校园广播的接收。此外，从快捷菜单中，也同样可以看到电子书的选项，能够让用户一边听收音，一边看电子书。

　　图片浏览功能支持JPEG、BMP、GIF格式化，兼容性不错，得益于高主频的芯片，V2000打开图片的速度以及图片间的切换速度均非常迅速。画面的显示效果清晰艳丽，亮度高色彩饱满，短按菜单键，图片均可以选择4倍、16倍的放大比率进行查看细节，还有按图片比例、按屏幕比例来显示图片，最后一项将当前图片设为桌面，则充分体现了个性化的一面。

　　电子书阅读功能支持TXT格斯，柔和的背景色调看起来非常舒服，一屏最多显示209个汉字，又免去了频繁翻页的烦琐。从快捷菜单可以看出，电子书的浏览还支持书签功能，方便长篇文章的阅读。当然，正如前面所提到的，读书的过程中，可以后台播放音乐或者收听FM电台，令阅读的乐趣大增，并且还能够对播放的音量进行调整，非常人性化。

　　V2000还具有录音功能，文件保存的格式为MP3，虽然录音效果并不十分出色，但一些必要的场合，进行近距离录音，还是可以胜任的。

　　主题设置具有蓝色倾情和似水流年两种主题界面可供选择，非常有意思，配合背景图片的的设置功能，可以打造自己最有个性的播放器。最后在系统设置菜单可以让用户对屏幕背光亮度、菜单语言、关机和屏保时间等进行调节。

USB速度测试

　　艾诺V2000支持USB2.0高速传输协议，经过测试，测得的最高写入速度为4518Kbps，最高读取速度为1210Kbps，读取速度稍微偏慢。但往V2000里拷贝视频文件时，感觉速度还是比较快速的。

总结：

　　经过一番详尽的评测，艾诺V2000的性能实在让人侧目，凭借着ADI方案的先进架构和高达600mHz的主频所向披靡，号称能够兼容90%的RM/RMVB格式，经过实测，也确实名不虚传。凭着出色的兼容性，让其在众MP4中鹤立鸡群。此外，全面的功能，方便的设置快捷菜单，人性化的菜单架构，也让V2000非常容易操控。不过在往V2000里面拷贝资料时，每次都要把刚传进去的资料，先在“我的磁盘”中归类到相应的功能项目中，稍显缺乏了一点人性化，希望后期固件能够加以改善。

优点：

• 出色的视频、音频、图片格式兼容性
• 设置非常方便
• 屏幕靓丽、可视角度大

缺点:

• 资料传输进去后需要先归类