经典再延续 全国首发iPod classic评测

    接着，我们使用了SHURE E4C。

　在聆听《敲击卡门》的时候，iPod5.5的表现比较一般，音场的立体感表现平平，并且不够开阔，各种音乐元素仿佛都给拉前了不少，部分乐器有种拉伸展不开之感，不过还不至于有凌乱的感觉出现。现场的气势感不能给完全表现出来，这也和iPod的低频缺乏量感的表现有关了。而再聆听iPod Classic的声音，声音的表现好上不少，音场有所拉阔，音场的立体感也有所加强，不过音场的立体感还是不够。对于各种乐器的细节表现更为清晰，乐器的线条刻画也更为精细。而在气势感方面，iPod Classic则和iPod5.5有着比较接近的表现，不过iPod Classic的速度感稍微好些。其实严格来说，二机对于这段音乐的表现都不太出色，不过考虑二款机器的随身听定位，要求其在这首交响曲当中能有完美的表现似乎有点过于苛求了。

　《梁祝》，iPod5.5的乐器刻画比较粗，透彻度有余，但延伸不足，瞬态表现一般，不能体现出歌曲中那种凄美之感。iPod Classic的乐器刻画比起iPod5.5要精细不少，声音的延伸度提高得比较明显，但是瞬态的表现依然不能称之为出色。

　《渡口》，iPod5.5的中频表现比较出色，能很好的表现出蔡琴的那种人声韵味，但是当低鼓声和人声一起响起的时候，iPod5.5的控制力出现了问题，会出现轻微的声音松散。iPod Classic的中频表现更为出色，透彻度有所下降，但是包围感控制得更好，人声的味道更足，人声和鼓声一起响起的时候并没有出现声音松散。二机的低频量感差不多，但是iPod Classic的低频下潜明显更深，不过二机的低频都不够凌厉。

　《丁香花》，iPod5.5的人声表现非常不错，人声质感表现出色，并且对于歌曲中的乐感也能表现得比较出色，但是开始的一短笛声，iPod5.5的表现则比较一般。iPod Classic的人声质感表现得不如iPod5.5的明显，主要是在人声的透彻度方面，但是乐感的表现更为出色。其实iPod Classic的人声透彻度并不比iPod5.5差，当人声的频段上到足够高的时候，iPod Classic就会出现比较接近iPod5.5的声音透彻度，这方面iPod Classic的处理还是比较出色的，兼顾了乐感和素质的表现，iPod Classic的表现更为冷静，不过喜欢那种风格也需要看各人需要了。

　《We Will rock you》，iPod5.5的气势感表现依然一般，但是声音的定位比较出色，声距控制比较优秀。由于音场的改善，iPod Classic这段音乐的表现还是比iPod5.5优秀的，配乐也拉远了一些，但是人声并没有随着拉远，声音的分离度做得非常出色。二机对于摇滚音乐的表现还是比较出色的，但是由于声音风格的限制，它们并不能完全体现出摇滚音乐里面的热情元素。

　《爱得太迟》，相信对于iPod来说，其流行音乐播放能力是衡量其音质表现的一个重要环节。iPod5.5的表现非常出色，人声柔和，富有感情，声音的张力表现不错，比较帖耳，这段的乐感表现一流。iPod Classic的人声表现更为细腻顺滑，包围感分布更加平均，使得声音的表现更加顺耳，临场感更重，人声的细节也得到了提高，声音也比iPod5.5更为饱满。

　我们非常欣喜的看到，对比以往的iPod，iPod Classic的声音提高是比较明显的，提升几乎是全面的，高频有着不错的延伸，不论各种频段的音色都能处理得十分圓润细腻.。高频或低频的延伸相当自然漂亮.听起來很舒服又不刺耳，音场也开阔了不少，最重要是整个音场的立体感得到了有效提升。看来iPod Classic对比以往的iPod5.5不单单是调音上的不同，电路的设计上相信也存在着很大的变动，相信Apple的设计师在这方面是下了不少苦工的。最后要补充一下的是，和以往的机型一样，iPod Classic的EQ设计比较差，容易出现爆音，而且依然不支持自定义EQ，建议用户在使用的时候还是不打开其EQ为妙。