快讯

掌上电视激斗 iriver B20与SIGMACOM YDAB-2201对比评测

2007-10-19 09:53  出处:PConline  作者:PConline评测室·JUN  责任编辑:liuchang 

本文导航
第1页:外观设计对比
第2页:屏幕表现对比
第3页:操作与功能
第4页:DMB专项对比
第5页:音质表现 总结
1外观设计对比回顶部

 

 

 相信提起DMB,大家已经不会再像以往那样感到陌生,DMB技术在中国各个地区也开始慢慢普及,所覆盖的范围也已经远远不止广州和北京等几个城市。而由于明年奥运会的到来,更使得这种技术找到了迅速普及的理由。DMB技术的普及,相信也使到以后的掌上奥运变成了可能,大家随时随地都能通过带有DMB功能的终端器材观看到奥运,真正做到了全民奥运,当然,DMB除了观看奥运之外,用户还可以观看其他电视节目。如果对于DMB技术还不太了解的话,可以翻看我们之前介绍DMB的一些技术文章。而在这里,为了让大家对现在的DMB机型有一个更深入的了解,我们PConline评测室特意在现在为数不多的DMB机型里面挑选出了二款出来,以作一次对比评测,他们分别是SIGMACOM的YDAB-2201和iriver的B20。

 

 

DMB对比评测 DMB对比评测

iriver B20(左)与SIGMACOM YDAB-2201(右)

 

外观

DMB对比评测

 二款机器的外观设计都非常有个性,带有金边设计的SIGMACOM2201让其看起来贵气不少,长型的机身设计使其非常适合手掌把持,总体的机身还是比较小巧的。而再看iriver B20,不得不佩服iriver出色的工业设计,在拥有同样丰富功能的同时,iriver B20的外型更加小巧,整整比SIGMACOM2201小了一圈,但是屏幕却更大,为2.4英寸。

DMB对比评测

 虽然iriver B20的屏幕不算很大,但是由于机身的体积比较小巧,所以屏幕几乎占据了正面面板的大部分面积。而SIGMACOM2201的屏幕只有2.2英寸,只占据了正面面板一半左右的面积,我们相信SIGMACOM完全有能力把屏幕做得更大,但是由于SIGMACOM2201为SIGMACOM在DMB市场的一颗探路石,为了节约成本,因此,屏幕才做得比较小。iriver B20和之前的iriver CLIX一样,其设计灵感来源于肥皂,整体的握持手感也是非常棒的。

DMB对比评测 DMB对比评测

 二机都不约而同的使用了同样的制造工艺,正面为有机玻璃材料,而背面则为工程塑料。虽然没有采用金属材料,但得益于优秀的制造工艺,二机都能带给我们非常优秀的手感,正面的有机玻璃反光感很强,非常漂亮,但是也容易成为指纹收集机,背面都采用了磨砂设计,使得机器的防滑性更佳,二款机器的天线都隐藏在机器的顶部。SIGMACOM2201和B20的机身体积分别为93×54×15mm和80.9*49.5*16.3mm,而在重量上,二机相差不大,SIGMACOM2201为80g,B20也仅仅轻了6.2g,为73。8g,二机都是比较轻巧的机型。

2屏幕表现对比回顶部

屏幕测试

 iriver B20采用了2.4英寸的屏幕,QVGA分辨率,26万色。SIGMACOM2201的屏幕稍微小些,为2.2英寸,色数为26万,官方并没公布其分辨率的多少,根据其实际表现来看,应该是和B20的QVGA分辨率比较接近的。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 从一般图片可以看出,尽管二机屏幕的参数比较接近,但是显示效果方面还是存在很大的差别,由于屏幕的尺寸要比B20稍小,因此SIGMACOM2201的图片显示要稍微精细一些,而B20则在色彩方面要占优一些,色彩明显更为饱满细腻,更讨好人眼睛。

DMB对比评测 DMB对比评测

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 色塔测试中,二机都有很出色的表现,色彩的过度顺滑平稳,没有出现任何色块。相对来说,B20在这项测试中依然占有优势,色彩的还原更为细腻,鲜艳却不失真实。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 在灰阶测试中,二机都能显示出全部的16格灰格,表现出色。

3操作与功能回顶部

操作与功能

 iriver B20采用了iriver独家的D-CLICK操作方式,这样的操作方式所带来的好处是,即使机器做得非常小巧,D-CLICK也能保证用户能拥有舒适的操作手感,而实际的操作中,我们切切实实的感受到了D-CLICK操作所带来的好处,iriver B20的机身虽然小巧,但是完全没有让我们感受到其小巧所带来的操作不便,这种操作也是比较有趣和新颖的。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 相对iriver B20独特的操作,SIGMACOM2201的操作则显得比较传统,使用了五向导航键为主的操作方式,当然,传统也是有传统的好处的,SIGMACOM2201的操作非常简便,即使是新手用户也能很快上手,毕竟五向导航键也不是什么新事物,在很多机器上也是使用类似的操作。二机的键位分布都非常合理,菜单的美工都十分漂亮,机器的反应也比较快捷。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 对于FM、录音、图片观看这些常规功能二机都有具备。在FM功能方面,二机都有着优异的表现,接收能力比较理想,而DMB天线似乎对于FM接收能力也有提高的作用,拉出天线之后,信号更为稳定。而二机的录音功能都有着比较理想的音质,相信对于日常使用是可以满足的。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 二机都支持外放功能,iriver B20的外放效果还算不错,声音比较透彻,即使把音量开到最大也不会爆音,但是音量稍小,不过考虑到iriver B20小巧的机身体积,这样的表现是完全可以接受的。而SIGMACOM2201则采用了独立的音箱模块,因此,在外放方面有着比iriver B20更为出色的表现也不足为奇了,SIGMACOM2201的音量比较大,并且声音有着不错的控制力,不会出现爆音等情况,相信在与朋友分享视频的时候,这个扬声器会起到很重要的作用。

DMB对比评测

 SIGMACOM YDAB-2201不但支持数字移动电视的收看,还可以轻松播放MPG,Divx和Xvid编码的AVI格式,以及MPEG-2的VOB格式,MPEG格式等。播放效果清晰流畅,效果震撼,通过旁边的小菜单,还可以进行比如缩放屏幕,调节屏幕的亮度、对比度等各种操作。音频播放方面支持MP3/OGG/WMA格式,设有古典、现场、流行、摇滚、爵士、重低音、金属、舞曲、聚会、俱乐部、自定义音效、声场多种音效。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 iriver B20同样有着优秀的视频播放能力,支持MP4和WMV9二种视频格式,在实际使用中,视频播放非常流畅,并且效果出色,在播放过程中,所支持的操作功能也比较丰富,不过对于常见的AVI视频缺乏支持,使得B20在视频播放方面,比SIGMACOM2201要逊上一筹。而在音频播放方面,iriver B20同样支持MP3,WMA,OGG三种常见的音频格式。除了多种EQ预设之外,iriver B20还支持7段自定义EQ,而SRS HD音效也使得其可玩性大增,而实际使用中,iriver B20的音效也的却要比SIGMACOM2201的优秀一些,失真度更少。而支持FLASH游戏和FLASH播放是B20的一个优势功能。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

4DMB专项对比回顶部

DMB专项测试

 DMB技术虽然在中国的发展不算太久,但也已经开始慢慢转向成熟。在我们之前测试SIGMACOM2201的时候,使用自动搜索,SIGMACOM2201只能搜索出3个电台,而再用手动搜索,则能多搜索出2个电台,但信号并不稳定。而在我们对iriver B20进行评测的时候,使用自动搜索,可以搜索出4个电台,信号的表现比较稳定。而在这次的对比评测中,使用自动搜索,能搜出5个电台,看来DMB已经在中国逐步发展,而在广东,DMB信号也已经覆盖了珠江三角洲的所有地区,预计今年年底覆盖广东全省。

DMB对比评测 DMB对比评测

左为iriver B20,右为SIGMACOM2201

 在播放效果方面,二机都是非常出色的,其效果也绝非GPRS那种按流量计费的网络电视可比的,非常流畅。而iriver B20稍微大了0.2英寸的屏幕在观看节目的时候似乎更有优势。

DMB对比评测 DMB对比评测

这是SIGMACOM2201的DMB播放效果

 在DMB信号方面,二机似乎很难分出胜负,使用自动搜索同样能搜出5个电台,并且对于信号的搜索都非常快速。在我们平时的移动过程中, 并不会对信号产生任何不稳定的干扰,因此,我们在坐公交车的时候依然可以放心观看。但是当一进到地铁之后,二机的信号都会同时强烈下降,一个电台也接收不到,看来地铁依然是DMB信号的盲区。地铁已经成为了现代人们的主要交通工具,如果DMB信号不能覆盖到地铁的话,相信会对掌上奥运的计划带来不良的影响。

DMB对比评测 DMB对比评测

这是iriver B20的DMB播放效果

 而值得一提的是,除了支持自动搜索之外,SIGMACOM2201还支持手动搜索,而iriver B20则只支持自动搜索,用户不能进行任何的手动干预,稍显不便,希望通过固件升级,能使B20增加手动搜索电台的功能。

DMB对比评测

 在DMB特色功能方面,二机都支持节目录制,不过录制之后的节目质量都要比直接播放的时候要差。另外,SIGMACOM YDAB-2201还有一个特色功能:USB接口通过数据线转接之后,可以把该款机器视作接收器,通过自带软件直接在电脑上收看移动电视节目,满足用户在室内环境喜好大屏幕的收视习惯,并可同时进行数据的传输、录像、转台等功能。电力续航方面二机的DMB播放时间都是非常接近的,都为4小时到5小时之间。而iriver B20的屏幕要比SIGMACOM YDAB-2201更大,用电更多。其原因即是iriver B20的节能技术做得较为出色。

5音质表现 总结回顶部

音质测试

DMB对比评测

    作为随身听领域的领军厂家,iriver的机器一向有着不错的声音素质,iriver B20也不例外,实际试听,iriver B20的声音透彻明亮,总体比较轻快,声音有着不错的定位能力,音场开阔,声音的解析力高,感觉非常清爽,但是又不会给人有单薄之感,总体的声音表现非常了得。

DMB对比评测

    而再听SIGMACOM2201的,尽管SIGMACOM在音频方面的设计不如iriver权威,但是实际试听中,SIGMACOM2201也同样有着让人满意的音质表现,SIGMACOM2201的声音比较厚实,密度足,有着不错的包围感,声音的透彻度比较适中,定位也比较准确,有着不错的量感,SIGMACOM2201的声音对于电影的观看是比较适合的,不过总体的声音素质要比B20差上一些。

总结

    相信看完这篇文章之后,大家对于这两款DMB机型会有一个更加深入的了解,而且,我们非常高兴的看到,作为为数不多的DMB机型,SIGMACOM2201和iriver B20的表现都非常出色,并没有出现太多在技术上不成熟的地方,而相信在其后DMB普及的日子,无论是SIGMACOM还是iriver都会推出屏幕更大、功能更加完善的产品,当然,其定位也是更为高端的,而其后的普及型机型价格也将更低,相信到时候普及DMB也将不再是一句空话。

  1. 艾利和B20 艾利和B20 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:3.5
IT热词搜索 来源:360新闻
Loading...
顶部