快讯

AMOLED战斗!台电M30与iriver CLIX屏幕表现对比评测

2008-03-11 11:01  出处:pconline  作者:PConline评测室·RAY  责任编辑:liuchang 

1评测产品简介:台电M30与iriver CLIX回顶部

评测工程师简介:
mp3editorPConline
评测工程师:
刘畅 博客
评测工程师点评:
     AMOLED是目前最先进的液晶显示技术,不过由于目前的技术限制,仅限于小尺寸屏幕产品的应用。自2007年初iriver推出首款采用AMOLED屏幕的clix以来,国内厂商台电又推出了国内首款AMOLED屏幕播放器M30。在采用了同样技术的情况下,这两台产品的屏幕表现到底如何呢?这就是本文要解决的问题。

 一直以来,MP4播放器在性能层面的提升速度一直高于屏幕、操控、设计等层面,时至今日,在瑞芯微、华芯飞等上游方案供应商的支持下,本土厂商的MP4播放器在性能这一硬实力上已经基本超越了跨国品牌产品,但是,在屏幕、设计等软实力方面还是缺乏创新与变化。 令人振奋的是,一个新兴的软实力增长点——AMOLED屏幕逐渐成为了世人瞩目的焦点,并引发了业界和市场愈渐高涨的关注。而要数目前市面上使用了AMOLED屏幕的佼佼者,非台电M30和iriver CLIX莫属,作为二款不同时期推出的重量级机器,相信大家最为关心的就是这二款同样使用了AMOLED屏幕的机器,那台的屏幕更为优秀呢?下面,就让我们PConline评测室来揭开这个迷底吧。

台电M30与iriver CLIX
台电 M30(4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

艾利和 clix(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

2AMOLED屏幕技术简介回顶部

 在测试之前,我们先来简单的回顾一下之前介绍过的AMOLED技术,

台电M30与iriver CLIX

AMOLED优点之一:无需背光灯

台电M30与iriver CLIX

AMOLED优点之一:色彩饱和度更大

台电M30与iriver CLIX

AMOLED优点之一:有效解决LCD面板动态模糊问题

 从上面的简单介绍,大家也可以看出AMOLED屏幕的优越性,而无论是推出时间比较长的iriver CLIX还是近来推出的台电M30,它们都体现出了AMOLED屏幕的强悍表现,有兴趣的朋友可以看看我们之前进行过的iriver CLIX屏幕评测专项或者台电M30专项评测试。因此,AMOLED的优势并不是仅仅保持在理论上的,通过这二款机器就已经完全的表现了出来。

3标准测试图片测试回顶部

屏幕测试

台电M30与iriver CLIX

 由于是屏幕专项评测,因此我们不再废话,直接进入了以下的屏幕测试。首先,让我们一起来看看二机的参数,由于是早期的机型,因此,iriver CLIX使用了2.22英寸的屏幕,和现在主流的2.8英寸屏幕尺寸有着一定差距,分辨率责使用了主流的QVGA,色数官方没有明确公布,但我们估计是26万色。由于是推出不算太久的机型,台电M30采用了主流的2.8英寸屏幕,分辨率为主流的QVGA,色数为26万色。

台电M30与iriver CLIX

 下面,我们通过特殊的几副图片来对比一下二款机型的屏幕差别。

台电M30与iriver CLIX 台电M30与iriver CLIX

台电M30与iriver CLIX 台电M30与iriver CLIX

左为iriver CLIX,右为台电M30

 通过上面的色塔和色阶图片可以看出,虽然同样使用了AMOLED屏幕,但是二机的风格差别是非常大的,台电M30的屏幕对于色彩还原比较真实,色彩鲜艳饱满,很讨好人,不同色彩的过渡非常自然顺滑。而再看iriver CLIX的屏幕,可能是因为屏幕小的缘故,在色彩的细腻程度方面,iriver CLIX要优胜一些。而在色彩的还原方面,iriver CLIX比起台电M30的屏幕显得更加鲜艳,但又不会失实,更讨好人。二机对于色塔中间偏白色的色格还原也非常出色,很轻易就能看出只有轻微区别的色彩之间的过渡,这是市面上一般机型的屏幕做不到的。虽然二机都为26万色数,但是我们感觉它们的显示效果完全不比市面上的1600万色数的屏幕差,甚至比大部分的1600万色屏幕的显示效果还好些。

台电M30与iriver CLIX

台电M30与iriver CLIX

上为iriver CLIX,下为台电M30

 在灰阶测试中,二机的表现都不算十分出色,只能显示出16格灰格中的15格,不过这只是理论成绩,并不影响AMOLED屏幕优秀的实际表现。

台电M30与iriver CLIX

4图片浏览测试 可视角度回顶部

 由于iriver CLIX的机身算法问题,无法正确的打开分辨率测图。因此,我们使用了一张同样的图片进行测试。

台电M30与iriver CLIX

在户外使用反光版打底拍摄

 在二机的亮度都开到最高的情况下,感觉台电M30的屏幕要比iriver CLIX亮度更高,而实际使用中,感觉台电M30在户外的抗耀光能力更强,其实单独来说,iriver CLIX在户外强光下的表现也不差,只是和台电M30是好与更好的感觉。

台电M30与iriver CLIX

台电M30与iriver CLIX

上为iriver CLIX,下为台电M30

 在浏览同一张图片的时候,iriver CLIX的表现和我们之前想象的一样,图象显示非常精细,色彩表现也和上面的色塔测试一样有着优秀的表现。虽然台电M30的屏幕表现也是非常优秀的,在同档次机型里面可以说是数一数二的,但是对比iriver CLIX的屏幕效果还是稍有不如,画面显示不如iriver CLIX精细,不过同样保存了不少的细节。

台电M30与iriver CLIX

 下面我们一起进行可视角度的测试。

台电M30与iriver CLIX 台电M30与iriver CLIX

台电M30与iriver CLIX 台电M30与iriver CLIX 

左为iriver CLIX,右为台电M30

 二机的表现非常出色, 无论是横向还是竖向,二机的可视角度都几乎达到了180度,表现非常出色。

总结

 通过上面的测试,我们可以看出,二款使用了AMOLED的机型,在显示效果方面都有着出色的表现。由于同等参数下,iriver CLIX的屏幕更小,因此,显示效果更佳,主要表现在清晰度方面,而对于色彩的还原,也是iriver CLIX技胜一筹。而台电M30更大的2.8英寸屏幕无疑会带来更为震撼的视觉,而且屏幕亮度也更高,看来,在这次专项测试中,这二款机型的屏幕是很难分出胜负的,只能说各有特色了。通过这一次专项评测,我们再一次的感受到了AMOLED技术所带来的优势,相信心在不久的将来,AMOLED技术就像现在的RMVB播放一样,渐渐受到更多的厂家所接受,并且成为主流从而实现普及的目标。

  1. 艾利和clix 2G 艾利和clix 2G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:2.6
IT热词搜索 来源:360新闻
Loading...
濠碉紕鍋戦崐鏇㈡偉婵傜ǹ纾块柨鐕傛嫹