快讯

中西高清屏王对决 艾诺V3000 PK爱可视605

2008-08-29 00:58  出处:pconline  作者:PConline评测室·克洛洛  责任编辑:chenhuanbin 

1屏幕常规测试V3000与605旗鼓相当回顶部

  上一回,4.3英寸800×480分辨率屏幕的艾诺V3000以明显的优势,技术性的击倒了曾经的屏幕游戏机王PSP。当中有很多网友也针对对比的意义和定位做出热议,但是其实也不必过于紧张,因为我们只是针对艾诺在国内业界首发的800X480屏幕,进行一些立竿见影的测试,让大家看得仔细且有所比较。而且,V3000与PSP的定位有所差异,双方都是和平竞赛,河水不犯井水也。话说回来。上回V3000与比拼,是否就预示着可以抗击以iAUDIO A3、Q5W、iriver P10等国际品牌的大屏幕旗舰产品呢?

艾诺V3000爱可视605对比评测

 更多PK赛事请点击:MP4巅峰画质PK争霸赛 艾诺V3000 PK专题

艾诺 V3000(4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  对于业界暂时的水平来说,800×480分辨率屏幕已是极限。令人兴奋的是,艾诺V3000作为国内第一款采用4.3英寸800×480分辨率1600万色LTPS顶级屏幕,由于艾诺具有先见性的策略,V3000已经代表了国内顶级屏幕技术。但是,心中多大,舞台就有多大。相信作为国人企业的艾诺,也不想限制自身的发展,而更想与国外列强一比高下,来了解自身的技术是否还有瑕疵。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000对爱可视605:中西屏幕王开交战

  话说另一头,在法国起家的爱可视科技,凭借着其强大的功能占据着欧美市场和高端影音市场的一片江山,当然,打入中国市场一直是它的梦想。爱可视的“Entertainment your way”的说法的确让让欧美用户在电影、图片、视频、音乐、电视方面有了全新体验,但是在中国这并不奏效,主要还是价格偏高的问题。不少中国的玩家也唏嘘不已,欣赏爱可视的屏幕同时也感叹价钱的高不可攀。当然,笔者也是其中,也无意中发现艾诺V3000的屏幕与爱可视的有不少共同点。心血来潮的一念,何不把这次比试的对象定位爱可视605,就这样定了。同样本着奥运精神,公平竞技的理念,还是先看看它们双方的数据吧。

产品名称

艾诺V3000

爱可视605

屏幕分辨率

800x480

800x480

屏幕点距

0.117mm
不明

屏幕材质

LTPS低温多晶硅屏

TFT液晶触摸屏幕

屏幕大小

4.3英寸

4.3英寸

屏幕最大色数

1600万色

1600万色

屏幕比例

15:9

16:9

  一开始的知己知彼完了后,的确在很多项目上有着相同。就让我们开始比试项目吧:

艾诺V3000 vs 爱可视605:屏幕常规测试图片

艾诺V3000爱可视605对比评测

  前一节列出的数据已经可以看到,艾诺V3000的数据已经并不陌生,另一边,爱可视的点距由于小编不才,的确不明朗。但是也不要紧,数据大多是让用户留下理性印象和对比而已,我们通过常规图片的测试,也能把具体的数值了解一二。

测试前我们先把两台机器的亮度都调为中等吧,以便公平。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  按步骤先进入色塔测试。就像镜像般的数据一样,实际的色彩表现也是镜像般的存在,同样的1600W色数据,同样的业界高端水准。虽然在个别细节的表现不同,但是每个色块都井然有序,过渡自然。就连上次PSP有所失误的右方蓝色边缘,都是过渡得游刃有余。这里也印证了不同的屏幕有着不同的性格,黑猫白猫都是好猫的说法。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  接着换了另外一张色彩辨析图片观察,显示色块的层次和摆放不同了,但是结果也是殊途同归,两者色彩还原真实,过渡流畅自然。不过细看605的屏幕好像多了一份朦胧,有待后面其他测试印证。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  灰阶辨析度的测试环节,难度较低,两者表现都十分出色,像是两位同时冲线的选手。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  分辨率的测试乃是重头戏,因为两者的屏幕之所以优秀,就是因为分辨率的高档次。初看一眼简略,可能都会有原图的错觉,但是细看就知道两张的区别了。代表中西方屏幕王的两者,又是出奇的不相伯仲,都为横竖向18~19格的惊人成绩,又是一个平手。

  常规测试图的测试,结果让小编一头冷汗,因为双方的素质是如此接近,同样出色,暂时还是平分秋色。

2视频表现605鲜艳V3000细节出色回顶部

艾诺V3000 vs 爱可视605:视频播放截图测试

艾诺V3000爱可视605对比评测

  常规测试过后,有点僵硬的感觉,我们就来个视频效果的对比吧,活动活动一下画面。艾诺V3000支持RMVB、AVI、WMV、FLV、MP4、DAT等多种流行的视频格式,通杀网络几乎全部的资源,经过小编的测试,都能流畅播放。至于爱可视方面,对中国网络视频市场潜心研发,采用专业技术,从芯片级别实现对REAL格式的最新支持。目前市面上的产品,已经真正做到了与RM格式零距离全兼容。不过我们发现视频播放上,爱可视在解码能力上的确比v3000高,但是价格高了一倍,这样的差距也是可以理解的!因为双方都支持了中国最流行的RMVB格式,所以我们这次测试都为同一样片,不再因为上回PSP片源窄,而担心有不公的情况了。测试的样片为《十一罗汉》CD1,RMVB格式,295MB,800X452分辨率,H264_REALVIDEO9编码,701kbs。还有同样编码的RMVB卡通《游戏王5S》,分辨率为704x400,码率784kbs,下面就来对比一下吧:

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 VS 爱可视605:色温色调的差别

  片头中的一张截图,由于15:9和16:9的区别,画面的尺寸有所不同。艾诺V3000和爱可视605在画面上同样惊艳,细腻度和色彩演绎上等都有一定深度,势均力敌的并驾齐驱。但是同样高的水平,实际画面风格更加截然不同,爱可视605的颜色应该是较浓烈的,但是又有一种朦胧的感觉,相反艾诺V3000的色彩虽然淡轻,但比较锐利。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 VS 爱可视605:有何区别?

  同一个片源,我们换个镜头看看,也是丰富的色彩,不一样的感觉。上一回PSP的色调偏差问题这次,应该没有出现在爱可视身上,但是605屏幕朦胧的感觉,又让人难以言语其因由。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 vs 爱可视605:色调差别,风格不同

  接下来,换个《十一罗汉》来看看,双方具体表现真人实感的造诣如何。两台机器的实拍截图所示,这时在色调上有了区别,艾诺V3000的截图,看皮特白净的衣衫的肩膀位置,表现光反射的红色有点过曝,而另一张的肩膀位置确实以冷色调为主,笔者是较喜欢爱可视这里的表现的。但是细看一下,镜头下边到桌子的位置都较虚,因为摄像机的摆放对焦在中间人物的问题,这很正常。但是爱可视605的画面整张都是虚或者朦胧的感觉,有点不自然,而V3000的色调虽然不是很满意,但却没有这样朦胧不自然的感觉。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 vs 爱可视605:视频放大比较

  为了看清分辨率和点距间的差别,我们同样采用上次的方法。在500X300的实拍缩略图中,把局部放大至原图1800X1000的效果,进行直观的分辨率测试。实际的图片可以看到,尽管是放大至1800X1000的大小,两者的表现都十分细致,尽管是远景,且有人有物半暗的场景中,每个部分的提及都没有模糊。从放大图的对比中,两者也是相差不远,而艾诺V3000具有0.117MM,同样的显示效果,也证明爱可视605的点距也是这个数字附近。具体有什么不同的地方,也是色调的不同,上图左边的座椅偏暖调,而下方则是冷调。

  或许同样由于数据的并驾齐驱,这里的视频截图测试,也是惊人的接近,区别也仅是屏幕的色温色调的性格不同而已。至于605屏幕朦胧的原因,据得知应该由于触摸屏的设计,而使材质加厚的问题,并没是什么不正常的情况。

3图片浏览V3000与605各有所长回顶部

艾诺V3000 vs 爱可视605:图片浏览对比

  因为视频的截图,会由于一秒中拥有数帧,而即使笔者截取的图片在秒数相同,也会有不同的图片表现,也有表现出不同色调的可能性。所以,静态的图片作为本次的测试之重,因为浏览的原始图片均为800X480分辨率,也不会担心帧数图的不同问题,能更加的解剖屏幕在表现图片中的不同。

艾诺V3000爱可视605对比评测

同一个美眉,不同的妆色

  先来的也是一张美眉的靓照,相信大家不会拒绝。大体的感觉还是比较相像的,爱可视605的美眉感觉化妆的技术好像好些,因为脸上的肤色打理得比较自然,而艾诺V3000的看出白色曝得多了点,相对亮丽一些。这里也侧面看出谁的色淡谁的重了。

艾诺V3000爱可视605对比评测

同一处风景,平分秋色

  灯光璀璨的维港景色,比较考验屏幕的细节能力。两台机子的画面感觉已经十分出众,这里的艾诺V3000好像略胜一筹,看看江下面的四道反光柱,爱可视605的右边两道明显黯淡许多,而V3000还是比较璀璨。不过也是主观感觉,见仁见智了。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000的火辣MM(可点击放大)

艾诺V3000爱可视605对比评测

爱可视605的火辣MM(可点击放大)

  这次也来漂亮MM,这次两机的差别好像已经比较明显了。主要的还是体现在色调色温的呈现上,爱可视605的MM面上的蓝调或者冷调色系现的较多,比较艾诺V3000的效果,明显有别扭的感觉,同样的沙发也展现了同样的区别。关心屏幕的点距的朋友可以点击放大一下,实际上同分辨率点距的情况下,区别已经模糊。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000的泳装MM(可点击放大实拍原图)

艾诺V3000爱可视605对比评测

爱可视605的泳装MM(可点击放大实拍原图)

  同样是MM,不过也像上次一样换成了泳装。肌肤的纹理表现成为重点之重,这时下方的MM的右手手腕上,肌肉群间空隙造成的光影反射比较恰当,看上去较自然。反观艾诺V3000的MM,手腕折射的光多了点,人是靓丽了,但却不自然。同样可以点击放大比对一下细节的位置哦。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 vs 爱可视605:谁的披萨最真?

  看完美女,饿了来块披萨吧。初略着眼一下两图,差异几乎是没有的,上面艾诺V3000截图,从截图的方块隐约看到一些点阵的痕迹,但是纹理方面并没有模糊,却是十分细致。反观605的放大图就更加无懈可击了,整体的表现更加不用说。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000 VS 爱可视605:细腻质感竞技

  人像图片的细致比较。放大的局部图片,主要看看皮夹克的质感表现如何。其实双方在放大图后,皮夹克在关节部位摺狠位置还有光影的过渡,都十分清晰不模糊。不过奇妙的色温又作出了奇妙的选择,艾诺V3000的乐手上冷色系却多了起来,而605这个乐手好像受背景的影响,整体都暖了起来。同时,两个乐手的皮夹克细节细腻度都很高,但是表现出的风格却不一样,大家可以细细品味一下。

  做无敌的剑神,还不如做劲敌的剑客——这或许是独孤求败的感概。在这里,艾诺V3000和爱可视605在最细致的图片对比中,如同紫龙般脱衣格斗一样,斗的就最基本的硬功夫。实际的测试,两者都你来我往,并没有出现谁超越谁,谁抛离谁的情况。但可以肯定,两者的素质都是顶尖的,也是不同风格的。

4文本阅读V3000细节取胜回顶部

艾诺V3000 vs 爱可视605:文本阅读显示对比

  MP4对于文本阅读能力的要求,在于清晰,舒服,字量足够。艾诺V3000凭借划时代的800X480大屏幕,足够份量让读者享受更加畅快的E时代阅读。作为欧美霸占随身多媒体一席之地的爱可视,605在这方面的能力自然不逊。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000:小字体

  艾诺V3000具备大中小字形的转换,首先最小字体的显示,可以看到满屏可以达到大约30行每行40字的字量。而大家观看图片,字里行间有适当的空隙,这么小的字体也可以清晰阅读。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000:中等字体

  转换至中字体,则可以显示24行每行30字的字量,相对更大的字体,阅读起来更加井井有条。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000:大字体

  最大的字体显示,满屏可以显示18行每行20字的字量。三种字体的转换已经可以满足不同人的需要,白色的底色可以适应长时间的阅读,但是就是有点华丽不足。

艾诺V3000爱可视605对比评测

爱可视605:100%显示

  爱可视本来配备的浏览器已经十分强大,除了简单的TXT外还可以看PDF和网页文件。但是为了和艾诺V3000一比高下,还是使用TXT文件看看。而具体的字体大小,以“适合宽度”,“100%”,“放大”三种方式变换。最小的字体可以显示25行每行40字左右的字量。

艾诺V3000爱可视605对比评测

爱可视605:放大显示

   和艾诺V3000的背景一样,底色为白,不过功能上面的边框在接触时便会出现,提供的信息量也很足够。

艾诺V3000爱可视605对比评测

爱可视605:适合宽度显示

  总结来说,艾诺V3000和爱可视605在阅读能力中的字量,清晰度,耐久性都打成平手,艾诺方面在V3000的固件升级中,把字体做得更丰富细节更充分的话,应该会更好。

5可视角度V3000与605并驾齐驱回顶部

艾诺V3000 VS 爱可视605:可视角度测试

  屏幕对于大屏MP4来说,等同于生命那么重要。而日常的使用中,公车上户外遇到光线阻挡,角度不够而让画面完全消失的问题,确实让人头疼。据了解,在艾诺V3000开发之初,设计师除了关心屏幕的效果,也重视屏幕的实用性。下面,就让我们看看V3000与爱可视605在可视角度的比拼吧。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  对称的两个竖向角度,艾诺V3000都可以测得大约140~150度的可视角度,而PSP则为130~140度,差距极少。爱可视的表现也是几乎一样,令人赞叹。

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000爱可视605对比评测

  对称的两个横向角度,这次两机却并驾齐驱,都可测出130~140度的成绩,仍然是对好敌手,斗得不可开交。

总结

艾诺V3000爱可视605对比评测

艾诺V3000和爱可视605:高手过招,平分秋色

  无论是数据、理性常规测试、视频截图测试、静态图片对比,两者的比试都没有给对方独步一方的机会。比试的详情更像是一场你追我赶而旗鼓相当的竞赛。结果显然是平分秋色的,但双方的素质也已经代表了业界屏幕800X480的顶级素质,让我们记住它们的名字——艾诺V3000和爱可视605。

  1. 艾诺V3000 4G 艾诺V3000 4G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:4.1
IT热词搜索 来源:360新闻
Loading...
濡炪倕鐖奸崕锟�