森海MX400对UE350 OPPO S33两代耳塞评测

　　一直以来，OPPO数码产品均采用森海塞尔MX400作为标配耳塞，同时也获得了大量使用者的好评，不过OPPO并未因此而却步，推出了更为时尚的标配耳塞UE350。根据官方透露，该耳塞参考森海塞尔MX760耳塞腔体技术研发，外观、音质都有了更全面的突破，目前在OPPO S33中首度亮相。不过对于耳塞而言，音质的提升并不容易，同时也全在一定的主观成分，UE350是否能超越MX400，这必需进行全面的对比和评测。

OPPO SMART S33(4G)  图　库  评　测  论　坛  报　价  网购实价

OPPO S33:首款采用UE350标配耳塞

　　S33是OPPO最新的MP4产品，是目前首款采用了新耳塞UE350，S33采用1670万色3.0英寸TFT全触摸屏幕，分辨率为480×272，除了影音一体化外，还具备了三种Flash动态UI界面、支持Flash动画播放、重力感应、英语学习工具、多重加密功能。而在音质输出上，信噪比达到92DB以上，并拥有PlayFX、3D、DBEE等多种音效，现在搭配了UE350可谓十分诱人。

UE350

　　S33拥有很丰富的功能，比如富有个性的Flash动态UI界面，同时系统还自带三套UI界面供玩家选择，支持桌面魔法插件功能，可对桌面图标自由拖动，根据自己的喜好进行选择和调整。目前拥有这类动态UI界面的产品也只有三星和爱欧迪这样的国际品牌，而S33在UI设计上达到了很高的水平，如需要对S33更详细的了解，可以点击《玩转MP4炫酷触控UI界面 OPPO S33评测》进行阅读。

S33：Flash动态UI界面

UE350特写

　　自2005年起OPPO公司与森海塞尔达成合作伙伴，全线产品使用MX300、MX400，后来便全面使用了MX400，并在耳塞上留下Sennheiser和OPPO的特殊LOGO，同时也造就了OPPO在产品上音质的保证和信誉。但是四年时间过去了，相信OPPO已经明白到MX400的外观脱离了时代的步伐，而音质技术也在不断进步，对于消费者而言MX500、MX400的时代已经过去，这个时候MX400已经不能满足OPPO的要求，必需有一款更为时尚而优秀的产品替代，这便是UE350耳塞横空出世的原因。

UE350、MX400外观对比

　　从外观上对比，可以很容易分辨出两款耳塞的外观差异，UE350的外观时尚而稳重，银黑两道线条十分夺目，具有立体美，轮廓更有现代色彩，不管男女老少，佩戴上比较亮丽。而MX400在外观上则显得古板，很有复古的气息，轮廓上很有线条美，不过一体化的设计在外观上并不吸引，在佩戴上MX400并不显眼，但是过于怀旧的外观对于年轻的少男少女显然并不适合。目前据笔者了解，UE350有两种颜色，一种是黑色银边，一种是白色绿边，根据产品的外观的不同而是用不同颜色的UE350耳塞。

MX400（左）、UE350（右）

　　UE350明显对LOGO进行了淡化，只在背面银色反光面部分可见“OPPO”的LOGO，而在底部可以看见“0944”的数字，并没有出现任何UE350的字样。UE350采用金属网耳塞罩，比起MX400的塑料耳塞罩在声音上更具通透性，而金属网的微细气孔分布非常均衡，对于声音的传导有很好的帮助。

 
左为UE350，右为MX400

　　从侧面看，UE350面向比MX400要苗条，耳柄较细。而MX400耳柄两端刻着Sennheiser和OPPO的LOGO，也十分醒目。

 
左为MX400，右为UE350

　　线材上，UE350采用软质橡胶，很有柔韧性，具有抗拉伸的效果，而在质感上明显优于MX400的线材，同时对油脂的腐蚀也有较好的抵抗。MX400采用传统的耳塞线材，这种线材造价低廉，对油脂的腐蚀抵抗较差，而且容易断线。

UE350、MX400线材对比

　　外观上，无论是线材还是外观，UE350都明显优胜于MX400，由于MX400的设计已经10多年，过去对外观设计并没有很深入的研究，再者MX400经过这么多年也没有太大的变化，外观明显脱离的时代感，所以S33采用UE350的理由十分充分。

UE350、MX400音质对比

　　耳机、耳塞的音质要进入最佳状态，必需进行“ 煲机”，这就像新购买的汽车需要行使一段时间，进入磨合后汽车才能发挥出性能。UE350、MX400都经过全频白噪音煲机48小时，基本进入了较佳的状态，如果要进入最佳状态必需达到200小时。音源采用S33和CT820、采用CD压制Flac无损音频格式，已确保评测的准确性。由于两款耳塞的隔音效果并不好，笔者的测试环境选择了凌晨时分，安静的环境对听音有很好的帮助，同时也能最好地发挥耳塞的音质。

森海MX400

　　UE350背景：在腔体设计上吸收了森海的经典内涵（传闻是MX760），由OPPO独立开模设计外观，OPPO的电声工程师经过了2个多月的调音而推出的全新耳机！

　　MX400背景：大名鼎鼎的森海塞尔MX500的简化版本，虽然采用相同的单元，但在音质上略有差别，MX400略侧重低音，经过多年的进化，声音上也有了不同的改变，目前MX400的零售版基本停产，但MX400仍然是一款经典。

　　高频方面：MX400的高频明显优于UE350，UE350的高频细节不足，略感模糊，而亮度明显不足，偏暗淡。相比之下MX400的亮度虽然不是非常出众，但基本的质感、琴声的亮泽都可以较好的还原，高频的细节也理想不少。

　　中频方面：UE350的中频比较均衡，音乐与人声的比例更显得合理和自然，音乐的氛围比MX400要理想很多，不过MX400的声音密度比UE350要好一些。如果用场景来比喻，UE350像一个小舞厅，但不算嘈杂，该有的气氛都基本具备。而MX400则像一个私人的练习室，你可以比较清晰的聆听。两款耳塞各有特色，打了个平手。

　　低频方面：UE350的低频基本完胜MX400，量感较足，低频的质感、弹性、活跃感都要好于MX400，特别是听鼓类乐器，差异比较明显。

　　人声方面：MX400的人声略靠前一些，更有压迫感，而UE350的人声显得坦然细腻一些，但两者的都十分相似，差别并不大。男声中UE350舒适而有活力，而MX400则是略带沧桑感，女声机会没有太大的区别，人声的密度都不算高，风格相同。

　　细节方面：整体的细节表现中，UE350好于MX400，音场两者都不大，但场面的控制还是可以的，气氛上依然是UE350略占优势。

UE350

　　总结：就笔者的主观判断，UE350与MX400属于同一等级的耳塞，并不能说UE350能完全优胜于MX400，在特色上UE350适合流行曲，低频表现更好，而MX400则显得比较均衡，适合杂听。不过两者的缺憾也比较明显，细节、动态都不足，而且开放式的耳塞漏音普遍严重，在闹市上听音乐很难听出“音质”，笔者认为如果消费者的预算足够，购买一款百元的入耳式耳塞会更为恰当。最后，UE350的外观优胜MX400，音乐的风格更适合年轻一代，比起MX400，UE350更适合大众。