| 根据各方预测，个人随身听视听设备的市场在近几年仍然会以惊人的速度扩张，这包括产品更新换代的因素。苹果和创新是在高端MP3领域的2个主力选手，在视频MP4的冲击下，它们都将视频播放功能纳入主流，并且将机器做得更加小巧，加入了更多“有趣的”元素，核心代表产品是iPod Video和Zen Vision:M，让我们来看看它们之间的比较。. 外观 这两款产品的高度和正面面积几乎是一样的，就好像这两个厂家商量好似的。但ZVM比iPod几乎要厚一倍。在iPod的历代产品中，从iPod shuffle开始走向轻巧路线，包括iPod nano，连一向厚重的大iPod都做到如此薄，说明苹果在随身视听产品上的观念趋向。创新的闪存MP3系列一直都是以轻巧取胜，比如N200、muvo vidz，微硬盘MP3 MuVo2 FM 4GB/5GB也做到非常小巧，最新产品Zen Vision也在拥有足够大屏幕的同时保持了尽量轻薄的体积。 
钟情iPod Video超薄厚度的消费者可能要对ZVM的厚度不屑一顾了，不过这一代iPod的厚度是以牺牲电池持续工作时间为代价的，内置锂电池无法使用高容量产品，60GB版本的电池要比30GB容量更大（而且机身更厚），当然价格也要贵很多。 
 
两者的厚度比较，iPod video的厚度明显要比ZVM要薄
在实际使用中，ZVM确实要比iPod的电力更耐用一些，这是一个取舍，随身电子产品目前最大的瓶颈便是电力供应问题，手机上表现得更加明显。所以iPod有一个外置充电器/电源附件，由贝尔金提供，2款型号分别售价300/500元，而且你会发现iPod必须要搭配一个变压充电器，而ZVM则在包装附件中提供了原配充电器。这不仅仅是麻烦与否的问题，因为外置充电器的充电速度更快，USB口充电的速度只适合生活悠闲的人，约4小时才能充满的时间经常让人发疯。ZVM使用变压充电器则要快很多，约1个小时就能充到3/4水平。贝尔金的高价外置充电器号称可以2小时充满，但需要500元人民币，外接电源由4个5号电池供电，卡在iPod机身上，这实际上是件很可怕的事情，不仅严重增厚，而且4节充电电池的重量加起来几乎相当于另一台iPod了。  
 
iPod Video和ZVM的正面设计区别很明显，前者以一个简单的触控+单击滚轮控制了所有功能，后者则分布在机身下方；前者是圆环形滑动触摸，后者是上下滑动触摸控制；前者舍弃了前几代产品的按键背光，而ZVM则拥有淡蓝色的按键背光。 
两款产品都是采用前面板塑料，后面板金属的材料，ZVM比iPod Video更不容易产生划痕。iPod的划痕是非常著名的。老板Jobs说：每一台iPod的划痕都彰显了使用者的个性。但这些划痕毫无疑问是背离iPod的慎密形象宗旨的，它太容易产生划痕了，而且划痕增多以后使机身显得很旧而且没有光泽，所以iPod拥有很多的外套附件。ZVM的背面采用了细磨砂工艺，很难产生划痕，正面材料看似与iPod类似，但在几天的测试过程中仅产生了轻微难以察觉的划痕。虽然iPod的造型艺术拥有很多FANS，但它在使用中几乎必须加一个近百元的外套，不仅增加了厚度，也使外观大为逊色，这是苹果不愿意将iPod的经典造型为划痕妥协的结果。 
iPod video的表面非常容易刮花，刮花并不是好处，但他们的老板却“自我解嘲”地说每一台的刮花都是不同的……
iPod Video和ZVM的造型各异，都会拥有自己喜欢的族群，它们的总体设计风格类似，甚至都做了边角圆滑处理以免伤手，消费者可以选择自己最喜欢的一种。 本页小结： 在外观上，iPod video无疑是非常优秀的，但非常容易刮花，所以，用户得用很大的代价来阻止它刮花。另外，它的轻薄局限了内置电池的容量，所以，非常短的播放时间也是它的软肋 虽然创新Zen Vision:M比较厚重，但却换来更长的播放时间，还有不容易刮花，更为实在。
|
