星球大战 台电T39与iAUDIO D2最强对比评测

　　近日，台电高调推出了旗下第四代的双核心旗舰级MP3 T39，从硬件架构来看，T39非常诱人，内里采用Telechips最新的芯片TCC8200为主控芯片，外加英国欧胜WM8978G音频编/解码芯片负责音频部分处理。再加上破天荒地在国产MP3中首度引入了全屏幕操控的设计理念，并支持手写中文汉字输入。因而在业界，台电T39也堪称一台功能全面性能强劲，音质视频播放性能均相当出众的高端机型。

　　T39作为国货精品，令国人也为之骄傲，因而许多MP3爱好者还特别希望可以了解到T39与iAUDIO D2，在功能性能上的区别，因为两者无论从内核架构，操控方式，机身造型等诸多方面，均具有一定的相似性。不久之前，我们PConline评测室已经为广大网友奉上了精彩的iAUDIO D2 PK iriver clix的对比评测报告，这一次，我们也将再次请出iAUDIO D2，正式上演一场国货精品T39单挑韩国王者iAUDIO D2的擂台大PK。

爱欧迪 COWON D2(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

台电 T39(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

外观对比 纤巧与大气的较量

　　T39与D2两者在外观造型上，都具有自身鲜明的特色，t39纤薄小巧有灵气，d2则厚重大气有挡不住的霸气。

　　台电T39机身小巧纤薄，有黑色和白色两种版本，尺寸大约为80.8*47*11.6mm，薄如名片，轻若无物，随身携带一点不觉得累赘。正面面板的漆面细腻油润，类似钢琴漆处理，泛着微微的光泽，手感滑腻温润，让人一摸难忘。机身的背面面板为银色高光处理的镜面不锈钢材质，亮可照人，是为时下之流行设计，又具有不错的美感和高贵的质感。

　　iAUDIO D2的机身设计豪迈大气，78.0*55.4*16.6的三维尺寸以及91g的重量，以MP3的标准虽然稍微显得厚重了一些，但另一方面也反映出D2华贵霸气的一面，王者气质表露无遗。D2采用方形的机身造型，线条笔挺，风格硬朗。上下两面板经过细致的磨砂工艺处理，配合银色的侧边条和凸起部位，整机用料考究档次感十足。

　　两机正面面板均非常简洁，让宽大的屏幕非常突出。两机屏幕均位于机身正中，且微微凹陷，不容易被刮花，T39屏幕标称2.6英寸，不过估计是将旁边的icon侧边栏也算在内，实际的屏幕显示面积通过对比，感觉稍稍比D2的2.5英寸还要稍微小一点点。

　　按键方面，两机均将主要的功能按键安置为触摸式，但T39触摸按键所负责的功能更全面一些，而传统按压式的按键数量仅保留一枚，负责开关机以及锁定键的功能。D2保留的按压式按键的数量更多一些，包括滑动式的开关机/HOLD锁定键，音量加减键以及M菜单键。

t39

D2

　　其他接口插孔等方面，两机均将耳塞输出孔、USB插槽以及MIC录音采音孔安置在机身的侧面，不过相对于t39的全部插孔裸露的设计，D2则将USB插孔、RESET孔安置在防尘盖下，保护性要稍好一些。此外，D2还比T39多具备了闪存卡容量扩展插槽，支持SD卡扩容。

　　机身材质方面，t39正面面板为亚克力材质，背面面板则为半包围式的银色高光不锈钢材质，而且背面还贴了较厚的一层透明塑料保护贴，且机身各部件衔接紧密，做工细致，用料也非常考究。D2虽然整机采用了绝大部分的工程塑料材质，但沉甸甸的手感也正好说明其扎实的用料，整机表面仿如经过磨砂处理，看起来具有十分强烈的金属质感，做工水准毫无疑问维持着韩系品牌的高水准。

内“芯”剖析 难分伯仲

　　本次对比评测之所以将台电T39与iAUDIO D2摆上PK擂台，关键是两者的内核架构有着非常大的相似性。先看主控芯片，T39采用的是Telechips最新的TCC8200芯片，该主控芯片功能丰富，它采用ARM+DSP结合方式，视频播放能力非常强大，可以支持QVGA分辨率30帧/秒的MPEG4格式和WMV9-sp格式播放，音频播放能力和录制能力都很强、图片浏览能力也很出色、续航能力同样不容小觑。而且该芯片的扩展性也很强：支持300万像素摄像头、可运行JAVA小游戏和实用程序、支持WI-FI和蓝牙无线连接、支持微软的WMDRM10和Janus DRM版权认证等等。

　　D2的主控芯片为Telechips TCC7801芯片，该芯片功耗更低，功能却更加强大，支持APE、FLAC无损音乐格式硬解码，支持DMB、GPS等功能，能以30F/S的速率播放MPEG4和WMV9的视频，MPEG4视频最高到2Mbps码率，320x240分辨率；WMV9最高到768kbps码率，320x240分辨率。响应快速功耗超低，小容量锂电池即可实现长时播放，能附加各种音频CODEC，支持触摸屏和扩展卡等等。

　　表面上看，仿佛T39的TCC8200似乎比d2的TCC7801级别要高，其实不然，TCC7801的成本价格还要比TCC8200稍高一点，原因是TCC7801主要是为了支持DMB以及GPS等需要更高处理能力的高端设备而设计的。不过由于中国DMB标准与普及覆盖面等原因，D2在进入大陆市场时已经被屏蔽掉DMB功能，所以在控制成本的前提下，国内厂家采用更具性价比的TCC8200似乎更明智一些。

　　音频编/解码芯片方面，台电T39采用英国欧胜WM8978G音频处理器，输出功率达到20*2毫瓦(16欧姆)，支持FLAC无损音频格式。而D2采用也是来自欧胜公司的WM8985编/解码芯片，该芯片是世界上首款可实现在A/B类和D类之间进行动态转换的立体声编/解码器，理论上具有更出色的动态范围和适应性，支持APE、FLAC双无损压缩音频格式。

屏幕显示效果测试

　　由于两机都具有丰富的功能，强调强大的综合性能，因而屏幕的显示效果也显得尤为重要，本环节的测试将对两者屏幕的灰阶还原能力，色彩表现，分辨率，以及可视角度等全方位进行测试。T39的屏幕规格为2.6英寸（实际可视面积估计为2.4英寸），分辨率320*240，色数26万。D2的屏幕的可视面积稍大，为2.5英寸，同样的QVGA分辨率，色数为1600万。

灰阶测试
台电 T39	iAUDIO D2
点评：两者都能够完美地显示16级灰阶。

色彩测试
台电 T39	iAUDIO D2
点评：色彩方面，两者对色彩的还原都比较准确，不过T39的色彩还原稍微倾向暖色调，d2的色彩表现则稍微显得清淡，稍稍有点偏向冷色调。这个环节的测试结果可以说两者不相伯仲，各有特色。

分辨率测试
台电 T39	iAUDIO D2
点评：T39的水平分辨率为14，垂直分辨率为13；D2的水平分辨率为14，垂直分辨率为13，感觉两者在细节刻画能力方面，两者在分辨率上可以说是旗鼓相当。

　　可视角度测试中，通过目测估量，t39大概水平可视角度为90度，垂直可视角度大概为110度，而D2水平可视角度达到非常理想的170度左右，而垂直可视角度仅为90度左右，这个环节中，两者同样是各有所长。

操控系统测试

　　D2的操控系统经过全新设计，充分利用了2.5英寸屏幕在面积上的优势，将触摸屏幕，作为操控系统的重要组成部分。只要手指轻轻触碰屏幕，就会浮现出半透明的虚拟按键，用户只需用指腹进行点选，就可以自由快速地完成相关功能的操作。配合iAUDIO一贯非常出色的菜单架构，D2的操控性能非常出色。

普通状态下的界面（左），半透明按键被激活后的界面（右）

　　台电t39采用了全触摸屏幕式的操控方式，就国产MP3而言，也算得上是一大突破，跟D2一样，只要手指轻轻触碰屏幕，就会浮现出半透明的虚拟按键，用户只需用指腹进行点选，就可以自由快速地完成相关功能的操作。在菜单架构设计的合理性方面，可以说也依然达到了相当高的水准，操控灵敏，触摸感应的定位精准。而T39屏幕的右边，有一细边条，其上写着音量加、减，MENU菜单，NOTE，REC的标志。此处为快捷启动按键区域，可以直接启动上述的功能，非常人性化。其中的NOTE为随笔便笺之类的功能，可以让用户打开TXT文档，进行手写中文输入，十分有趣。

普通状态下的界面（左），半透明按键被激活后的界面（右）

　　在一些细微的地方，感觉两机的处理方式还是存在则一定的差异，比如一旦屏幕背光灯熄灭之后，T39需要通过按压开关机键才能重新让屏幕背光灯点亮，而反观D2，当背光灯熄灭时，只需要轻触屏幕，灯光就会再次被点亮，感觉更人性化一些。

　　两机的界面特点，一般会在界面下方，显示出当前所在功能的相关菜单的浮动按键，一旦按压，则可调出该设置下的多个设置项目。两者在操控方式、操控界面等方面，都选择了差不多同样的方式，有点英雄所见略同的味道。

T39(左)，D2(右)

音频测试

　　两机核心架构略有不同，但也让T39相对D2少了对OGG格式和APE无损压缩音频格式的支持。T39支持的音频格式有MP3、WMA、FLAC、WAV等，D2支持的音频格式有MP3、WMA、WAV、OGG、FLAC、APE等，相当丰富。

　　T39的音效模式非常丰富，支持Stone-3D硬件音效，共5级强度调节，环绕声效果显著，同时，还具有台电科技开发的RBS音效，能够对bass和treble,分别进行0-3共四级的调节。加上强劲的五波段硬件EQ均衡器和两个自定义音效，T39可供设置的音效组合可以说是千变万化，足以满足用户个性化的听音需求了。其他功能方面，t39还包括A-B复读，FM收音，播放速度调节等功能。

　　D2的音频播放界面比较复杂，可调节的项目也比较丰富。具备了BBE音效系统是其显著的特点。在JetEffect菜单中，用户可以选择Roc/Jaz/Cla等六种传统EQ音效，而且每种预设的音效均可以像自定义音效那样进行细致的进行。除了传统音效之外，D2还提供了BBE、Mach3Bass、3D Surroud、Stereo /Enhance、MP Enhance等音效的调节，以上每一项，均提供了多达6或10级的细致调节，另外，播放速度、左右两声道的平衡也能够让用户随心调节，可见D2的音效系统之强大。

特色功能测试

　　T39不得不提的一项特色功能就是支持手写中文输入，系统提供了十个记事本给用户作为日常记录所需，打开文本后，只要使用手写笔的笔尖在空白的地方写入汉字，就会在待选栏里出现一系列相近的文字，确认选择后就可以继续书写下一个汉字。

　　T39还具有电子词典功能，查询单词的字母输入法使用的是屏幕里的软键盘，电子词典功能即可以查询陌生的单词也可以帮助用户记忆单词，对于学习外语的人，该功能非常实用。除此之外，t39还有秒表功能和日历功能，t39也有游戏功能，不过仅支持内置的两款连连看和五子棋两款游戏。

　　D2本来并没有什么值得一提的特殊功能，但升级固件至最新的3.50之后，居然可以支持iriver的flash小游戏。下图是游戏中的截图，D2通过屏幕的边缘，模拟iriver的D-Click操控方式，对游戏进行控制，不过经过笔者一番把玩，结果发现触摸式按键始终不及iriver D-Click操控快捷、灵敏，因而令游戏的难度加大不少。

　　升级后的D2还具有手写板功能，方便用户在上面随意涂鸦。此外，D2还具有闹钟、电视输出功能，支持快捷键的设置等等。

常规功能简介

　　视频播放方面，两机的视频播放性能非常接近，笔者在实际使用中，只要能够在D2中播放的视频文件，也基本能够在t39上流畅播放。而且两机播放视频的流畅度方面，肉眼所见并没有明显的差别，在分辨率上，尤其是字幕的显示效果上，两者也几乎没有肉眼可明显察觉的区别。

T39(左)，D2(右)

　　图片浏览功能，两者均可以幻灯片播放，以及后台播放音乐，且都可以一屏显示12幅略缩图，以及将显示的当前图片设置成桌面。不过D2在细节方面还是略微优胜，比T39多支持了图片的旋转，以及多级放大和缩小图片的操作，T30不可以翻转图片，且放大功能只支持原图查看和适应屏幕大小两种方式。

t39

D2

　　电子书功能，两机均支持TXT文档，书签的设置，指定翻转到的页数，改变文字及字体的颜色等操作。

T39(左)，D2(右)

　　 两机均具有FM收音功能，支持的频段由76-108MHz，支持手动和自动调台，实际测试的收音效果都比较理想。两机都可以在不间断收音的同时进行电台节目的录音，录音保存的格式t39为MP3，D2为WMA。两机均支持收音的同时进行电子书和图片的浏览。

T39(左)，D2(右)

　　录制功能方面，两机均支持MIC录音和LINE-IN线路录音，不过t39保存的录音文件为MP3格式，而D2保存的文件为WMA格式。

T39(左)，D2(右)

硬件性能测试 两者旗鼓相当

　　两机均采用内置锂电的供电方式，电池的续航能力方面，t39标称可以达到30个小时音频，6个小时视频；D2标称可以有52个小时音频，10个小时视频的耐力。实际测试中，我们采用了若干首320kbps比特率的MP3歌曲，不间断地循环播放，关闭音效，关闭屏幕，接森海塞尔MX500耳塞，音量开到大概75%左右。测得的音频播放时间如下：T39坚持了22.5个小时，D2坚持了36个小时，由于考虑到两台MP3的用户应该都会比较注重音质，因而我们采用了最高比特率的MP3文件进行测试，导致了实际测得的音频播放时间要比标称的数字减小不少。

T39

D2

　　传输速度测试方面，两者均支持USB2.0高速协议，实际测试的结果显示，T39最高写入速度为2597Kbps,最高读取速度为5719Kbps。D2最高写入速度为5073Kbps，最高读取速度则为5838Kbps，两者成绩均比较令人满意。

音质测试

　　两机虽然使用的是出自同一个公司的音频解码芯片，不过两者在音质特点和音色取向上却相去甚远。T39声底饱满温暖，具有比较明显的音染，其目的想必就是要让用户能够即使在不开任何音效的情况下，依然能够得到较好的听感。而D2相对而言则显得非常清淡，但声音却具有声场开阔，定位精准，层次感强的特点，并且声音具有较强的可塑性。

　　一曲经典的《加州旅馆》，两机声音取向上的差异便显露无疑。T39具有较强的现场感，能够非常热烈地烘托出现场的气氛，尤其是当观众掌声喧哗声响起之时，让人仿佛有如身临其境的美妙感觉。而D2，则倾向于准确还原现场的每一丝动静，如果闭目静听，甚至能够在脑海中，勾画出观众的远近高低乃至左右的排场。T39的声音气势恢宏，坚实有力，低频量感充足颇具弹性；D2声场开阔，清素平衡，细节刻画入木三分。

　　对于人声的还原，两者的风格也具有较大的差异，感觉T39出来的人声声线甜美，男的厚实有磁性女的婉转醇美，而且人的声音比较靠前，仿佛就在耳边吟唱。D2出来的声音则犹如潺潺流水般清淡甘甜，没有太多的修饰成分，人声稍远，但细节丰富。

　　总体而言，两机均具有很高的声音素质，虽然风格取向上有不同的侧重。此外，T39的音效效果，尤其是预设的EQ音效失真较为严重，不过其他音效的种类非常丰富，相信也不会对用户的调音造成太大的影响。而D2，其先进的BBE音效系统，以及本身具有较高的声音素质，用户仔细调节音效，则能够得到更适合自己口味的听感。

总结

　　经过细致的对比测试，两机各自的优缺点相信各位读者也已经有所了解。台电T39与iAUDIO D2相比较而言，也同样以触摸屏操控作为一大特色。T39纤薄便携性佳，功能全面，性能卓越，音质也具有自身独特的风格。D2则沉稳大气，功能性能乃至音质表现均无可挑剔。不过总体来看，T39还有一段较长的路需要走。在这里，我们也祝愿国货当自强，能够出现越来越多强势产品！