3650对决2608芯 蓝魔RM650与RM550对比评测

　　两年多前，珠海炬力2085芯片的崛起，成就了视频MP3今日的辉煌，但同时也结束了当年Sigmatel 35系列芯片红遍祖国大江南北的境况。到如今，炬力芯片在国内视频MP3的低端王者地位已被岩芯2608芯片所取代，MP3的视频播放性能也有了质的飞跃。然而昔日的中低端王者Sigmatel却销声匿迹了好一段时间，面对视频功能在全世界范围的逐渐火热，美国Sigmatel终于发力，推出了基于ARM9核心架构的新一代强芯STM3600系列芯片。该芯片性能强大，支持视频播放，具有很高的集成度和节电性能。

　　不久之前，国产第一款采用Sigmatel STM3600系列芯片的MP3由蓝魔推出，型号为RM650，该机一经上市，便受到国内玩家和消费者的广泛关注。由于功能、性能均与时下流行的岩芯方案机型非常相近，于是对岩芯机型几乎千篇一律的菜单架构感到审美疲劳的许多消费者，也显示出了极大的购买欲望。今天，PConline评测室为了方便广大消费者选机购机前的比较，特意将蓝魔RM650以及旗下的另一款机型RM550推上了PK擂台，前者是Sigmatel3560芯片的代表，而后者则代表了岩芯2608A阵营，究竟两枚芯片在两款播放器上有何性能功能上的差异，下面的评测报告中，将一一为您揭示。

外观对比

　　蓝魔的这两款机型在外观设计上有着一定的相似性，都是横向屏幕的摆设，触摸式按键以及宽阔扁平的机身。RM550机身尺寸为84*50*11mm，RM650为79*50*10mm，从规格参数来看，RM650要略微短一点薄一点，便携性也稍微好一点。

蓝魔 RM650(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

蓝魔 RM550(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

上为RM650，下为RM550

　　机身正面，区隔屏幕与按键区域的位置，RM650独具有一条金色的条纹，看起来更加美观和高档，RM550整体为单色调，看起来更朴素一些。按键方面，两机均为触摸式按键，不过RM550为一触即红的巧克力风格，具有红色的背光灯，而RM650则由于按键区域的标示本身为红色，因而并不具有背光灯。

　　两机机身正面均为镜面注塑亚克力面板，而背面则采用的都是工程塑料的材质，表面经过磨砂处理，相比较而言，RM650底面板的表面磨砂质感要稍微细腻一点。此外，RM550的背面有内置的扬声器，也比RM650多了TF卡的扩展插槽。

ARM9 VS DSP 两机芯片对比

　　RM550、RM650两机具有一样尺寸的屏幕，相似的机身大小，以及同样的触摸式按键，不过内里的芯片才是决定它们之间性能差异的关键。

　　RM550采用的是大家广为熟悉的福州瑞芯微的RK2608A芯片，该芯片属于第二代岩芯，还有一款RK2608则是不带FM收音功能。该芯片专为视频播放而开发，具有超强的视频娱乐功能，播放帧率提升至30F/S，AVI视频文件达到QVGA分辨率，通过固件升级还能够播放FLASH影片。游戏、图片、音频、文本、FM等实用功能非常完善，USB接口为高速2.0，理论速度达到6MB/S。RK2608以128 pin LQFP封装，使用了0.18微米工艺制成，DSP内核采用基于RISC超标量5级流水线结构，具有两个双重算术逻辑单元（ALU）和两个乘加器（MAC），主频150mHz左右，提供每一个时钟周期可执行多达4条指令的超强数据处理能力。

RM550的芯片架构

　　RM650采用美国Sigmatel STM3650芯片，与前两年广为流行的3500系列在性能上有着巨大差异。支持高速MPEG4视频播放，支持OGG格式音乐，以及大大优化了的电源管理系统。STM3600系列核心集成了一个ARM926EJ-S的CPU，并且拥有双缓存（cache）设计，植入了SRAM，高速缓存，并集成了内存管理单元，处理速度更快更稳定。为了提供更好的应用范围，STMP3600集成了大量I/O外围设备，能够支持各种flash内存、ATA接口、LCD液晶显示。此外，在连接方式上也支持包括Bluetooth蓝牙和WiFi等方面的应用。

RM650的核心架构

　　简而言之，岩芯RK2608采用的是DSP内核架构，具有成本低廉的优点，但是在二次开发方面的潜力要逊色不少，这也就是为什么所有的岩芯机型其菜单结构都几乎一模一样的缘故。而Sigmatel STM3650芯片采用的是ARM9核心架构，MP3厂家可以充分发挥自身技术实力，充分挖掘芯片的潜能，打造自己的个性化产品。

视频播放功能对比

　　RM650支持MPEG4编码的AVI以及WMV文件，支持QVGA画幅，24帧每秒流畅播放。RM550同样支持MPEG4编码的AVI格式，但不支持WMV。两机播放帧率同样能够达到QVGA的24帧每秒以上。使用同样的视频文件进行测试发现，两机的实际播放效果相当接近，画面清晰度和流畅程度均不相伯仲，均没有发现停顿、跳帧等现象。不过RM550的背面具有内置的扬声器，观看视频可以摆脱耳塞线材的束缚。

RM650的视频播放界面

RM550的视频播放界面

　　两机均配有视频格式的转换软件，使用上也都非常简单快捷。不过RM550的转换软件支持多个文件同时转换，比RM650每次只能转换一个文件便利性要更高一些。

RM550的视频格式转换软件

RM650的视频格式转换软件

音频播放对比

　　RM650音乐播放功能支持MP3/WMA/WAV/OGG音乐格式，播放界面可以显示ID3信息，但并不可以显示音乐文件的格式以及比特率等，支持LRC歌词同步显示，具有如经典、摇滚、流行以及自定义等多种不同的EQ模式，支持听歌的同时浏览图片和电子书，比较人性化。

　　RM550音乐播放功能支持MP3/WMA/WAV，不能播放OGG格式，播放界面比较简洁，支持LRC歌词同步显示，具有流行、经典等7种EQ音效，以及7种循环播放模式，双线程能力方面，支持边听音乐边浏览文本和打游戏。

　　音频对比中我们可以发现，RM650提供了对OGG格式的支持，音质上显得更有底气一些。而在音乐播放的过程中，RM650只需按压播放键就可以调出音效、播放模式等的调节菜单，设置非常方便，但RM550则需要先退回到主菜单，再进入设置功能选项，进行切换，显得不够人性化。

音质对比

　　对比过音频播放的功能，下面就来看看两者的音质表现，测试的文件全部为320Kbps的MP3文件，测试耳机主要使用的是森记PX200。经过一番细致的听音，感受如下：

　　首先试听的是著名的《加州旅馆》，感觉RM650现场感非常真实，乐器的定位精准，观众席上的喧哗声也可以感觉到明显的远近高低富有层次。RM650的低频颇具量感，不过下潜不算太深，结像实而不拖沓，低频微微的泛音，营造出丰满的现场感。RM550的声音表现相比较而言，声场较窄，观众席上的层次感也没有RM650般明显，低频量感很充足，不过略显松散，没有RM650那么结实有力。

　　接着测试了几首发烧人声，如蔡琴、李烁、伽菲伽而、腾格尔等，感觉RM650更擅长人声的演绎，对比而言，RM650的人声稍微靠前，贴面感更强，具有更多的细节表现，如口水声、换气声会更清晰一些。RM550的人声部分并不是太过突出，常常会有人声淹没于乐器声中的感觉，声音密度也稍逊一筹。

　　总体来说，RM650秉承了Sigmatel芯片一贯的声音特点，低频实，中频饱满，高频清丽，具有较高的细节表现力。而RM550在音质上相对而言则显得中规中矩，稍微平庸了一点，建议使用自定义EQ或搭配一条好一点的耳塞，相信可以获得更好的听感。

功能及细节比对

　　在操控方式上，两机同样采用的是人体感应式的触摸式按键，功能方面，除了视频、音频的播放，两机也都具有图片、电子书浏览、FM收音、MIC录音，小游戏等常规功能。不过就是在这些常规功能之下，两机还是能够在细节处，体现出一定的性能和设计上的不同来。

两机的主菜单RM650(左)，RM550(右)

　　比如图片浏览方面，RM650支持JPEG和BMP格式，RM550仅支持JPEG格式，虽然两机显示的画面效果在清晰度和色彩还原方面并没有显著的差异，不过就同一幅图片的打开速度来看，RM650则要明显快过RM550。此外，RM650还支持九宫格略缩图的显示。

RM650图片显示

RM550图片显示

　　FM收音方面，RM650只支持87-108mHz频段，不能收听校园广播，而RM550支持76-108mHz全波段接收，且能够收听校园广播。不过RM650比RM550还多了支持FM内录，以及三级搜索灵敏度的调节。

RM650 FM收音界面

RM550 FM收音界面

　　游戏功能方面，RM650内置FC游戏模拟器，可以把玩上千款经典的小游戏，而RM550仅支持一款老掉牙的俄罗斯方块，娱乐性方面无疑RM650要明显优胜很多。

RM650的游戏界面

　　最后看看功能设置方面，RM650提供的设置项目也明显比RM550多和细致。细细对比之后发现，RM650相对RM550，可以对按键灵敏度进行4级调节，具有按键提示音功能，亮度可以进行多达100级精细调节等等。

RM650的设置菜单调节界面

RM550的设置菜单调节界面

USB及续航能力对比

　　两机均支持USB2.0高速传输协议，实际测得的数据为，RM650最高写入速度1463KBPS，最高读取速度为5104KBPS。RM550的最高写入速度则为2051KBPS，最高读取速度3647KBPS。

RM650

RM550

　　续航能力测试方面，使用了十首不同的MP3歌曲，128Kbps的比特率，两机均关闭屏幕，接原配耳塞，使用中等音量，进行循环播放，结果RM650持续播放了23.5个小时，而RM550也持续了17个小时左右，看来两机的续航能力均算是比较出色的了。

评测室总结

　　通过两机对比，我们不难发现，Sigmatel3600系列芯片由于架构的先进性，整机的总体性能在多个方面还是要比岩芯2608略胜一筹。尤其是在界面设计的人性化、功能设置的细致化等方面，具有岩芯无可比拟的优越性。当然，在续航时间、音质等方面，Sigmatel也显示出了明显的优势。由此不难看出，Sigmatel3600系列芯片的机型如果能够在最终的销售价格方面得到合理的控制，那么相信Sigmatel芯片在国内的MP3市场必将迎来第二春。