奥芯对岩芯 艾诺U60与U80对比评测

　　艾诺的崛起源于视频MP3时代，当年一款V60，头顶首款炬力ATJ2097芯片之作的光环，开创了视频MP3辉煌之路，无疑具有一定的里程碑意义。如今视频MP3机型早已成为了市场中绝对的主流，性能功能方面已远非当年的炬力可以比拟。而对播放器视频播放性能起决定性意义的芯片，也由当年的炬力一支独秀，到如今的岩芯、奥芯、安凯等百家争鸣的繁荣盛况。FLV、SWF、3GP新视频格式的支持，WAV、OGG、FLAC、APE等音频格式兼容性的多元化，似乎让我们感觉到一个全盛的音画时代，已离我们近在咫尺。

　　艾诺的U系列机型，无疑算得上是艾诺今年以来在视频MP3领域的重头戏，全系列三款机型采用了三枚不同的芯片，却拥有了极其相似的外观造型，有经得住烈火煅烧的U20，时尚大方的U80，以及性能强大通吃三无损格式的U60。今天我们PConline评测室又一次摆开PK擂台，请来了艾诺全新U系列的一对姊妹花U60和U80（由于U20无论从外观还是功能性能，都算得上是U80的前代产品，因而本次PK的主角，我们还是锁定在U60和U80两款机型），接下来，一场精彩的对比评测马上就要为您上演。

外观概貌

　　自从火烧艾诺U20的视频在网络上流传以来，相信大家对艾诺U系列机型都不会感到陌生，纤薄的机身、炫彩的金属外壳，以及宽大的屏幕和各具特色的按键，整机流露出时尚前卫的气息。

艾诺 U60(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

艾诺 U80(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

　　艾诺U系列的外观设计，可以说揉合了当前的时尚和实用的元素，三款机型无一例外地采用了相同的金属外壳材质，相同的制作工艺，还有几乎一致的插口按键的布局，打造了一个具有高度统一的U系列家族脸孔。

　　无论U60还是U80，均为用户提供了多种艳丽色彩的版本，尽显机主个性魅力的一面。

　　U60和U80具有几乎相同的机身尺寸，握持手感出色，磨砂的金属质感细腻且不会留下难看的指纹。U80正面的十字按键布局源于U20，正面面板在此基础上还应用了镜面面板的设计元素，整机风格神秘、深邃、唯美、简约。U60的功能按键区域，由一整块软胶覆盖，其上划分出不同的区域，每个区域为一个按键，键面上印有功能的标示，初看还真有点像时下流行的触摸式按键，整机看起来更浑圆、前卫、科技感强烈。

　　从各个角度仔细对比两机，我们不难发现，机身侧面的按键插孔布局是完全一样的。

点击小图看大图

岩芯VS奥芯 两机芯片对比

　　U60和U80如果单从命名的数字序号来看，似乎U80的级别更高，但内里的芯片才是决定最终性能的关键，由之前刊登的单机评测报告来看，似乎采用奥地利AS3525芯片的U60在功能性能方面，具有更多的亮点。

　　U80采用的是大家广为熟悉的福州瑞芯微的RK2608A芯片，该芯片属于第二代岩芯，还有一款RK2608则是不带FM收音功能。该芯片专为视频播放而开发，具有超强的视频娱乐功能，播放帧率提升至30F/S，AVI视频文件达到QVGA分辨率，通过固件升级还能够播放FLASH影片。游戏、图片、音频、文本、FM等实用功能非常完善，USB接口为高速2.0，理论速度达到6MB/S。RK2608以128 pin LQFP封装，使用了0.18微米工艺制成，DSP内核采用基于RISC超标量5级流水线结构，具有两个双重算术逻辑单元（ALU）和两个乘加器（MAC），主频150mHz左右，提供每一个时钟周期可执行多达4条指令的超强数据处理能力。

　　U60采用的芯片是最近名声大振的奥地利AS3525芯片，该芯片是一款基于32-bit ARM9内核的高性能和超高集成度的单芯片系统芯片，250MHz主频，采用嵌入式Linux操作系统，软件功能丰富，支持XVID、RM/RMVB、FLV、3GP视频格式播放，视频解码能够达到QVGA分辨率下每秒25帧；音频播放支持APE、FLAC、WAV三种无损音频格式；支持JPEG、GIF、BMP、PNG、动态GIF等格式图像浏览，支持图片预览和放大、缩小、平移；支持SWF格式的Flash动画播放；支持GB/GBC、NES、SNES游戏模拟器等等，具有完善的电源管理部件和高品质音频CODEC以及音频前端和后端处理模拟电路和系统的其它必备功能部件。

　　总而言之，U80采用的岩芯2608，凭着性能稳定，功能丰富，而又价格低廉的特点，深受MP3厂家青睐和消费者的喜爱，一直是市场的中流砥柱。而奥地利AS3525芯片只是刚刚崭露头角，市场上采用的机型不多，但却具有功能丰富，支持FLV网络视频，支持无损音频格式，丰富游戏支持等特点，表现出极高的性价比，同时也赢得了非常高的关注度。

视频播放功能对比

　　U80的视频播放性能可圈可点，支持MPEG4编码的AVI格式，最高支持输出320*240分辨率的画幅大小，且可以达到30F/S的帧率进行流畅播放。实际的观看效果表明，U80播放效果清晰流畅，色彩自然饱和，并没有出现断帧，跳帧，以及停顿等不良现象。

U80视频截图

　　U60的视频播放功能，兼容AVI、RM/RMVB、3GP、SWF以及FLV等多种格式，并且每种格式都能够以QVGA分辨率，25F/S甚至以上的帧率进行播放，流畅程度令人满意，单从参数来看，视频性能尤其是在兼容性方面要优于岩芯2608的机型。

U60视频截图

　　值得一提的是，U60支持的FLV格式是目前众多视频分享网站所唯一指定的标准格式，因而支持FLV格式，就意味着播放器具有广阔的片源来源，用户可以像下载MP3一样方便地下载FLV格式的视频。而且经过实际测试，U60基本上可以播放任何来自网络上的FLV格式视频，无需格式转换，即拖即放，非常方便。

　　两机均配有视频格式的转换软件，使用上也都非常简单快捷，转换的最终格式都是AVI，而且都支持RM/RMVB格式的转换，具有不错的实用意义。

U80视频格式转换软件

U60视频格式转换软件

音频播放对比

　　U80的音乐播放功能支持MP3/WMA/WAV格式，不支持无损压缩格式，播放界面比较简洁，支持LRC歌词同步显示，具有流行、经典等7种EQ音效，以及7种循环播放模式，双线程能力方面，支持边听音乐边浏览文本和打游戏。

　　U60支持的音频格式相对要多一点，除了常规的MP3、WMA、OGG格式以外，特有的三无损音频格式包括APE、FLAC、WAV格式，更显得难能可贵，对于良好音质的还原，也让人倍感信心十足。音效方面，具有包括流行、古典、现场、自定义等在内的8种EQ音效，循环播放模式也同样具有8种，但不支持双线程任务，让电子书浏览少了几分乐趣。

　　值得一提的是，如果要切换音效和播放模式，U80必须先退出音频播放的界面，退回到主菜单再进入设置菜单中去设置和调节，显得比较烦琐。而U60则可以通过长按MODE键，调出MENU菜单，选择改变音效和播放模式，较为人性化一些。而U60可以支持APE、FLAC这两种时下流行的无损压缩格式，在音质上，应该更有底气一些。

音质对比

　　音频播放功能介绍之后，接下来自然又到了音质比较时间，测试的文件全部为320Kbps的MP3文件，测试耳机主要使用的是森记PX200。经过一番细致的对比试听，感受如下：

　　 U80整体声音立体感强，中频较为突出，人声通透甜美，低频量感充足，音染适中，可以营造出较为和谐的音场氛围。高频表现相对来说稍显中庸，虽不嘹亮清丽也不觉高音刺耳，因而整体音色还是偏向中低频的饱满和温暖。如果只是听听流行音乐，使用原配耳塞，外加EQ方面的略微调节修饰，即可获得比较令人满意的听音效果。

　　U60给人总的感觉是声音稍微偏向中高音，音场也不算特别宽广。不过声音的贴面感比较强，尤其是人声的演绎比较到位，人声甜美，齿音现象不明显。低频方面量感一般，下潜虽不是太深，但弹性不错，适当的泛音，可以营造出较为理想的听音现场氛围。此外，U60的高频延伸比较理想，能够体现出一些透亮的感觉。最后结合U60的声场特点和频段特征，笔者觉得听流行歌曲或者是注重人声的歌曲可能会比较合适。

界面与操控对比

　　在操控方式上，两机采用了完全不一样的按键，具有完全不同的按压手感。U80的十字形按键来源于U20，细长的按键虽然比较细小，但突起比较明显，软硬适中，布局也比较合理，单手操作便捷快速。U60的按键与面板处于同一平面，让整机显得更为简洁，各按键之间有软胶条纹区隔开来，相对来说不容易出现误操作，而且由于按键键面面积大，行程短，手感同样相当不错。

　　菜单界面的设计，两机同样各有千秋，但采用岩芯2608芯片的U80来说，菜单架构是固定的，这让熟悉岩芯芯片机型操控的用户可以快速上手。不过在界面的美化上，U80还是花了不少功夫。在主菜单界面中，当切换不同的功能项目时，背景图案以及背景的颜色均会随之改变，非常绚丽夺目。

U80主菜单界面

　　U60由于采用的是并不常见的奥芯芯片，所以菜单的架构相对让人觉得比较新鲜。U60采用的是非常质朴的竖向列表的形式排列主菜单项目，但是每切换一个功能项，背景图片便会更换一幅，构思也算相当有新意了。而且对于操控来说，U60的按键具有独立的选择键和退出键，感觉更直观更容易上手一些。

U60主菜单界面

功能对比

　　无论是岩芯还是奥芯，这两枚芯片在市场上都具有非常大的号召力，其中一个关键点就是两者均具有非常全面和完善的功能。不过到底哪一款更具有优势呢？还是下面看看两款艾诺播放器的实际表现吧。

　　图片浏览功能，虽然两机显示的画面效果在清晰度和色彩还原方面并没有显著的差异，而且都具有幻灯片浏览模式，不过U60就兼容格式上，支持JPG、BMP、GIF、PNG等，比U80单一的JPEG格式具有明显优势。而且比U80还多了9幅略缩图的显示方式以及90度随意旋转图片和放大查看细节等功能。

U80图片浏览界面

U60图片浏览界面

　　电子书功能，U80黑字白底显示，字体清晰锐利，一屏最多显示162个汉字，每个TXT文档支持多达三组的书签设置，支持自动翻页和翻页间隔时间的设置。U60一屏最多显示198个汉字，除了具有U80的所有功能外，还可选择图片背景+文字，黑底+文字，蓝底+图片等共有6种显示方式，可以选择背景和字体颜色，尽显个性化的一面。不过U60不可像U80那样一边阅读电子书一边听音乐，是个遗憾。

U80电子书界面

U60电子书界面

　　录音功能，两机均支持MIC录音，实际使用的效果来看，U60的录音效果要明显胜出，不仅表现在录音主体的清晰度，而且底噪的控制也非常出色。

U80(左)U60（右）

　　另外，特色功能方面，U80比U60多了FM收音功能，支持76-108的全波段接收。此外，U80的游戏功能也是U60所没有的，虽然只是一款老掉牙的俄罗斯方块，但无聊时用来打发时间，也可以说聊胜于无吧。

　　U60虽然没有FM收音功能稍显遗憾，不过具有日历和秒表等特色功能，也算是亮点之一。此外，在设置菜单中，U60具有相当细致的调节和设置选项，比如单是屏幕亮度调节，就可以分开针对不同的功能设置不同的亮度，非常人性化。但奇怪的是奥芯AS3525原本支持的游戏模拟器功能，却并没有应用在U60上，娱乐性能大打折扣，不过估计厂家也是根据U60的按键布局以及定位所做的取舍。

USB速度测试

　　ATTO实测结果显示，两机均支持USB2.0高速传输协议，不过两机传输速度的差异并不大，U80最高写入速度为1897Kbps，最高读取速度为3195Kbps。而U60的最高写入速度则为1654Kbps，最高读取速度为3389Kbps，总体都令人满意。

U80

U60

评测室总结

　　经过一番细致的对比测试，我们不难发现，两机虽然在外观设计上均具有时尚、炫彩的魅力特点，不过在一些细节之处如按键、菜单架构等方面还是具有各自独特的风格的。在功能和性能方面，两机均可堪称全能完备，但细致化人性化方面，U60无疑总体要更出色一些。尤其是U60独特的FLV、SWF、3GP等视频格式的兼容，一定程度上可以做到即拖即放，具有一定的革命性意义。此外，U60支持三无损（WAV、FLAC、APE）格式，音质上无疑具有先天的优势。当然，U80也并不弱，比U60多了FM收音这一实用功能，而且岩芯的性价比，稳定性，在业界也是有目共睹的。总体而言，两机在保持功能、性能完备的前提下，以不同的设计风格，多彩的炫彩金属外壳，充分展现用户时尚个性的一面。