快讯

旗舰终极对决 日韩三款顶级机王对比评测

2007-07-27 11:04  出处:PConline  作者:PConline评测室·聪锋机   责任编辑:liuchang 

1日韩三大机王对比评测总览回顶部

 

  SONY、iAUDIO、iriver都是处于随身听金字塔顶峰的国际品牌,所出品的随身听都各有各的技术特点,无论是技术的革新还是品质的保障,各方面都走在行业的前沿。SONY的技术不用多说,没有它不会的技术,在生产音像功放和随身听时积累的音乐处理技术使SONY的MP3具有极高的音质。iAUDIO是COWON的品牌,它最大的特点是其全线产品全采用了BBE音效,这种音效可以说是世面上最好的,产品涵盖的功能也非常全面。iriver,与iAUDIO同为韩国随身听厂商,一向以高音质与独特设计出名,一直以来都是音质和品质的代名词。这三大品牌的产品都各有各的核心技术,都拥有一大批Fans拥护着。

  在过去的半年里面,这三大品牌都把看家本领集中于一身,陆续地推出了带领品牌走向知道的旗舰级机型,sony的NW-A805、iAUDIO的D2与iriver的Clix。许多有益购买的玩家都会觉得“左、中、右”为难,今天,笔者有幸请到三位机皇来到PConline评测室,为大家献上三大机皇的终极对决。

  三台机型均凝集了自家最先进的技术,以及最顶尖的外观设计。sony的NW-A805(下文统一称为A805)采用闪存为储存介质,外型纤薄小巧,具备2.0英寸26万色的QVGA屏幕,除了继续保持了索尼音乐随身听的强大音频还原性能外,还破天荒地采用了一块2.0英寸26万色的屏幕,并具备了视频播放、图片浏览等娱乐功能。iAUDIO的D2,是三台机皇中唯一一款采用触摸屏操控的机型,搭载2.5英寸1600万色屏幕,结合人性化的触控菜单界面,为用户带来全新的操控方式,加上独步天下的BBE音效系统,可谓性能卓越。iriver的Clix,使用了三星最新的科技结晶AMOLED屏幕,2.22英寸的显示屏,显示色域达到了NTSC的114%,效果甚至超过了不少台式机的液晶显示器,并融入继click wheel之后的D-Click操作系统,完全是艺术般的产物。

索尼 NW-A805(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

爱欧迪 COWON D2(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

艾利和 clix(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

2第一回合:芯片对决回顶部

第一回合:芯片对决

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  sony的A805使用的解码芯片是由日本NEC公司定做的MP201,这款芯片具有极高的集成度,除了主频为250 MHz的CPU之外,还将拥有视频和音频数据处理功能的 DSP 集于一身,而且该芯片的体积非常小巧,功耗也非常低。MP201支持SPXK611 (250 MHz MAX., I-cache: 32 KB, D-cache: 32 KB),320×240像素/30FPS数据压缩格式的QVGA视频以及640×480像素的MPEG-4DECoding/编码。

SONY iriver COWON对比评测

sony A805 的 MP201芯片构造

  而iAUDIO的D2与iriver的Clix都不约而同地使用了顶级Telelchips TCC7801芯片,TCC7801方案较上一代产品功耗更低,功能却更加强大,主频为192MHz,支持APE、FLAC无损音乐格式硬解码,能以30F/S的速率播放MPEG4和WMV9的视频,MPEG4视频最高到2Mbps码率,320x240分辨率;WMV9最高到768kbps码率,320x240分辨率。响应快速功耗超低,小容量锂电池即可实现长时播放,能附加各种音频CODEC,支持触摸屏和扩展卡等等。

SONY iriver COWON对比评测

iAUDIO的D2体内的Telelchips TCC7801芯片

SONY iriver COWON对比评测

iriver的Clix身上的Telelchips TCC7801芯片

3第二回合:外观比拼回顶部

第二回合:外观比拼

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  三大机皇的体积都非常小巧,都能自如地出入用户的口袋,不会对用户造成不适感。相对来讲,sony的A805是最为小巧修长的一员,加上流线形的边框设计,外观显得格外秀丽可人。iAUDIO D2是当中较为健壮的一员,正正方方,散发出阵阵阳刚之气,显得格外成熟大方。而iriver Clix外观以弧形设计,酷像一块小香皂,极度可爱,非常适合拿在手中把玩,

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  sony A805机身尺寸为44.5*88*9.6mm,最薄处仅8.33mm,重量也不过53g,身材高眺、修长,酷像一块苏打饼。做工非常优秀,每个元件都尽最大努力紧密地衔接在一起,扎实可靠。外壳采用全金属打造,分量十足,并且表面经过非常细腻的磨沙处理,手感独特。机身正面搭载了一块2.0英寸的屏幕,26万色,QVGA(320*240)分辨率,屏幕下方为沿用A1000的三角按钮,布局合理,拿在手中单手操作非常舒适。比较独特的是,配合按键的巧妙设计,sony A805可以配合用户的使用习惯,进行横向或竖向使用,是一个非常贴心的巧妙设计。

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805修长的外观设计

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805沿用了A1000的三角按钮布局

  iAUDIO D2方方正正的外观设计,线条笔挺,较为男性化,充满成熟的味道。机身尺寸为78.0*55.4*16.6,以及91g的重量,块头较为大,在三台机皇当中算是“重量级”选手。机身正面搭载了一块2.5英寸 1600万色的触控屏幕,屏幕稍稍向内凹,起到很好的防刮花效果。机身表面使用工程塑塑造,以银黑为主色调,外观酷似一块夹心饼干。“夹心”则分布着一些接口和按键:下侧是SD/MMC卡插槽,左侧是耳机接孔和USB接口,上侧是电源/锁住键,MIC孔,以及音量增减和菜单按键。机身看起来霸气十足,有一点身怀绝技的感觉,似乎预示着机器性能的大强大。

SONY iriver COWON对比评测

iAUDIO D2

SONY iriver COWON对比评测

iAUDIO D2按钮与接口

  iriver Clix如此轻巧,快捷,生动而且聪明的外观设计,据说设计师的灵感来源于一块香皂,机身外形以微微的弧形设计,使得机身能够更加贴近手型,以获得更加好的握持感。机身三维尺寸80.3*46.8*12.8mm,重量55g。机身表面采用类似钢琴漆的材质,使得造型亮丽可人,不过也比较容易在上面留下讨厌的指纹,机身背面则采用经过磨沙处理的材质。Clix正面使用了2.22英寸的AMOLED显示屏,并且在其中融入了极具创意的D-Click操作系统,让用户获得很好的操作感。前后版面的间隙处设有,围绕着机身设有音量控制键、电源开关键、屏幕开关键、USB接口、HOLD键与一个3.5mm的耳机接口。机身整体外观艺术感十足,可谓三大机皇中的艺术精品。

SONY iriver COWON对比评测

iriver Clix弧形的可爱设计

SONY iriver COWON对比评测

从一块使用过的香皂出发,获得设计灵感

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  总的来讲,三大机皇的外观设计各有各的风格。sony A805比较侧重便携性与操作感;iAUDIO D2外观方方正正,比较突出男士成熟的味道;而iriver Clix的外形则比较可爱,握在手中也比较舒适。

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

 
sony的NW-A805
iAUDIO D2
iriver Clix
体积(mm)
44.5*88*9.6
78.0*55.4*16.6
80.3*46.8*12.8
重量(g)
53
91
55
材质
金属
工程塑料
工程塑料
按键数量
5
4
5
SD卡扩容
支持

 

4第三回合:屏幕对决回顶部

第三回合:屏幕对决

  sony A805采用的是一块2.0英寸的屏幕,26万色,QVGA(320*240)分辨率,亮度适中,显示效果也不错,饱和度足够,颜色也显示的较为鲜艳。可视角度方面,每个角度大约有160度,发生偏色现象不是很明显。iAUDIO D2采用了一块2.5英寸 QVGA分辨率的触控屏幕,色数为1600万,触控是D2屏幕的特别之处。可视角度方面,水平方向可以达到170度左右,不过垂直方向的角度大约只有90度左右,还会发生比较明显的偏色现象,不过这种情况发生在触控屏幕上,感觉也有点理所当然的,毕竟这也是触控屏幕的一大弱点。而iriver Clix采用的是三星最新的科技结晶AMOLED屏幕,2.22英寸的显示屏,GVGA分辨率,色数高达1600万色,锐利度非常高,亮度、饱和度都是三大机皇里面最高的。最令人咋舌的是,这快AMOLED屏幕的可视角度达到惊人的全角度,无论在任何方向、任何角度看屏幕,完全没有偏色现象出现。注意,是一点都没有。色彩显示效果比起家用LCD电脑显示器有过之而无不及,可以说是无人能敌。

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix屏幕对比

  以下是实际评测图的对比效果。由于图片是经过普通数码相机拍摄出来,拍摄效果与真实效果会存在一定的差异,如果用户想真正感受屏幕的实际显示效果,建议用户到各机型的专卖店进行实地对比。

色彩测试
sony NW-A805
iAUDIO D2
SONY iriver COWON对比评测
SONY iriver COWON对比评测
iriver Clix
点评
SONY iriver COWON对比评测
  从屏幕测试图的测试结果可以看出,iriver Clix采用的三星AMOLED屏效果最为鲜艳,色彩饱和度非常高。相比之下sony NW-A805与iAUDIO D2 的屏幕就略为逊色。

 

灰阶测试
sony NW-A805
iAUDIO D2
SONY iriver COWON对比评测
SONY iriver COWON对比评测
iriver Clix
点评
SONY iriver COWON对比评测
三台机皇都能够完美地显示16级灰阶。

 

分辨率测试
sony NW-A805
iAUDIO D2
SONY iriver COWON对比评测
SONY iriver COWON对比评测
iriver Clix
点评
SONY iriver COWON对比评测
 水平分辨率与垂直分辨率都能顺利达到13,并且没有断格的现象,在显示细节方面,三者都没有什么明显差距。

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

sony NW-A805
iAUDIO D2
iriver Clix
屏幕尺寸
2.0英寸
2.5英寸
2.22英寸
材质
TFT
触摸式TFT
三星 AMOLED
分辨率
320*240
320*240
320*240
色数
26万
1600万
1600万
长宽比例
4:3
4:3
4:3
水平可视角度
160度
170度
接近180度
垂直可视角度
160度
90度
接近180度

5第四回合:视频播放对决回顶部

第四回合:视频播放对决

SONY iriver COWON对比评测

sony的NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  今天sony终于改变了向来特立独行的作风,为迎合市场需求,终于在A805加入了视频播放功能。A805支持MPEG-4,及高画质影像格式AVC(H.264/AVC)Baseline Profile格式,能够以30F/S的帧率播放QVGA(320*240)画幅的影片,播放效果非常出色。26万色2英寸TFT材质的屏幕将图像中的每一个细节崭现的淋漓尽致。播放大动态的视频时没有迟滞、跳帧的现像发生。无论是图像的纯净度、通透度、锐利度、流畅度等指标均达到了理想的高度,长时间观看也不会引起眼部疲劳,让人不自觉地沉醉情景当中。用户可以配合自己的使用习惯,将屏幕设定为横向播放或纵向播放,非常人性化。不过导入视频方面,必须要通过随机自带的转换软件来进行导入,使用起来比较不方便。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805视频播放效果

  D2采用的是TeleChips TCC7801主控,可以直接播放MPEG4和WMV9的视频,MPEG4视频最高到2Mbps码率,320x240分辨率, 帧数为30fps,WMV9最高到768kbps码率,320x240分辨率,帧数为30fps。30帧的速度保证了画面的流畅顺滑,毫无拖滞和掉帧的感觉,画质良好。感觉到在D2上欣赏视频,绝对不是一种“鸡肋”,清晰的画面,细腻的色彩,清晰锐利的字幕,无论欣赏MV还是电影大片,都是一种美妙的享受。轻点屏幕就会出现半透明的控制菜单,播放进度条可以即点即拖,想找到自己需要的那一段,非常轻松。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

iAUDIO D2视频播放效果

  iriver Clix同样采用的是TeleChips TCC7801作为主控,与D2一样可以直接播放MPEG4和WMV9的视频,MPEG4视频最高到2Mbps码率,320x240分辨率, 帧数为30fps,WMV9最高到768kbps码率,320x240分辨率,帧数为30fps。配合优质的三星 AMOLED屏幕,视频播放效果相当诱人,非常出色。把影片的效果发挥得淋漓尽致,显示细腻,图像的色彩纯净度、通透性、分辨率、亮度、对比度、锐利度、流畅度等指标均达到了最高标准,让人的眼睛倍感舒适。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

iriver Clix视频播放效果

 
sony的NW-A805
iAUDIO D2
iriver Clix
播放格式

MPEG-4 AVC(H.264/AVC)Baseline Profile格式

MPEG4、WMV9
MPEG4、WMV9
最高码率
2Mbps
2Mbps
2Mbps
最高分辨率
QVGA(320*240)
QVGA(320*240)
QVGA(320*240)
最高帧率
30fps
30fps
30fps
播放效果
中等
中等
优秀

 

6第五回合:音乐播放回顶部

第五回合:音乐播放

  sony A805使用了NEC公司定做的MP201芯片,配合以往sony walkman所积累的音频压缩技术结晶,使得支持A805多种主流音乐格式 MP3(VBR)、ATRAC3 、ATRAC3plus 、WMA 、 AAC 、ATRAC Advanced Lossless。支持无损的ATRAC Advanced Lossless,想必是广大音乐发烧友为之倾心的格式。而Clix与D2虽然都是使用Telechip TCC7801主控,但是硬件架构方面就略有不同,Clix采用的是Telechip TCC7801主控+欧胜WM8731音频解码芯片,D2则是Telechip TCC7801主控+欧胜WM8985音频解码芯片,所以D2增加了对FLAC、APE两大无损压缩音频格式的支持。

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

  播放的界面相当简洁美观,支持显示专辑的封面图片,并可以单独全屏显示该图片。同时在界面的下半部分显示歌曲的ID3信息,歌曲名、专辑名、风格、演唱者等,信息非常全面。由此可见A800会根据ID3信息来对歌曲进行分类,方便用户进行查找。此外,播放模式、音效模式、等级信息、播放进度、播放时间等也都可以清晰显示出来。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805的播放界面

  sony A805提供了首字母搜索功能特别应用于英文的歌曲,可以根据音乐文件的ID3信息,从演出者、专辑、歌曲三个方面去搜索想要的歌曲。在播放列表当中,用户可以根据专辑名称、演出者名称、音乐风格、评价、歌曲年份和最新传送专辑进行精确查找歌曲。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805丰富的歌曲查找系统

  sony A805同时还提供DSEE(音响增强器)、VPT虚拟环绕立体声技术、高清晰立体声、动态音量均衡器、Clear Bass等先进的音频技术,来打造绝佳的音效。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

VPT虚拟环绕立体声技术

  sony A805具备了传统的EQ音效均衡器,具有强劲、流行、爵士、独特等预设音效,此外,还预留了两个自定义音效,供用户自行调节。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

均衡器

  iAUDIO D2支持MP3、WMA、WAV、OGG、FLAC、APE音频格式。音频播放界面比较复杂,可调节的项目也比较丰富。不过通过D2的触控屏幕,用户只要动动手指,就可以顺利完成操作。其余的功能还包括A-B复读,自定义播放列表等,而边听音乐边浏览图片和电子书也难不倒D2。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

D2音频播放界面

  在JetEffect菜单中,用户可以选择Roc/Jaz/Cla等六种传统EQ音效,而且每种预设的音效均可以像自定义音效那样进行细致的进行。除了传统音效之外,D2还提供了BBE、Mach3Bass、3D Surroud、Stereo /Enhance、MP Enhance等音效的调节,以上每一项,均提供了多达6或10级的细致调节,另外,播放速度、左右两声道的平衡也能够让用户随心调节,可见D2的音效系统之强大。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

D2音效调节

  iriver Clix支持MP3、WMA、OGG、ASF格式,具有惯用的SRS WOW HD立体声音效,下级菜单还有SRS、TruBass、FOCUS、WOW、Definitioin等,每一项均可进行5-10级的调节,非常细致。此外还有传统的Rock/Jazz/Pop/Classic/Live/Ubass和自定义音效。循环播放模式则有4种,播放速度也可以在-5到+5之间进行十级的调节。音频播放的界面比较简单,相对可调节的项目也并不多,而音乐播放的过程中,可以同时阅读电子书和浏览图片,也显示出芯片性能的强大。

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

iriver Clix音频播放界面

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

iriver Clix音效

SONY iriver COWON对比评测 SONY iriver COWON对比评测

iriver Clix音效

SONY iriver COWON对比评测

sony NW-A805、iAUDIO D2与iriver Clix对比评测

sony NW-A805
iAUDIO D2
iriver Clix
音频格式
MP3、ATRAC3 、ATRAC3plus 、WMA、AAC 、ATRAC Advanced Lossless
MP3、WMA、WAV、OGG、FLAC、APE
MP3、WMA、WAV、OGG、ASF
音效模式
VPT+6种传统EQ+clear bass
BBE+6种传统EQ
SRS WOW HD+7种传统EQ
循环播放模式
5
3
4
歌词同步显示
无歌词显示
支持
支持
断点续播
支持
支持
支持

  音质方面三款机皇也都出自音质世家,因而音质表现都具有非常独到的风格和味道。三款机皇的实际推力都相当理想,能够轻松推动各种耳塞和耳机,特别iAUDIO D2的输出功率更达到惊人的37mW+37mW。同为搭载Westone UM1的情况下,关闭所有音效,sony NW-A805底噪小非常小,声音带有适当的染色,解析力非常出色,音场十分开阔。声音的定位准确,对于一些现场音乐的气势氛围渲染得非常好。低频表现不失不过,很有弹性。在iAUDIO D2强大推力下,高频延伸和穿透力非常强,低频的下潜有一定深度,不过力度和量感都一般,中频通透甜美,柔顺度不错,富有诗意。iriver Clix感觉低音下潜较深,不过弹性感觉较为一般,但是余音还能有一定延伸。人声细腻而饱满,渲染效果不错,比较突出。高频部分比较透亮,但延伸有点不足。总的来讲,sony NW-A805富有激情,iAUDIO D2比较古典美,感觉柔和,iriver Clix给人的感觉爽朗。

7第六回合:传输速度与续航能力对决 总结回顶部

第六回合:传输速度与续航能力对决

  三款机型均使用内置锂电池,在续航能力方面,笔者使用若干首320kbps比特率的MP3歌曲,把音量开到40%,关闭屏幕,sony NW-A805可以坚持25小时,iAUDIO D2可以坚持40小时,iriver Clix则可坚持约19小时。传输速度方面,以下是实际测试结果:

SONY iriver COWON对比评测

最高写入2573Kbps,最高读取速度为4405Kbps

SONY iriver COWON对比评测

最高写入5073Kbps,最高读取速度为5838Kbps

SONY iriver COWON对比评测

最高写入3177Kbps,最高读取速度为5642Kbps

sony NW-A805
iAUDIO D2
iriver Clix
电池续航时间
25小时
40小时
19小时
最高写入速度
2573
5073
3177
最高读取速度
4405
5838
5642

PConline 评测室总结

SONY iriver COWON对比评测

  经过对比,三款机型都集中各自厂商的高端技术于一身,各有各的性能特点。sony NW-A805作为一台继承Walkman这个音质金字招牌的新一代利器,首先以超薄的机身,赢得了用户口袋的空间,除了支持以往的独门音频格式外还加入了无损格式ATRAC Advanced Lossless,再配搭上多种音效处理技术,一定能够最大化地还原音乐本源。iAUDIO D2兼容FLAC和APE两大无损压缩音频格式,配合丰富的BBE音效,以惊人的37mW+37mW功率作为推动,一定能够还原出优秀的旋律。简便的触控式屏幕设计,40多个小时的续航能力,可谓强悍。而iriver Clix 秀气的机身,以及人性化的D-Click操控系统,已经足以吸引众多好奇的人们。加上显示效果非常出色的AMOLED屏幕,使得iriver Clix完完全全成为艺术的化身。通过本次对比,相信玩家们都能更加了解这三款机型各自的技术特点,相信你一定能根据自己的需要,正确地选择到一款适合自己的机型。

总排行榜我在第142
  1. 索尼NW-A25(16GB)
    索尼NW-A25(16GB)

    参考价:¥1149

    网友评分0.0:

    进入对比

  2. 索尼NWZ-ZX1
    索尼NWZ-ZX1

    参考价:¥4099

    网友评分4.4:

    进入对比

  3. 七彩虹CK7
    七彩虹CK7

    参考价:¥349

    网友评分0.0:

    进入对比

  4. 紫光电子T620(8GB)
    紫光电子T620(8GB)

    参考价:¥159

    网友评分5.0:

    进入对比

IT热词搜索 来源:360新闻