酷似双生 蓝魔miniQ与iPod shuffle对比评测

　　苹果公司的产品一向以出色的产品设计，优秀的选材做工，骄傲业界，也成为国内品牌效仿的对象，包括蓝魔在内的国内一线品牌许多都在自己的产品中融入了苹果的设计理念，并根据中国人的用户习惯加一改变，使之更适合国人使用。

　　今天出现的主角，除了设计理念先进的苹果shuffle3代，还有最近比较热门的蓝魔Q12，让我们看看两者之间到底有什么不同，值得注意的是，蓝魔Q12并不仅仅是一款设计上模仿shuffle的产品，他有许多自己的设计，而使Q12不同于国内那些外观完全模仿的产品，除了独具匠心的“Q”上一“点”，还有就是更能被国人接受的OLED小屏，下面我们就来对比下苹果shuffle3代和蓝魔mini Q。

　　首先我们需要了解一点与外壳工艺有关的资料：

　　Shuffle3与shuffle2，除了颜色，工艺方面完全等同于shuffle 2，采用铝镁合金制作外壳，避免之前产品出现较多的刮花磨损，基本已经成为了iPod的流行设计，按键设计简洁，侧面只有ON/OFF、顺序、随机播放开关、耳机/数据线插口，正面则是设置了5个基本键，这本身与MP3的设计与定位有关。

　　再来了解 miniQ的相关细节，miniQ的做工以及按键设计完全继承于蓝魔Q13的工艺，这也是Q13以及miniQ得到追捧的原因，采用了国际级工艺使这些产品从外观上与其他外观工艺模仿者划清了界限，miniQ的工艺精度上已经与shuffle2相当接近，在部分方面超越了shuffle，如：主机厚度控制在6.48mm，合金外壳接触上采用了与之不同的磨砂处理工艺。

苹果 iPod shuffle III(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

蓝魔 MINIQ(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

黑色的Q12和Shuffle2放在一起

正面特写对比

　　蓝魔是国内头一个与苹果同样采用一次成型金属阳极氧化工艺的品牌，所以可以看到整个外壳浑然一体，相对Q13和nano2，miniQ实际上在工艺难度上又有一定的提升，在保持6mm多的厚度的同时还要将确保产品精致、对电路板精确放入也成为一大难点。

参考两个产品侧面的圆滑弧形过度，无论看起来或者是手感相当细腻

夹子的四角同样是弧度处理。

可以看到两个产品接缝都很小，非常精细。

　　从上面可以看到从工艺角度上来说，蓝魔 miniQ已经接近shuffle3的水平，下面就来对比两者外观上的不同，其中有几个比较关键的不同点，需要专门提出。

　　不同点之一：侧键设置。

侧面按键的不同

　　在机身侧面，shuffle3设置了顺序播放/乱序播放的调节键，这项原本不起眼的功能自然是成为“shuffle”机本身的一个特征，因为Shuffle播放在国人理解就是为“随机无序的播放”，这个功能对于没有屏幕的shuffle3来说意义比较重大，由于没有直观可以看到音乐信息的显示屏，承载了几百首甚至上千首音乐的shuffle，依靠乱序播放功能，可以避免同专辑曲目被连续播放，而是打乱顺序，用户可以忽然听到来自不同专辑,不同风格的音乐，这个设计因“下一曲目的未知性”以及“短时间聆听时候的曲目风格多样性”而给用户带来了比较有趣味、很人性化的感受。

　　而mini Q则没有这个按键设计，这本身与产品设计了屏幕有一些关联，此功能对于具有屏幕的产品来说意义不大。

　　不同点之二：耳机与usb接口。

耳机接口部分

　　MiniQ安排了专门的微型usb口，shuffle2则是设置成为耳机和数据线二合一接口，两者都采用非标准的接口，如果需要用其他电脑交换数据的话，最好是要记得携带好数据线，这是由于机身本身比较小，所以厂家在设计的时候不得不考虑要节约面积，插口太大将影响整体美观，内部也会占用比较大的空间。

正面的对比

　　miniQ的特点，证明其是蓝魔的“miniQ”身份，就是按键上的这个多出来的点，于是按键不是苹果的“O”形，而成为了Q。另外就是多出来的0.8英寸的OLED屏，歌曲、音效等信息可以直关的看到，在如此小的机身里加个屏幕，着实不容易。

　　对于一款简约、以为工艺和外观设计赢得消费者喜爱的两个产品来说，相对最重要的外观和工艺我们已经做了详细的对比说明，那么此外，两者的内在有什么不同呢？

iTunes PK SRS，谁更能搅动中国用户的神经

　　iTunes软件作为APPLE公司重要的软件产品，从前几代产品一直延续到现代，实际上可以看错由音乐资源管理器以及iTunes音乐商店的一个联合体，由于国外发达国家具备了购买正版音乐的经济和其他方面的条件，所以iTunes管理软件将商店与正版音乐购买合并在一起的方式，已经很成熟，并且符合发达国家的用户习惯，而苹果也根据中国国内的情况，并无开发iTunes中国音乐商店，所以iTunes软件对于中国用户而言，仅仅是用其音乐资源管理。

　　mini Q则是按照国人的常规习惯，采用直接拷贝的方式，同时在柔小的机身中竟然还内置了SRS音效，来增加音乐欣赏时候的3D听感，想的十分周到。

　　mini Q采用了与蓝魔公司在国内市场大红大紫的蓝魔新V3上相同的Sigmatel 35系列最新芯片，蓝魔公司似乎已经习惯性的在这枚芯片上搭载美国SRS的音效系统，实际效果理想，包括创新的Zen Stone、采用Sigmatel公司的主控芯片的还有韩国三星公司的mp3，而shuffle2则是采用了三星的主控芯片。

图片九：蓝魔Q13的细节

听感简单评说

　　两者虽然都将小巧、精致以及运动的作为产品定位，但两者都具有不错的声音，shuffle2声音就如同其简洁的功能一样，朴素，耐听，三星主控芯片在音质表现上中规中矩一些；而miniQ的声音显的光鲜，音色在高中频上有突出的表现，低频能力也不错，，而在获得SRS音效授权后，运动中聆听3D音效也别有一番风味，同时低频也会有大幅度提升。

写在文章之后

　　我们可以看到，目前国产产品已经有能力在产品工艺上与国货看齐，但是在设计以及整体规划上还是受限于外国品牌，举个很简单的例子，如果国货品牌不计成本的开发与国外产品相同工艺，音质的产品，同时把价格也提到相当于外国产品相当的价格上，那么国内消费者一般也偏向选择外国产品，当然，原因有很多，比如国货产品在外观方面抄袭借鉴国外大品牌还是比较多，原创设计的产品还是少，其次就是国外品牌的品牌影响力也明显高于国内，在国内品牌则是依靠不错的性价比、以及宣告在产品功能、以及影响音质的关键零件方面的设计优于他人，以证明自己产品的优势。

　　蓝魔mini Q发布的时候就宣告了采用Sigematel 以及SRS的芯片和音效技术，而其产品工艺也定位与shuffle2相当接近的水平，而价格仅仅为2GB 299元，非常有竞争力。但我们期待国内产品继续在工艺和音质上不断提升自己的同时，多一些原创外观设计，并且继续以出色的价格实惠国人。