199元MP3横向评测

屏幕与系统操控

　本次横评的五款机型中，由于都为入门型的MP3机型，因此他们都不具备视频播放的能力。对于播放器系统的操控性能，厂家的软件设计，人机交互的人性化考虑，以及按键的布局、手感等均可以对其产生巨大的影响，因此我们也对系统界面与布局等方面的表现进行了重点评测。

琥珀CP26　琥珀 石珀CP26(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

琥珀CP26
屏幕尺寸	材质	色数	分辨率
1.1英寸	黑白液晶	单色	128*64

琥珀CP26是五款机型中，唯一一款没有采用OLED屏的产品，而是采用了一般的黑白液晶屏幕，不过CP26和一般的黑白屏幕又有所不同，他是以黑底白字的形式显示的，不过屏幕只有左侧装有LED灯光，因此CP26的屏幕发光并不均匀，屏幕的分辨率还是比较高的，字体的显示比较圆滑，毛刺不多。主菜单采用了6宫图分布，非常直观，并且在6宫图中间会有菜单说明，即使初次接触琥珀CP26的用户相信也能很快上手。按键的功能分布也比较合理，不过按键的手感稍硬。

昂达VX818　昂达 VX818(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

昂达VX818
屏幕尺寸	材质	色数	分辨率
1.1英寸	OLED	双色	128*64

昂达VX818采用了双色的OLED屏幕，晚上使用的时候非常漂亮。显示效果还算不错，字体的效果显示也比较圆滑。菜单的美工也做得非常漂亮，但是采用了单一菜单显示，操作的时候不如采用了多宫图操作的机器方便，虽然功能不多，但是VX818的机身设置还是比较丰富的，其的护耳选项也是比较帖心的，还有屏幕保护的选项。由于使用了五向摇杆，VX818的操作还是非常便利的，按键的手感也比较出色。

蓝魔V3　蓝魔 新版V3(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

蓝魔V3
屏幕尺寸	材质	色数	分辨率
1.2英寸	OLED	双色	128*64

和昂达VX818一样，蓝魔V3同样是采用了蓝黄双色显示的OLED屏幕。V3的分辨率表现出色，其显示的字体和图案都非常精细，其屏幕显示效果可以说是五款机型当中最为优秀的。在菜单选项里，V3一屏可以显示三项菜单，还是比较直观的，机器的反应快捷，菜单的分布比较合理。蓝魔V3的按键布局和昂达VX818比较相似，也是同样采用了五向导航键盘，不过V3的五向导航键稍短，手感不如昂达VX818。

爱诺V3　艾诺 V3(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

爱诺V3
屏幕尺寸	材质	色数	分辨率
1.3英寸	OLED	双色	160*128

艾诺V3采用了双色OLED屏幕显示，总体的显示效果还算不错，但是艾诺V3并没有完全发挥出双色OLED屏幕的优势，在多数菜单和操作的时候， 艾诺V3都是采用单色显示，用户在初操作艾诺V3的时候可能还会误以为这是一款单色OLED的产品。艾诺V3的菜单布局和蓝魔V3的有所相似，都是采用了一屏幕显示三项菜单的形式，并且有字体显示出菜单功能，总体菜单分布还是比较合理的。相对其他机型来说，艾诺的按键分布好象稍显复杂，但是实际使用，还是比较方便的，不过按键的做功比较一般，稍微有点松动

长虹佳华MP321　长虹ZARVA MP321(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

长虹佳华MP321
屏幕尺寸	材质	色数	分辨率
1英寸	OLED	双色	96*32

和以上几款机器一样，长虹佳华MP321同样采用了双色OLED屏幕显示，不过长虹佳华MP321的分辨率稍低，在显示一些字体的时候不够精细。不过也因为分辨率稍低，长虹佳华MP321的字体显示比较大，对于部分眼力不好的用户反而是一个优势，在菜单的布局方面，MP321的菜单美工做得还是不错的，屏幕保护的功能结合得非常出色，采用了三菜单显示的布局。MP321是多款机器中，按键最少的一款机器，因此MP321的操作也是最为便利的，按键的功能分布也是非常人性化，机器侧面的滑键是负责开关机操作的，这也以意味着MP321并没锁机功能，不过比较庆幸的是MP321的按键有一定的内陷，发生误操作的机率并不会太高。

音乐系统

本次横向评测的机型都是入门的MP3机型，都是以播放音乐的功能为主，没附带任何视频功能。因此，音乐系统的好坏对于机器的影响是非常大的，完善的音乐播放系统可以让用户得到更为人性化的个性听音感受。本部分测试重点在于MP3所支持的音乐格式、音效处理系统，以及各项细致的功能。其中的歌词显示、AB复读、变速播放等功能有助于用户学习歌曲和外语学习。在五款机型中，昂达所支持的文件格式是最多的，作为一款199元的机型，这样的表现是相当不错的。

文件系统

现在的MP3容量越来越大，即使是199元档次的机器也有着1G的容量，因此，文件系统的管理人性化与否对整台机器的影响也是相当之大的。五款机器的文件系统设计比较人性化，都是以文件管理器的形式显示，非常直观。

综合性能

这次评测的机型都为低价的入门机型，因此，在功能方面都是比较单一的。不过比较令人欣喜的是，对于FM和录音这二项标准功能，送测的这五款机型是一样都没落下，并且部分机型还有自身的特色功能。对于众多的入门用户来说，这样的功能还是比较实用的

硬件性能测试

硬件指标测试方面，我们主要测试了USB数据传输速度和电池续航能力。USB传输速度采用ATTO软件进行测试，分写入速度和读出速度，其中的写入速度对日常使用的影响更大一些；五款机器都没有视频播放功能，因此我们只针对音频播放时间进行导航能力测试，使用了一些128KBPS的MP3文件进行反复播放，直到机器电力耗尽，自动关机为止，机器的音量都开到各自的一半，关闭EQ，由于部分机型是不支持播放的时候关闭屏幕的，加上这些机器并没有使用彩屏，屏幕的耗电量并不大，为了使测试公平，我们把所有机的屏幕保护功能都打开。

琥珀CP26
最高写入	1815	最高读取	1300
电池类型	内置锂电池,230mAh	充电类型	USB/充电器
音频播放时间	8小时	节能模式	有

昂达VX818
最高写入	3603	最高读取	4424
电池类型	内置锂电池	充电类型	USB/充电器
音频播放时间	15小时	节能模式	有

蓝魔V3
最高写入	952	最高读取	6053
电池类型	内置锂电池	充电类型	USB/充电器
音频播放时间	24小时	节能模式	有

艾诺V3
最高写入	2139	最高读取	2321
电池类型	内置锂电池,400mAh	充电类型	USB/充电器
音频播放时间	8小时	节能模式	有

长虹佳华MP321
最高写入	3539	最高读取	4452
电池类型	内置锂电池,180mAh	充电类型	USB/充电器
音频播放时间	12小时	节能模式	有

在以上的对比评测中，蓝魔V3的表现是非常奇怪的，不知道是否是个别机器的问题，其写入速度不是太稳定，并且速度不高，最高也不会超过1000，不过对于1G机型来说，这样的写入速度还是能凑合的。但是蓝魔V3的读取速度却让人大跌眼睛，居然最高速度达到6053，是本次参测机型中读取速度最高的，甚至达到了一些高端闪存机器的水平，其传输表现非常极端。官方对于长虹MP321的播放时间标记得有点保守，只有4个小时，虽然MP321的电池容量也比较小，但实际测试中，MP321却取得了12小时的好成绩，令人意外，而对于蓝魔V3和昂达VX818分别为24和15小时的播放时间我们并没有感到意外，因为对于这二家老牌劲旅来说，节能方面的技术也是相当成熟的了。

附件

由于受成本限制，评测的五款机型的配件都不算丰富，不过标准配件是少不了的，厂家也并没有在这一方面偷工。其中琥珀CP26的配件是最有个性的，相信工程师在设计的时候是花了不少心思的。

琥珀CP26
点评	光盘、说明书、金属挂绳、2个可更换面板、耳塞、数据线、充电器

昂达VX818
点评	光盘、说明书、挂绳、耳塞、数据线、便携袋

蓝魔V3
点评	光盘、说明书、耳塞、数据线

艾诺V3
点评	光盘、说明书、耳塞、数据线、充电器

长虹佳华MP321
点评	光盘、说明书、挂绳耳塞、数据线、充电器

相信对于这个项目，不需要我们多说，大家可以通过客观的数据来判断那款机器的配件对于自己最为实用。

音质测试

在五款机型所副送的耳塞中，昂达和蓝魔的二款耳塞表现稍稍要比其他耳塞好上一些，不过相信对于入门用户来说，无论那款耳塞都应该能满足其听音要求的。笔者换上了森海的MX500作为评测耳塞，使用了一些 比较经典的测试曲目，例如《渡口、《加洲旅馆》等歌曲。

琥珀CP26
机身
听音感受	琥珀CP26的声音表现总体比较清秀，声音的延伸自然、透彻。声音和听者能保持着一定的距离感，这样的声音不会引起素乱等情况的出现，但是由于CP26的中低频不够饱满，在中低频方面的细节会有所缺乏。音场比较开阔，有着比较适中的包围感。

昂达VX818
机身
听音感受	昂达在MP3市场打拼多年，其音质表现是值得信赖的。VX818的三频比较平衡，解析力出色，声音秀丽透彻，不过个人觉得VX818如果能在中频方面把厚度再加厚一些，表现可能会更为出色。VX818的总体声音有着不错的听感。

蓝魔V3
机身
听音感受	蓝魔V3的声音其他几款机型有着比较大的风格区别，声音的透彻度提高不少，三频好象都向上拉了一段，声音的延伸更为明显，在聆听一些试音歌曲的时候，蓝魔V3居然能听出一些空气感，对于这个档次的机器来说，这样的表现比较难得。不过对于流行音乐的演绎，蓝魔V3则不如VX818出色。

艾诺V3
机身
听音感受	对比上面几款机型，艾诺V3的声音表现要厚实一些，低频的量感也要多一些，对于流行音乐的乐感还原还是比较有优势的，三频的分布还算平衡，但是艾诺V3的高频延伸处理得一般，有时会出现声音松散的现像。

长虹佳华MP321
机身
听音感受	长虹佳华MP321的声音表现和蓝魔V3有着比较相似的表现，三频的频率提高比较大，整体的声音让人感到比较明亮，声音的距离感比较适中，能比较好的保存到更多的声音细节，不过MP321的高频处理和V3比较相似，控制力比较一般，时而会出现松散的现像。

通过音质测试，我们可以看到，虽然定位低端，但是厂家们都并没有忽律其音质方面的表现，对比以往的同价位机型，音质的提高也是比较明显的，五款机型的调音都是以平衡为主，没有再出现以往的片面的强调低音或者一味的调高声音延伸的这类极端表现，总体表现让人满意。

总结

琥珀CP26：琥珀CP26是一款非常有特色的产品，外型和配件的设计都使得机器的个性十足。虽然在此次评测的机型当中，他的性能表现并不算太突出，但是总体的表现还是比较平均和全面的。作为一家成立不久的MP3厂家来说，琥珀CP26能有这样的表现是相当不错的。

昂达VX818：作为随身听大厂，昂达对于这类入门机型的研发也是驾轻就熟的，通过前几代产品的经验积累，VX818的设计相当成熟实用。在各方面的测试都有着优秀的表现，并且没有明显的弱项，而优秀的音质加上支持SRS音效也是其卖点之一，昂达VX818是一款值得选择的MP3。

蓝魔V3：其未换芯前的V3已经在市场打拼了相当长的一段时间，并且一直都维持着不错的销量。在经过了市场的考验之后，蓝魔把这款产品重新换上一颗新芯片，重新推出市场，使得其表现更为完美。从此次的横评中，蓝魔V3在多个方面都取得了非常优秀的成绩，和昂达VX818一样支持SRS音效。虽然在写入速度方面稍微拖了点后腿。但是这并不影响蓝魔V3成为这档次中最为优秀的机器之一。

艾诺V3：艾诺V3同样是一款表现比较全面的机型，它也是唯一一款使用了可拆除电池的机型，使得用户在日常使用当中非常方便。而小巧可爱的造型相信也能吸引到不少MM用户的眼光，而其比较全能的表现对于入门用户来说，是足够使用了。

长虹佳华MP321：这是一款个性化非常鲜明的机器，虽然在部分测试的表现中并不算出色，但是在一些测试当中，它却又取得了非常优秀的表现。MP321拥有靓丽的香水瓶外观，其操作方式和菜单布局也是比较有特色的，非常简洁易用，而出色的传输速度也给笔者留下了深刻的印像。

希望通过此次横向评测，能使到广大用户能更加轻松的选择出适合自己的机型。