闪亮的钻石出色的音质 三星Q1网友评测

　　三星YP-Q1采用2.4英寸TFT LCD显示屏，QVGA分辨率（320*240像素），容量上最小提供4GB，最大提供16GB。YP-Q1有四种机身颜色选择，分别是黑色、白色、银色和粉色。功能上YP-Q1支持MP3、WMA、WAV、OGG、FLAC格式音频文件播放，支持MPEG-4（AVI）、WMV格式视频文件播放，支持GIF、PNG格式图像文件。Q1另一大卖点就是内置三星独有的DNSe 3.0音效系统，进一步提升了音质。以下评测来自随身听版主Iceing首次试用三星Q1的真实感受，原文链接请查阅很亮很钻石，三星Q1个人评测出炉啦（超多美图）。本文纯属网友的个人见解，并不代表PConline立场。

拿到三星Q1先来些图养眼~~~

三星 YP-Q1(4G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

三星Q1的主机和所有配件

看似结尾的前言：自上年07年，开始"摸"U3后继续摸了S5、T10、P2、S2再到现在的Q1，每一次都带给我不同的新鲜感和新思维，看到三星做事的成熟和认真，产品各自不同的特色和卖点，说之为精品并不为过。然而国人心中的习惯，现在还是事事相似、样样雷同，我们又能拿出什么精品来对抗呢？是国民过于廉价还是太懂得民心所向？还需努力.......却不知尽头。

外观与手感：很亮很钻石

　　事实上第一次看见Q1的时候，只能用一句话来形容：很亮很钻石。外观确实精美，特别在开机的那瞬间，闪烁着四方蓝钻般的触摸键灯光和屏幕上的Q1字样，这也是Q1的色彩主题和概念。Q1全身光面设计，正面和背面没有任何的凹凸按键，设计简洁，机面微曲线、机身边缘圆滑，手感十分不错，唯一的缺点是容易收集手印，目前有同样等级手感的产品也就iPod和艾利和，但各自的特色不同，Q1在手感和操控上更注重平衡性。

　　操作感受方面，Q1使用触摸键，所有操作单手就能够完成，而触摸键的灵敏度做得十分不错，定位准确，反应迅速，而方向键边缘三角形突边增加了手感，避免在使用的时候感觉太过“空洞”。

显示与功能：丰富多样

　　Q1的UI界面做的很好，每个图标设计的十分细心，不错的虚拟化效果，九宫图格式的屏幕显示方式，一目了然，2.4寸屏幕作为MP3而言甚至觉得大了点，245*240的分辨率和26万色显示，在视角上是绝对够用的。值得一赞的是支持背景图，选上喜欢的图作为背景，显示出来的效果还不赖，这样避免了颜色的单调。

　　觉得不够炫？那么音乐播放的界面效果，那就只能说是很炫了。7种音乐播放背景模式，8种选择，还能自动选择播放模式，还不炫？笔者最喜欢的是“欢呼”和“专辑图片”，前者动感十足，闪烁变幻不段，后者能够显示mp3格式的专辑图片（嵌入到mp3格式的图片也能显示），最后说说缺点......呃，界面显示方面还真没缺点......罪过罪过-_-

功能：为什么说丰富多彩？Q1不仅在功能上包揽了目前MP3能有的功能外（大杂烩），还有两个特殊功能Datacas和Subway，Datacas可以获取网站上RSS站点的最新新闻,博客等信息,通过SMS软件传送到MP3里的datacast菜单项里，Subway(地铁)，能够显示欧洲、亚洲、美国的地铁路况和街景旅游特殊，目前中国能显然北京、上海、香港、台湾，很遗憾还没有广州, 而且景点介绍是英文的（很伤心，本人住广州），不过通过固件更新应该会有了，唯一的缺点是Subway的反应慢了点。

音乐播放：支持flac无损格式，8种背景模式，拥有最新的三星音效：DNSe3.0

视频播放：仅支持wmv和MPEG4，支持少了点，不过色彩和视频流畅度都很好

图片显示：能够先预览，画面转跳灵活，颜色鲜明，可支持背景图

TXT阅读：可改变字体大小、颜色效果，视角上非常舒服，个人认为目前还没有那款mp3看TXT文件比Q1好的，而且翻页和转跳很灵活，也支持边看边听音乐。

收音机：搜台超快，仅6秒，很牛，准确性强，收音清晰度好。

录音：还原较好、背景清晰，作为MP3的附件功能，满意。

游戏：有三个游戏，无聊的时候可以玩玩。

音质与音效：平衡、舒适、理性

　　作为MP3最主要的特点还是音质，Q1对于三星而言是一次突破，和以往三星MP3不同，不仅第一次支持了OGG和Flac，音效上还把DNSe升级到3.0，而播放时间上达到30小时（标准），实际测试效果为22小时（全部245的mp3），单单从功能上有了很好的支持。

音质效果：声音的特色是整体均衡，略微着重于中低频，而人声在这些中表现很好，柔和和富有一定的情感表达，不再和以往那样有凹陷感，特别听慢歌、抒情音乐方面十分有味道，音乐的节奏感一般，少了点活力，多了份悠闲，古典依然效果不够理想，大动态下难以表现理想。低频的质感很好，弹性十足，很好的鼓点力度，收放自然，量感不多，但刚刚好，特别是乐器的光感和韧性都有一定的表现效果。高频的延伸一般，亮度还可以，钢琴的效果一般，音场算及格，感情上不大不小。

Q1适合的音乐：人声、流行曲、抒情音乐、动漫乐、乐器

音效：

街道模式：细节略有提高，高频很亮，牺牲了低频的质感，个人认为是通过声音屏蔽外围环境的杂音，提供声音的整体质感。

音质提高：细节略有提高，音场增大了些，牺牲了一定的质感。

DNSe：这次升级到3.0，笔者认为，升级版最大的特色不是音效的效果，而是开启音效后对细节的牺牲明显减少了，要知道音效的效果是建立在牺牲细节上的。DNSe的音效太多了，就不一一说明，各自都有很好的特点，不过笔者还是喜欢原声，原汁原味嘛。

最重要的总结：不得不说，Q1让我对三星再次改观，U3和T10让我了解到三星做事的细心和特别性，而Q1让我明白到三星对中国文化音乐的理解的升华，那什么产品对比Q1呢？不可能拿国产比吧，与A818比，外观略胜、显示打平、功能胜完，格式完胜、音质不分上下，A818强调声音的舒服度，而Q1则强调整体的均衡、控制力，细节的刻画。和NANO比，外观略输NANO3，不过操控和手感比NANO3做的更好，显示略输，不过显示的效果确十分丰富，功能完胜，功能完胜，声音胜iPod nano3的声音这次表现不怎么理想。

　　而价格上，4G版本才7XX元，可能价格不准确，但对于三星而言，这次的性价比确实很高，功能的完整性，漂亮的钻石般外观，显示的丰富多姿，音质的不俗和革新，音效的改进，难道就不值得笔者说一句好字？