MP4新热点大战 电视MP4 2008何去何从

    2007年，MP4播放器市场取得了重大突破，厂商围绕内容层面的创举与惊喜接连不断、延续至今，为本土用户带来了精彩绝伦的移动视界新体验，一方面，困扰业界多年的视频转换难题在各大芯片供应商与终端制造商的共同努力下宣告破解，另一方面，本土厂商围绕新的技术领域与内容空间进行了颇有意义的探索，比如蓝牙功能的引入等等。而随着百年奥运日益临近，消费者对资讯的快速实时获知的需求进一步得到释放，iriver便前瞻性地推出了带DMB功能的B10、B20，首度把电视功能引入到MP4之中，本土新锐艾诺又突出了推出基于TVT技术开发支持模拟无线电视信号的T20，亦首度为MP4业界带来“免费收看电视”这一概念。土洋品牌的前赴后继，是否意味着业界步入了崭新的“电视MP4”时代？

艾诺T20与iriver B2O代表了两大电视MP4阵营

从DMB到TVT “电视MP4”发展剖析

    所谓“电视MP4”，初期通常指的是带DMB功能的MP4。DMB（Digital Multimedia Broadcasting，第三代无线电广播）融合了通信和广播技术，为持有DMB接收终端的用户提供新一代的多媒体移动广播服务。它可以嵌入手机、MP4播放器、MP3播放器、掌上电脑、车载GPS导航系统以及笔记本电脑等诸多终端设备，在韩国早已取得了很好的应用和推广。目前，我国存在两大移动电视标准：由广电总局广播科学研究院开发的基于混合式卫星和地面网络的CMMB标准，以及由信息产业部大唐电信公司开发的基于本土3G移动通信标准TD-SCDMA的TDMB标准，不过，由于诸多因素的影响，各国在移动电视的应用层面都未取得突破性进展。

艾利和 B20(1G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

B20是目前最火的DMB功能MP4

    客观分析目前的本土移动电视市场，CMMB标准需要卫星和地面网络的双重支撑，在数字电视技术才刚刚起步的今天，CMMB移动数字电视能否在短期内赶上数字电视的发展速度，仍未有定论。而TDMB标准的前景则更加不确定，因为时至今日，本土市场的第三代移动通信网络仍然没有投入商业化运营，可想而知，基于TD-SCDMA这一本土3G技术和网络的TDMB手机电视的前景如何。

艾诺 T20(2G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

首款免费电视MP4，艾诺T20

    在数字移动电视迟迟无法打开局面的背景下，艾诺审时度势的介入了模拟移动电视领域，推出了采用上海泰景科技研发的“模拟移动电视芯片”TVT技术的新品T20，最大限度的利用了现有的网络资源与免费信号，最大限度的规避了投资风险与不确定性，成功整合了“随时随地免费看电视、看奥运”的全新理念，一举解决了困扰数字移动电视多年的网络覆盖和成本高昂两大难题，为厂商和市场打开了一条新的思路，也为移动电视今后的前进方向确立了明确清晰的航向。

TVT功能实现模拟信号免费接收

TVT技术的出现，也使移动电视实现了收费与免费两大阵形对立的局面。

数字收费VS模拟免费——DMB、TVT四重博弈

    虽然表面上看，数字移动电视技术的起步要早于模拟移动电视技术，而且两者的技术也不在一个层面，但是，从两大技术依托的背景来看，模拟电视的出现的确会在一定时期内对数字电视带来冲击与影响。下面，笔者就为您呈现目前市场上两大移动电视流派DMB与TVT的巅峰较量。需要说明的是，由于数字移动电视技术的相通性，参与比较的DMB技术涵盖了我国的两大官方标准，以求做到客观公正的评判。

节目表现：

    DMB为数字技术，其信号编码、调制、传递均为数字处理，在理论上，播放电视的清晰度与整体质量应高于采用模拟技术的TVT技术。以iriver B20为例，该产品配合出众的屏幕配置，在收看电视节目的时候的确给人高保真、高清晰的数字效果享受。而TVT技术则一定程度上受到当地模拟发射信号的限制，在信号好的地方效果可与DMB媲美，但在信号较差的地方效果则有所减弱。

iriver B2O的播放效果，相当不错

适用范围：

    目前，DMB数字移动电视网络仅仅在北京、上海、广州等少数大城市有所推广，且频道资源较为有限，收看部分数字频道可能还需支付服务费用，虽然在北京奥运会期间，DMB网络可能会推广至数十座大中城市，但是，与覆盖全国、无处不在、免费接受的模拟无线电视网络信号相比，DMB要走的路还很长。

TVT产品各地信号测试报告

    从艾诺日前公布的T20各地电视信号测试报告来看，在其测试的国内52座城市中，具有优秀收视效果的城市占总比重的62%，可在当地接收4-7个甚至更多电视台的城市数目所占比例将近90%，加之模拟信号为免费接受、无偿使用，艾诺T20的适用性还算理想，尽管从长远分析，我国终究会由模拟电视过渡至数字电视时代，但是在漫长的过渡周期内，数字与模拟两者的适用性差距还将一直存在。

使用成本：

    由于目前主流的DMB移动电视均为韩系厂商产品，鉴于DMB芯片高昂的成本，加之厂商的技术垄断优势，导致终端产品价格均在1000元以上，超过了主流MP4的价格区间，考虑到今后本土移动电视标准的兴起可能会使数字移动电视终端产品的价格有所下调，不过，至少在目前看来，艾诺T20 2GB/699元的上市价格还是优势明显，吸引力十足。

艾诺T20的市场售价2G/699，比DMB产品便宜一倍

    除了产品价格外，电视功能的成本也是不得不考虑的问题。实际使用中，DMB产品每月必须缴纳一定的费用，才能持续收看电视节目，一定程度上增加了用户的使用成本，而TVT产品则完全免费，相对来说更有吸引力。

应用前景：

    从技术层面考虑，两大移动电视技术都可以嵌入MP4/MP3播放器，而DMB技术因为发展多年，其还可以应用于手机、掌上电脑、车载GPS导航系统以及笔记本电脑等诸多终端设备（不过这些应用大多没有在国内市场推广），而TVT技术的嵌入早已经在手机中开展，相信其易用性会给MP4获取带来更大的创新。

奥运来临，DMB和TVT均有壮大机会

总结：

    总体看来，TVT技术在适用能力、产品价格两方面拥有较大优势，而在节目表现和应用前景方面与DMB技相差不远，在相对一段时间内，前景较为乐观。作为解决MP4内容层面的一种探索，艾诺T20在奥运之年的降临有着极为突出的产品价值，作为移动电视的一种长期、低廉的过渡方案，模拟电视凭借TVT技术焕发了第二次生机，我们也诚挚的希望能有更多有远见的厂商加入这一突破与变革的移动阵营，真正引领消费者进入“电视MP4”的精彩世界。