高清MP4不高清？理性分析高清MP4是是非非

     2009年伊始，MP4业界迎来了翻天覆地的变革，高清MP4横空出世，凭借720P解码性能横扫市场，令消费热情空前高涨。在利益的驱使下，一时间，外观相似、配置相当、性能相同的高清MP4如雨后春笋、大批登场，气势浩大、好不热闹。然而，在市场表面的浮躁与狂热背后，很少有人清醒、理智的分析高清MP4的内涵与本质。

    本文，我们将透过屏幕、续航、视频、容量、TV-OUT五大方面透视高清MP4的是是非非，努力传播一种更加理性、更为务实的消费观。

一、屏幕未达国际标准

    目前，市面上的高清MP4主要有WQVGA分辨率（480*272像素）和WVGA分辨率（800*480像素）两档屏幕配置。其中，前者定位于低端普及，尽管主控方案出色，但其显示效果与传统大屏MP4并未拉开显著差异，其屏幕清晰度（PPI值）低于大多数标清屏幕手持设备，显然谈不上"高清"。

屏幕之争，没有最好，只有更好。

    后者相对于传统MP4屏幕，清晰度大幅提高、显示效果更加细腻，但是，国际公认的HDTV（High Definition Television，高清晰度）标准并不考察"清晰度"和"显示效果"，它只遵循一个数据：显示分辨率。只有至少达到720P分辨率（1280*720像素，逐行扫描）的显示设备才可称为"高清"，在数字电视、电脑、数码影像等各个领域，这一高清标准都得到了贯彻。高清MP4的屏幕配置虽然高达800*480,但和国际标准还有一定距离。

方寸显示屏，进化无止境。

    客观分析，高清MP4的屏幕与性能目前仍处于失衡状态，尽管它能够播放一部分720P高清视频，不过，即使它能够播放1080P全高清视频，输出到800*480分辨率的屏幕，只能是480P标清效果，用户看到的是实实在在的"屏幕"，而不是数字输出的"信号"。

HDTV，高清MP4做到了吗？

    如果仅仅以800*480高分屏作为划分标准，高清MP4有可能只是行业内部的一个特定称谓，而被其它3C领域的厂商忽视。

二、续航原地踏步

众所周知，屏幕是MP4的耗电大户，目前主流的高清MP4，大多采用4.3英寸800*480分辨率大屏，其屏幕面积达到52平方厘米，是普通3寸400*240分辨率屏幕面积（25平方厘米）的两倍，其屏幕耗电量也几乎相当于后者的两倍。因此，尽管高清MP4选用了体积更大、容量更大的锂电池而实现4、5小时的续航，相对于传统MP4，还有一些差距。

艳丽大屏背后，功耗飞速增加。

    除此以外，由于高清MP4主控芯片解码高清视频（分辨率大、码流率大、运算量大）时能耗更大，也从另一个侧面影响产品续航时间。

高清MP4不尽人意的续航，反而助力外置电源发展。

     尽管采用大容量锂电池是最好的应对之策，但是由于现有高清MP4本身已经普遍采用大屏幕、大机身设计，产品的便携性失分良多，在激烈的产品竞争中，为了避免产品体积/厚度进一步放大，不至于进一步牺牲便携性，厂商很难选择容量更大、体积更大、厚度更大的锂电池，这就限制了高清MP4视频播放时间的突破。

    同理，尽管5寸、7寸屏幕高清MP4内部空间较大，可以采用更大容量的锂电池，但由于其屏幕耗电量同步增加，续航能力依然无法有效提升。

三、视频解码增强兼容减弱

    视频性能本来是高清MP4的招牌功夫与看家本领，然而，高清MP4尽管在视频性能有了大幅进步，但其视频兼容性却有所退步。目前，高清MP4只能支持RMVB/AVI/FLV三种视频格式，这里先不论其名为"高清MP4"却不能播放"MP4"的尴尬，对于占据720P视频统治地位的MKV封装视频格式，其仍然束手无策，令人遗憾不已。

过分局限于RMVB，难有施展空间。

    众所周知，RMVB是早期高压缩率视频格式的代表，它适应了国内早年的窄带网络环境，在较小的文件体积下保持了基本的视频效果，曾经得到了广大用户的追捧和亲睐。然而，时过境迁，随着近年来国内宽带网络的大幅普及，新一代视频编码与视频格式蓬勃兴起，广大网民的视听需求逐渐提高，RMVB开始显露颓势。

MKV等开放格式正在改写传统格局。

     MKV格式的最大优势在于自由和开放，它支持所有视频编码的"组合"和"封装"，在同等分辨率下，体积较RMVB小幅增加，但视频效果却显著提高，同时，MKV可以封装多条音轨，优于RMVB的低码率MP3音频。视听俱佳的优势，使MKV视频得到了各大视频压制组的广泛推广，资源量爆发式增长。

网络视频资源正向新兴编码过渡。

    虽然720P分辨率RMVB同样具有不俗的质量，体积也相对轻巧，但由于编码算法、高压缩率的限制，与MKV相比还是存在一定差距。

四、容量遭遇瓶颈

    高清MP4的两个特性使用户对其容量需求大为提高，其一，由于视频性能的提高，用户观看视频的需求和时间增加，需要存储的视频数量相应增多；其二，高清分辨率、高质量视频文件体积普遍较大，目前的720P高清电影容量普遍在2GB至4GB之间，这对于主流的8GB高清MP4容量提出了更高的要求。

小小闪存芯片，却能左右市场命运。

    近期，受部分台湾闪存厂商减产或破产影响，国际市场的闪存价位大幅波动、涨幅较大，由于闪存长期处于亏损销售状况，现在尚无法预料此轮涨价风波会持续多久、造成何种结果。但是，受涨价影响最大的莫过于大容量闪存产品，目前，8GB容量已经是一道难以跨越的门槛，采用16GB、32GB等更大容量带来的溢价风险/消费接受度、以及相应的产品内部电路修改/设计等均是复杂的挑战。

扩展卡终归只是"扩展卡"。

    尽管存储卡扩展是很多用户扩展容量的选择，但是，由于扩展卡市场鱼龙混杂，缺乏行业标准规范，水货、组装货、假货众多，兼容性/稳定性/品质参差不齐，这并非高清MP4大容量的突破之道。

传输瓶颈几乎扼杀了高清MP4大容量生机。

    此外，必须指出，过低的USB读写速度（尤其是写入速度）也是制约目前高清MP4向大容量迈进的一大因素，现有产品普遍3MB/S左右的写入速度对于动辄数GB的文件传输显然过慢，从用户反馈来看，传输速度慢、制约大容量是高清MP4目前的一大突出问题。

五、TV-OUT：炒作噱头

    高清MP4上市之初，便打出了"高清解码+高清输出"的诱人口号，然而，时至今日，市面上的高清MP4仍然只能输出576i分辨率画面（720*576像素，隔行），即标准的电视显示模式（PAL），尽管色差输出的效果较以往产品的AV端子已有一定提升，但距离720P尚有很大距离。

色差输出并未根本改变TV-OUT局面。

    无论是输出分辨率（576i）还是输出接口（色差分量），高清MP4的TV-OUT功能仅为标清输出，更适合接入传统CRT电视显示。

全界面遥控输出才是王道。

    此外，TV-OUT输出显然不应局限于单纯的视频画面输出，只有TV-OUT全界面遥控输出才能打破操控束缚，菜单、设置、电子书、音乐、图片等界面自由切换控制，才能完整发挥高清MP4的视听娱乐分享乐趣。

六、真高清：重回正轨

    高清MP4的真实面目是什么样子？通过前文的分析，相信各位玩家的心中已经有了一个基本清晰的认知。环视目前市场上的高清MP4，在光鲜的外表背后还留有若干不如意，消费者真正的需求向现有高清MP4的屏幕规格、续航、容量、输出等提出了全新的挑战。

高清MP4，仅需达到这三个标准吗？

     高清MP4尽管触摸到了720P高清的果实，不过成为真正"高清MP4"的条件还不成熟，它满足了部分用户无需转换全解码RMVB的需求外，还有更多合理、迫切、广泛的需求未能实现，例如MKV格式的解码，高速传输的便利等，虽然对MP4发展起到一定的促进作用，但离“革命”二字还有距离。

通才将比专才更吃香

    那么，真正意义的"高清MP4"应该是什么样子？笔者认为，它应该重新梳理MP4的核心需求，将市场从如今狂热的高清MP4洪流引入更规范、更清醒、更务实的轨道。首先，它的定位不该是精通部分视频的"专才"，而应是广纳主流视频的"通才"，并在此基础上"均衡"提升对各类视频格式/编码的支持。除了RMVB/AVI/FLV视频以外，MKV、MPG、DAT、VOB、TS、ASF等视频格式，MPEG2、Real、Xvid、Divx、H.264等多规格编码，SUB、SRT外挂字幕都应得以兼容，才可谓实现了"便携视听、即下即播"的真谛。

兼容并包，便捷实用，愉悦视听，前景广阔。

    其次，真正意义的高清MP4必须具备完整的软实力，应具备良好的设计感、适合的便携性、合理的续航性，以尊重消费者的感性体验，赋予玩家全面的视听体验。它应该是一台"营造视听体验乐趣"的产品，而不只是一台"单纯制造画面快感"的机器。

HDMI是今后破解高清输出的关键一环。

最后，高清MP4应致力于打造高清硬实力，抛弃喧嚣的炒作与短视的目光，踏踏实实的向高清解码（最高1080i/1080P解码）、高清屏幕（24位720P真彩屏）、高清容量（32GB内置闪存）、高清输出（HDMI、高清晰多媒体接口）全能目标发起挑战，尽管其中的难度很大，但追求"真高清"MP4的技术突破之路，才是行业的希望所在。

软硬融合，体验至上，才是高清MP4正解，TI芯片让人期待

总评:2009年，MP4市场注定不平静，在经济大环境的影响下，聚合创新、优胜劣汰必将成为行业的主旋律，掀起一轮又一轮波澜与风潮。高清MP4作为今年的主线产品，必将成为见证这一行业巨变的特殊符号，对于广大消费者而言，擦亮双眼、倾听心声、理性消费，就是对自己、对市场最大的贡献与犒赏。