拒绝iPad伪高清享受 谈高清MP4中国市场

    风靡全球的苹果iPad从外观上看，类似于大尺码的iPhone或iTouch，从功能上看，iPad比较接近于小型笔记本电脑。或许正是由于这种不太明确的产品定位，进一步加大了iPad在市场上的打击范围。正因为看到了各种市场成功的可能，就连乔布斯自己都坦言，iPad将是一款具有革命性的奇妙的产品。但实际上，iPad的多跨界也让它在功能细节的开发专注度有所下降，比如高清视频功能。

饱受争议的苹果新品—iPad

    什么是高清？高清简单的说就是“高分辨率”，而按照2009年中国高清一年归纳的标准来看，720P是一个最初步的门槛，也就是说至少要分辨率达到1280×720以上才能算做高清。结合功能架构的说法，高清MP4即可兼容网络视频格式，并达到720P或以上分辨率，可实现高清标准输出的移动终端。下文，将通过兼容格式、视频输出、屏幕与续航功能方面，来分析iPad与中国高清市场的契合度。

直读视频文件，才是高清MP4硬道理

兼容能力：格式、文化导致播放硬伤

    首先看看苹果官网对于视频能力的介绍：H.264视频可达 720p、每秒 30 帧、Main Profile level 3.1，采用 AAC-LC 音频最高 160 Kbps，48kHz，立体声文件格式为 .m4v、.mp4 与 .mov；MPEG-4 视频可达 2.5 Mbps，640 x 480 像素，每秒 30 帧，Simple Profile 采用 AAC-LC 音频，最高 160 Kbps，48kHz，立体声音频采用 .m4v, .mp4 和 .mov 文件格式；Motion JPEG (M-JPEG) 可达 35 Mbps、1280 x 720像素、每秒 30 帧、u-Law 音频数据。PCM 立体声音频为 .avi 文件格式。

高清MP4：要么移动720P，要么家用1080P

    分析看，iPad支持的视频格式m4v、mp4 与 mov等几种格式上，最大可支持720P文件的播放，已经达到了高清MP4的门槛。但实际上使用却麻烦不断，第一，因为格式不对，必须使用软件进行转换，操作起来的确耗时又费力；另外就是直接通过iTunes在网上购买，结合中国人的购买力和消费习惯基本可以忽略。最让人头疼的，莫过于iPad依旧被iTunes限制着。就拿视频文件的传输来说，视频文件无论是从格式上还是容量大小上，都有着严格的要求，如果不能够满足iPad的需要，iTunes便会自动阻止上传该视频。要想通过iPad看电影。相比较国内高清MP4，直接拉取文件的快捷方便，iPad的确没有那么利索、直接。

不符合中国使用习惯的itunes

    如果说RMVB是国内国外MP4分道扬镳的标志，那么高清播放即是两者再次靠拢的符号。从720P发展到1080P高码率播放，国产高清MP4在视频播放上的能力取得了显著的成绩，同时也影响了部分国外品牌，如IRIVER。 最新的Smart HD K1支持MPEG4,Xvid,WMV9编码下可达1280x720。影片支持格式除了有MKV高清外，还有AVI, WMV, MP4, TP, MPG, VOB, ASF, 3GP等。有趣的是,K1仍不支持RMVB，但是通过MKV、AVI等大众高清视频的交集，取得了国内市场的青睐。

韩国COWON V5:高清MP4+MID的融合

    结合国内MP4的强势发展，与韩国品牌的战略转移，即使iPad有打击高清MP4市场的可能，也不会是中国的市场，因为在格式做不到兼容中国，就无法打入这个狭缝市场。而且相信文化差异、市场重心、版权限制等因素，再加上iPad在使用的习惯上和中国人有很大的差别，iPad的中国高清策略任重道远。

视频输出：配件鸡肋、技术滞后

    与中国高清MP4同样的，iPad也是具有视频输出的功能的，据官网介绍，使用 Dock Connector to VGA Adapter，可支持 1024 x 768 像素；使用 Apple Component AV Cable 可达到 576p 与 480p，使用 Apple Composite AV Cable 可达到 576i 与 480i。不过与中国高清MP4的视频输出越推越高、定位清晰（720P移动、1080P家用）相反，iPad的输出能力反而比视频的分辨率来得更低，而且定位也十分不准确，更像是个摆设，着实让人摸不着头脑。

iPad视频输出配件，需另行购买

    回顾中国高清MP4的视频输出发展，在上年中经历了720P的普及后，年底纷纷进行了1080P高清平板电视的大量普及。一时间都被市场误认为是供应方的“噱头策略”，实际上通过市场自己的反应和用户的需求激活，1080P还是被证明了的确有必要。究其原因，一方面，目前家电市场上的DVD播放器市场存在断档，DVD格式的分辨率太小，720×480的分辨率根本喂不饱1080P的1920×1080的电视，另一方面，蓝光播放器与蓝光光盘价格高昂，HTPC相对复杂，市场缺乏支持1080P的播放器，来搭配高清平板电视。高清MP4具有了相对成熟的移动720P和家用1080P的基础架构，这为下一步向高清播放器进军提供了坚实基础。

视频输出，就是为了看得更精彩

    在国内各大卖场，只要是1080P全高清MP4，都基本标配HDMI（High Definition Multimedia）高清晰多媒体端口，符合最新1.3国际标准，适用于索尼、夏普、三星、LG等全球平板电视产品，可实现音视频信号的全高清（1920×1080分辨率）、数字化（无数模转换）、无损耗（340MHz带宽）、超高速（最高10.2Gbps速率）视频输出，玩家可选择1080P、720P、576P等不同视频输出方式，将小屏幕的精彩完美的投射到大屏幕上，让小小MP4具有家居数码的属性。

HDMI端口——1080P高清机标准配置

    与国内标配HDMI高清晰多媒体端口相比，iPad仅有的576i 与 480i输出能力还是必须依附在 Dock Connector to VGA Adapter或Apple Component AV Cable这类配件，额外的花钱，无疑又增加了投入。综合各点，在国内使用1080P高清机的用户心中，即使没有媒体的疏导，也很容易让人联想到这就是一个圈钱计划的一小部分、一个细节。iPad视频输出的鸡肋，落后的观念，滞后的分辨率，无疑又自动屏蔽了一部分中国MP4市场。

屏幕与续航：唯一胜于高清MP4

   苹果iPad拥有一块9.7英寸的高端LED背光显示屏，采用了IPS技术，1024 x 768 像素，132ppi清晰度，显示效果理应非常出色。但是结合既有的720P视频的播放，和9.7英寸的尺寸，以及人眼的观赏效果，是否达到理论与实际结合的完美显示效果呢？

分辨率与尺寸、比例的关系

    事实上看移动终端的屏幕效果，并不单看屏幕分辨率，它的价值必须与实际的屏幕尺寸联系起来，屏幕越大对于分辨率的要求就越高，相互对比也更为明显；相反的屏幕越小对于屏幕的要求也没有这么大，相互之间的分辨率的差别也越小。比如2.4英寸320×240屏幕与4.3英寸的480×272屏幕有什么太大区别吗？画面点阵距离随着屏幕的大小而变化，让我们在画面的精细度、细腻程度上几乎看不出两者有太大的不同。

艾诺V8000HDC:小屏一样高清

    仔细想想为什么2009年会那么多人选择4.3英寸800x480的艾诺V6000吗？因为这个尺寸与分辨率达到了完美的屏幕显示临界。而按照iPad的尺寸与屏幕分辨率，也同样达到了真高清显示的要求，但碍于仅支持720P的最大视频分辨率，算是限制了一部分显示锐度和威力吧。

720P移动便携高清将成重要战线

    同时，屏幕的大小也直接关系到电池的负荷能力，续航对于MP4来说可谓至关重要，因为假如旅行中、乘车中、移动中任何无电源情况下，在一部电影精彩部分失去电力，这将是厂商或者用户都不愿看到的。事实上，因为720P机器或1080P高清MP4的主控性能越发强大，加之解码高清视频的耗电量高于普通视频，相对于以往的其它720P产品，现在的1080P机器都搭配超大容量锂离子电池，结合优秀的电路设计，以蓝魔T11TE为代表，可实现5-6小时视频续航能力，在国内机型范围的纵向对比来说，也是一个接近质变的进化。

高清续航能力，1080P播放器共同的问题

    另外，iPad在不间断视频播放测试中，也取得了11小时28分钟的成绩，比官方宣称的10小时还要长，属于难得的符合高清市场发展的特性。不过仔细阅读的朋友一定发现，iPad的续航与国内MP4的续航似乎没有可比性，因为它们都不在一个对比条件下，一个是1080P一个是720P。实际根据有关方面信息，使用1080P播放720P的视频，续航时间保守也能提升1小时。证明，大大的iPad续航的确优异，但高清MP4与其差距也并非遥远。

全文总结：

    iPad的跨界定位，让它有了挑战国内高清MP4的资本。结合上述一系列理性分析，我们发现了视频格式和文件管理等的硬伤、视频输出的软伤，但仍肯定其配置的屏幕显示优越、续航能力强劲等硬件优势的客观事实。有理由相信，根据这一优一劣的对比展示，如果iPad的视频能力可以通过官方、非官方、山寨的形式，达到改善格式兼容的目的的话，那么它将拥有撼动目前国内高清MP4市场的筹码。