决战! 热门MP3/MP4机型对比PK评测导购

　　热点产品的激烈对碰，让我们难以取舍，热门精品“笑傲江湖”的姿态令人左右徘徊，犹豫不定。面对着同类产品日渐增多，产品的性能日趋大同，琳琅满目的产品晃眼般出现，让人心动不已，取舍间不禁疑惑，究竟该为谁家买单？质量、做工、音质、功能、售后，这些都将成为我们入手一款产品的考虑，但也需奉行“按需购买，预算而定”的原则。

　　每款热门产品的存在都有其独到的价值和消费人群，无论是崇尚性价比视频的玩家，还是喜欢高端音质的烧友，都要根据自己的预算和需要来购买产品，不要盲目跟风，适合自己的才是你的最佳选择。在这篇PK导购中，我们细分了性价比视频、游戏、滑盖、音质等六大环节，虽不能指战天下，但也可以问鼎中原。毕竟，它们都在你我身边，而根据你的风格喜好，希望你能选到适合自己的最佳机型。

决胜音质：爱欧迪 U3  VS  索尼 NW-S705F

对比看点：两大品牌闪存MP3的旗舰产品，王者的PK，从外到内的内涵美
参考价格：959元/1G VS 1299元/1G

爱欧迪 U3(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点 

索尼 NW-S705F(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

爱欧迪 U3 　　　　　　　　　索尼 NW-S705F
做工精细，用料十足，大品牌旗舰MP3的PK

外观做工：

　　国际两大品牌顶尖级产品，对垒的态势引人注目，U3的外观做工很细腻，塑料陶瓷般的外壳配以金属的五维导航键，是一种稳重平实的“实用派”风格。S705F的外观是索尼一直钟爱的棒形设计，磨砂成型的外壳，加上金属的边角刻画，无形中也拥有一种务实的倾向。两者的外观都没有特别惊人的地方，但是用料充分，表现出大品牌对细节的重视。

U3功能较为全面，细节设置丰富

S705F音频系统复杂，展现出索尼雄厚的调音水准

功能细节：

　　功能的层面上，是对品牌固件设计方面的考验，在这两个品牌的产品上，都把完善的系统放在首位。U3采用了1.2英寸160×128分辨率的屏幕，支持视频播放，具有完善的音频系统，设置详细。而S705F采用了有机EL显示屏，信息显示非常全面，除了复杂的音频系统以外，索尼还把运动概念植入产品之中，喜欢跑步的朋友可以使用运动播放功能，根据音乐的时间可以测出自己跑步的时间，画面也是相当温馨可爱。

一份冷寂，一份霸气，你感受到了吗？

音质听感：

　　作为闪存MP3的旗舰产品，U3被誉为“一代神器”，而S705F则被称为“史上最强音”，两者的PK在所难免。从风格上来说，U3属于冷寂一派，宽广的音场，硬朗的声音走向，中频的密度感非常好，而高频也具有极好的延伸，对FLAC无损音频和BBE音效的支持，让这份接近CD的声音更加经典。S705F在未调音效的情况下，声音略显平淡，但是大气澎湃，有几分运动的味道，同时具有良好的解析力，所以很能把握住音乐的细节，而在调音方面，见证了索尼工程师强悍的功底，全新的音频系统技术，可以保证S705F能够应付所有的歌曲，而根据音频系统的调节，可以带来不同的听感享受，让人明白索尼MP3的染色也可以染的如此唯美。

综合点评：

　　我们庆幸如此优秀的器材可以在我们身边开放，从U3和S705F身上，我们感受到了大品牌的品味，从质量、做工、系统、音质，都形成了自己的一整套体系风格。而作为消费者的你，根据自己的喜好选择购买，无论是U3，还是S705F，它们都代表了在各自风格里面的高端水准，大品牌，好享受。

游戏双雄：艾诺 V1000 PLUS  VS  歌美 X27

对比看点：游戏时代的火拼，草根娱乐时代的领衔机型
参考价格：599元/2G VS 499元/2G

艾诺 V1000 PLUS(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

歌美 X27(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

V1000 plus的金属质感和X27的玻璃镜面

外观按键：

　　流行的掌机设计，为游戏而生的定位。V1000 plus的正面采用了金属拉丝工艺，质感鲜明，按键的弹性极佳，在实际操作上，较长时间的游戏手指也不会过于疲劳，背面的喷漆工艺也显得很有档次感。X27的正面则是由镜面玻璃打造，背面采用了喷涂黑色亚光漆的金属外壳，整机显得淡雅了许多，与V1000 plus各有品味。

V1000 plus支持游戏种类较多，可玩性大



X27虽略微次之，但同样强悍

游戏功能：

　　V1000 plus采用了ADI芯片解码方案，高达400MHZ的主频，具有强大的扩展性，而在游戏的支持层面上，全部兼容NES/FC/SFC，大部分兼容MD，部分兼容GBA/NEO/GEO，支持全面。而采用ATEML方案的X27，在游戏的支持方面，略微次之，全部兼容NES/FC/SFC，部分兼容MD，不支持GBA/NEO/GEO。在功能方面，两者大同小异，而在图片浏览和文本阅读上，X27的表现较全面，细节设置丰富，V1000 plus具有较强的文件管理系统，可以在SD卡和主机之间进行文件的粘贴、复制，方便操作，具有很强的实用性。

V1000 plus的音频和视频系统都表现出色



X27在功能的细节上表现优秀

影音播放：

　　在视频方面，两者都采用了2.5英寸1600万色的LIPS屏幕，在色阶过渡以及画面锐度方面，V1000 plus的表现要优于X27。而在视频方面，V1000 plus得益于ADI方案强大的运算频率，在不同分辨率AVI视频的兼容上更加全面，无疑带来更加流畅自然的画面播放效果。音频方面，在固件升级以后，V1000 plus支持APE/FLAC无损音频，并且加入了BBE/SRS音效，表现强悍，三频均衡大气，定位准确，过渡自然，属于比较平淡的一种，由于较高的推力，可以自由搭配不同档次的耳机，音频方面V1000 plus在同类产品中堪称优秀。

综合点评：

　　在游戏强机的范畴里，两款产品都是热门中的热门，PK之后后，V1000 plus强悍的性能得以全面的展现。在音频、视频和游戏的兼容性方面，V1000 plus都拥有着从容应对的态势，整体素质要优于X27，但X27价格上的优势也增强了竞争力，作为极具性价比的MP4，相信你已有自己的选择。

滑盖纷争：TMS V888  VS  庆威 DVG-03

对比看点：滑盖的设计，时尚灵动的风格，屏幕和按键合理布局的完美结晶
参考价格：999元/2G VS 799元/1G

TMS V888(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

庆威 DVG-03(512M)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

温柔细腻的V888和硬朗刚直的DVG-03

外观设计：

　　滑盖设计是功能日渐强大、机型体积增大时代的有效解决方式，庆威的DVG-03无疑开启了国内MP4滑盖的帷幕，V888显得圆滑了许多，窄边设计使整机看起来更加灵气非凡。按键布局上，两者都有些许的相似，呈游戏手柄式分布，有利于双手把握操作。

V888功能强大，界面简单明了



DVG-03主流功能方向，全面到位

功能细节：

　　作为两款MP4，两者的功能表现的都很全面。DVG-03拥有了一颗300万像素的摄像头，具有一定的可玩性，采用了凌阳方案，DVG-03支持ASF格式的视频播放，涵盖了模拟游戏、视频录制等功能，相当全能。V888采用了最新的富士通方案，双内核400MHZ的主频应用起来也相当出色，游戏、音乐、视频、视频录制等，功能丰富，可拆卸锂电池的设计也属于罕见行列。

V888强悍的视频功力，自然流畅



DVG-03较为次之，但细节也拿捏到位

视频播放：

　　DVG-03拥有了一块3.0英寸QVGA分辨率的屏幕，支持30F/S桢数的ASF格式视频播放，居于主流行列，得益于优良屏幕的显示效果，播放画面非常出众。V888则是采用了4.0英寸的1600万色的TFT屏幕，而在视频解码能力，已经超出了凌阳机，视频播放支持MPEG 1、MPEG 4、DIVX、XVI D等编码的AVI、ASF、MPG、DAT、MOV格式文件，堪称强大，同时，机器支持外挂字幕的显示，方便用户对国外片的欣赏。480*272的分辨率呈现的是16：9的款屏欣赏，出色非凡。

综合点评： 以富士通新芯打造的V888，无论是视频、游戏、音频还是其它扩展功能上，都有着DVG-03难以媲美的优势，不过，DVG-03相对低廉的价格和吸引力颇高的130万摄像头也算挽回面子，滑盖精品，你会选谁？

视频对垒：蓝魔 RM600  VS  纽曼 MoMo

对比看点：以视频著称的“瑞芯”、“安凯”，谁是性价比视频的王道？
参考价格：399元/2G VS 599元/2G

蓝魔 RM600(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

纽曼 MoMo-V2008(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

RM600的金属质感和MOMO的塑料质感交相辉映

外观做工：

　　两者在外观的设计上颇有异曲同工之妙，MOMO以工程塑料为主体，加以金属不锈钢的边框，充满了稳重的商务诱惑，而RM600以大面积金属材质来袭，同样质感非凡，稳重内敛。

　RM600功能务实，缺乏FM收音



MOMO功能强大，细节丰富

扩展功能：

　　以2.4英寸的大眼睛示人，两者都拥有直接明了的操作界面。功能上，RM600表现出了瑞芯务实的风格，支持图片浏览、电子书等，但缺乏FM收音倒是让人觉得遗憾，同时，看图片的时候不能听音乐也略显乏味。而MOMO就略微胜出一筹，涵盖了主流的功能，包括收音机，同时在可玩性上也提高些许，能够设置开机音乐，并且在各个功能的细节设置上非常全面。扩展上，两者都支持扩展卡，RM600拥有最高2GB的mini SD卡扩展能力，而MOMO则是支持TF卡扩展。

RM600画面温润细腻，视频流畅



MOMO画面凝重艳丽，冲击视觉

视频音质：

　　安凯和瑞芯都是以出色的视频解码能力著称天下，RM600采用的瑞芯2608A芯片，支持AVI格式的视频播放，最高达到24F/S的速率，实际画面来看，流畅自然，温顺细腻。MOMO采用了安凯芯片，可以支持AVI、ASF等格式的视频播放，最高可以达到25-30F/S的桢数，实际播放效果，画面较为艳丽，在锐度和对比上要比RM600好些。整体而言，两者的视频效果都非常出众，RM600是属于温顺淡雅的风格，MOMO侧重于凝重艳丽的画面效果。

综合点评：作为两大芯片的代表性产品，两者的外观都处于较高的水准，功能的层面上，RM600依然务实，而MOMO带有一定的可玩性，细节把握的较为全面，二百元的差价，相信两者也各有自己的归属。

音乐卡片：OPPO D19L  VS  魅族 Music Card

对比看点：07年初纯音频播放器路线的两大代表作品，风格迥异的味道
参考价格：399元/1G VS 500元/2G

OPPO D19L(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

魅族 Music Card(4G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

卡片机的外观，小巧轻便

做工操作：

　　纤瘦的机身，保持了6.9mm的厚度，D19L主要采用金属拉丝和喷砂工艺，整机浑然天成，无缝设计体现出OPPO的高超做工水准。而M3的外观延续了miniplayer的设计，作为屏幕缩小版，按键进行了竖向设计，正面采用了双色注塑工艺，背面则是金属材质，这一点保持了与M6的一致性。做工方面，D19L耐磨性要优于M3，但两者的外观都给人华贵的感觉。在操作方面，D19L的触摸按键，通过轻触来完成操作，M3依然拥有滑控的方式，习惯以后都能带来较好的操作手感。

D19L的OLED屏幕，功能实用简单



M3支持视频播放，可玩性较高

功能细节：

　　D19L使用OLED屏幕作为显示载体，显示信息简单明了，而功能也保持了OPPO一贯的简约实用原则，FM收音、录音等功能都具备。M3则是搭配了一块1.5英寸的176×132分辨率的屏幕，支持AVI格式的视频播放，由于屏幕面积较小，这个功能就充当着配角的作用，同时图片浏览等功能完善，在具体的细节上，比如100级的亮度调节等，都很完备，功能的可玩性略胜一筹。

温润之声和动感之声的对垒，不同的风格取向

音质听感：

　　作为两款时尚音频播放器，音质显然成为了主角。D19L采用了飞利浦PNX0101芯片，在飞芯的驾驭方面，OPPO拥有了自己的一套声音风格，温润大气、清澈纯净，拥有很好的人声表现力，而高频也改变飞芯略微沉闷的特点，清亮通透，不过低频在量感和弹性上依然不足，适合听人声、古典等乐曲。M3所表达的音乐概念与D19L明显不同，浑重的声音风格，低频量感极佳，密度浑厚，不过这种声音略微压抑了中频，虽然也具有充分的密度感，但显得闷了许多，高频部分从M6以来都是比较软肋的地方，延伸不够，适合听Disco等侧重于低频的歌曲。

综合点评：

　　D19L的年轻时尚，M3的大方得体，风格都表现出了不同的气质，而在产品设计上都彰显出OPPO和魅族这两大公司的较高水准。如果喜欢简约时尚，可以选择D19L，如果比较内敛稳重，但又想拥有较多的可玩性，M3是个不错的购买对象。

无屏诱惑：苹果 iPod shuffle II  VS  艾利和 S7

对比看点：温柔和激情的对碰，真诚与自然的和谐交融，品味时尚
参考价格：780元/1G VS 599元/1G

艾利和 S7(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

苹果 iPod shuffle II(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

S7的温柔可爱和shuffle 2的儒雅风范

外观做工：

　　S7剑指shuffle 2之时，仿若一位温存的女子和一个儒雅的男生激情对白。外观上，S7和shuffle 2都拥有娇小的身材，S7采用了工程塑料材质，面板的图案和白褐的色彩搭配都有几分小女人的味道，而shuffle 2金属铝镁材质，英气十足，同时不乏活力运动的夹子设计。

按压式的操作方式，独特另类

操作功能：

　　同样是无屏设计，操作的人性化和方便性值得深究。S7继承了艾利和独有的D-Click操作系统，白色的正面面板与机身是悬浮设计，方便按压操作，而shuffle 2的按键却没有采用一贯的触摸方式，也是纯粹的按压方式，根据按键上的标示，即可完成操作，非常方便。功能上，shuffle 2仅具有音乐播放功能，连EQ都省略了，而S7全面了许多，具有收音功能，同时加入了SRS WOW HD音效，效果出众。

风格上相近，是否代表同样的生活态度？

音质对比：

　　在音质听感方面，两者的风格意外的相近，不过在细节和原配耳塞的表现下，S7都要胜出些许。S7的听感较为纯净，高频清亮，具有细腻的中频和良好的质感，非常耐听。shuffle 2相比于前代产品，声音有略微的改善，三频均衡，解析力较高，属于比较干净清爽的风格。两者简约的外观和音质听感的风格很类似，一种休闲的风味。

综合点评：

　　无屏的诱惑在这个大屏的时代显得格外的另类，也只有苹果和艾利和这样的品牌才拥有如此细腻的刻画能力。对于两款纯粹以音频和外观取胜的产品来说，两机平分秋色，都带有很强的自家风范，更多表现的是一种生活态度，一种休闲的音乐人生。S7的女性优雅，shuffle 2的男性文雅，代表不同的品味。

结语：