2608芯MP3终极PK! 四大精品视频MP3对比评测

第二页 外观造型及做工用料试用评估 除了拥有2.4英寸屏幕的大气和抢眼，四款产品均采用了时下最流行的金属材质，颇有点满城尽带“黄金”甲的豪迈。金属材质经过拉丝工艺处理，既提升了整机的档次和品位，也给用户带来沉稳实在的手感。　　　　详细内容>> 第三页 传输速度评测 体现SLC与MLC之别 从ATTO评测截图可见，一直坚持使用SLC闪存的RM600和MF780无论是读速还是写速都要优于Q90和VX979（拆机证实采用MLC），可见，使用何种闪存芯片，SLC还是MLC，的确会给产品的性能发挥带来影响。　详细内容>> 第四页 按键、菜单结构等操控部分评测 目前Rockchip芯片系MP3采用的均是公版设计，界面千篇一律。而这次四位主角则给了我们耳目一新的感觉，它们均采用了自主设计的菜单界面，可谓清风扑面，甚是舒爽，这种突破同质化的精神，是值得提倡的。　详细内容>> 第五页 各有各精彩 显示屏幕直接对比评测 四款产品的屏幕规格均是26万色2.4英寸QVGA分辨率TFT，在不对比时，四款产品均能带来赏心悦目的视觉效果，甚至超过某些闪存MP4水平。不过由于屏幕材质选用等方面的原因，在评测中还是存在一定差异。　　详细内容>> 第六页 同芯片同功能 综合功能部分对比 基于RK2608芯片开发，四款产品的性能基本上是大同小异，视频播放、音乐播放、图片浏览、文本阅读、录音以及细节设置都如出一辙，不同机器上的视频、音频等文件可以互相兼容，转换软件也可以共同使用。　　详细内容>>

点评编辑：falcon ROCKCHIP芯片到现在为止，其市场占有率很好地说明了它内在性能表现出来的亲和力，而同样的芯片运用到不同的品牌的机器里边，虽然大体上功能和性能相同，但很多微小的细节体现了不同厂家对产品的理解，和对消费者的体恤。	点评编辑： 幼发拉底 2608芯片是近期最为热门的解码芯片，特别是目前各大品牌将使用这枚芯片的QVGA屏幕MP3的价格下调至399元之后，更是引发一场新的2608市场热潮。本次评测的四款产品都比较优秀，各有各的特色，价格差不多，消费者选择可以更加明确了。	点评编辑：silly thing 本次对比评测的四款机器，也是目前最多消费者关注的主流机型，本次的对比，也直接地反映了不同品牌不同机器之间的特色和性能，可以给下更加清晰的导购指向。
网友调查结果■■■
1.这四款机器中，各方面表现最好是哪款？ 1.蓝魔RM600(票数: ) 2.长虹佳华MF780(票数: ) 3.纽曼Q90(票数: ) 4.昂达VX979(票数: ) 2.外型上，您更喜欢哪一款？ 1.蓝魔RM600(票数: ) 2.长虹佳华MF780(票数: ) 3.纽曼Q90(票数: ) 4.昂达VX979(票数: ) 3.MSL和SLC闪存的应用，你会选择谁？ 1.MLC(票数: ) 2.SLC(票数: ) 4.如果价格相同，四款机器中您会选择哪款？ 1.蓝魔RM600(票数: ) 2.长虹佳华MF780(票数: ) 3.纽曼Q90(票数: ) 4.昂达VX979(票数: ) 已参加调查人数:

　　而目前市场上，虽然拥有上述强劲组合的视频MP3不在少数，但理论是理论，参数归参数，它们的实际表现受到厂家技术实力、电路设计、内部用料等影响，而存在一定的差异。我们结合品牌、口碑、价格等方面考虑，特意集合了四款代表性产品，来一次对综合性的对比评测，为有意购买此类产品的朋友，提供参考。本次的主角，分别是蓝魔RM600、长虹佳华MF780、纽曼Q90、昂达VX979。

外观篇：满城尽带“黄金”甲

    除了拥有2.4英寸屏幕的大气和抢眼，四款产品均采用了时下最流行的金属材质，颇有点满城尽带“黄金”甲的豪迈。金属材质经过拉丝工艺处理，既提升了整机的档次和品位，也给用户带来沉稳实在的手感，避免了玩具般轻飘的感觉，让人真真切切到感受到产品的存在。

    虽然金属气质如出一辙，不过在其它材质搭配下，四款产品又体现了各自的特色。RM600的抛光镀铬边缘很好地突出了时尚韵味，而且流畅的线条增添了优于其它三款产品的人机之间接触的亲和力，属于男女皆宜的款式；MF780的金属背壳配合乳白色面板，清新淡雅，更容易赢取女孩子的芳心；纽曼Q90虽有模仿魅祖mini player之嫌，不过胜在造型时尚，颇具眼缘；VX979通体的拉丝金属散发出强有力的阳刚气息，尤其适合男生使用。

RM600与Q90

VX979与MF780

    四款产品均采用镶嵌式结构，部件衔接紧密，一体性佳，工艺属于同类产品的高水平。由于均采用RK2608芯片，扬声器、mini SD卡插槽等都有体现，只是按照模具设计的需要摆放在各自合适的位置。

传输速度：体现SLC与MLC之别

    最近SLC和MLC两种闪存芯片的优劣之争炒得沸沸扬扬，很多用户在购机的时候，也对此问题加以特别关注。而这四款产品，由于同是采用RK2608芯片，如果用户纯粹按日常情况使用，并不会感受四款产品之间有什么太大的差别，但经过我们对它们的传输速度进行逐一评测后，却发现了一些端倪。首先回顾一下SLC和MLC之间的区别，从下图可见，SLC除了读写次数和能耗上占有优势，8MB/S的传输速度也四倍于MLC的1.5MB/S。换句话说，同样的主控搭配SLC和MLC闪存，SLC的速度显然要优于MLC。实际评测数据也证实了这点：

    从ATTO评测截图可见，一直坚持使用SLC闪存的RM600和MF780无论是读速还是写速都要优于Q90和VX979（拆机证实采用MLC），其中尤其以RM600表现最为出色，最高写速达到3795KB/S，最高读速也有5555KB/S。由此可得，使用何种闪存芯片,SLC还是MLC，的确会给产品的性能发挥带来影响。虽然差距并没有理论上的鸿沟，不过对于大容量产品来说，速度快一点，性能稳定一点，就是对用户的关怀多一点。

RM600传输速度

MF780传输速度

Q90传输速度

VX979传输速度

    当然，以此来判定SLC就必然比MLC优胜显得有点武断，我们在《 天使和魔鬼? MLC与SLC闪存MP3您选谁? 》中也作过讨论，大家不妨参考参考。

操控篇：自主界面 单手操控

    熟悉MP3市场的朋友应该知道，目前Rockchip芯片系MP3采用的均是公版设计，界面千篇一律，看多了实在了无生趣。而这次，四位主角则给了我们耳目一新的感觉，皆因它们均采用了自主设计的菜单界面，可谓清风扑面，甚是舒爽，这种突破同质化的精神，还是值得提倡的。RM600类似PSP的前卫，MF780的简洁，Q90的明了，VX979的清新，不同的风格带来不同的视觉享受，一定程度上提升了操控的乐趣。

RM600界面

MF780界面

Q90RM600界面

VX979RM600界面

    而四款产品的操控设计也代表了目前最流行的风格----五维摇杆与集中式按压按键。RM600和Q90的按键布局相似，由于比较集中，单手操控不成问题，相比之下，RM600按键的手感要优于Q90；MF780与VX979则采用了五维摇杆设计，操控速度要优于RM600和Q90，但由于摇杆使用频繁，相对而言更容易出现故障。

    总的来说，四款产品的操控性都不错，习惯了更是轻松易用。

屏幕篇：主流Q屏 精彩“视”界

    四款产品的屏幕规格均是26万色2.4英寸QVGA分辨率TFT，在不对比的前提下，四款产品均能给用户带来赏心悦目的视觉效果，画质细腻逼真，色彩饱满鲜艳，达到甚至超过某些闪存MP4的水平。不过由于屏幕材质选用等方面的原因，在对比评测中还是存在一定差异。

（上一：Q90，上二：VX979，下一：MF780，下二：RM600）

（上一：Q90，上二：VX979，下一：MF780，下二：RM600）

（上一：Q90，上二：VX979，下一：MF780，下二：RM600）

（上一：Q90，上二：VX979，下一：MF780，下二：RM600）

（上一：Q90，上二：VX979，下一：MF780，下二：RM600）

    总体而言，RM600和Q90在屏幕亮度方面占有更大优势，由于屏幕亮度可以进行5级设置，即使用户感觉太亮，也可以调节到合适水平；反观MF780和VX979，其它方面都不错，但最高亮度对比之下也有点稍暗的感觉，人性化方面稍弱。

综合功能：大同小异

    基于RK2608芯片开发，四款产品的综合性能基本上是大同小异，视频播放、音乐播放、图片浏览、文本阅读、录音以及细节设置都如出一辙，不同机器上的视频、音频等文件可以互相兼容，转换软件也可以共同使用，这里就不详细说明了，大家可以参考相关产品的评测。

    总体而言，VX979性能的全面性更强一些，不但兼具其它三款产品没有的FM调频收音，而且还支持双耳塞接口，可实现情侣共享；而同样具有双耳塞接口的还有MF780。

总结：

    四款产品视频解码能力的强悍以及QVGA屏幕的优秀给我们留下深刻印象，综合而言的确无愧最强视频MP3的称号，用户可按照它们各自的特点，选择最合适的产品。而对比结果也表明，虽然芯片结构以及硬件配置参数相同，但不同品牌的产品往往也存在一般消费者难以察觉的差异，因此，如果你对某一MP3品类情有独钟的话，除了充分收集各种产品信息，“货比三家”这条金科玉律还是值得贯穿整个购买过程当中。