高端兄弟对决 iAUDIO 6/7两机对比评测

音质对比

    相信以下的评测试是大家最为关心的一个部分，IAUDIO的每一代旗舰，其音质都有着十分良好的表现。而通过上次的I7单独评测，I7的音质也并没有让我们失望，那如果将他和I6作一个音质对比，他的音质又是否能经得起考验呢？带着这样的疑问，我们PConline评测室进行了以下评测。

    二机支持的音频格式都非常丰富，有MP3，WMA，OGG，FLAC，ASF，WAV6种音频格式，对于市面上的主流格式基本都支持了，不过如果能像D2那样再增多支持APE格式，那么相信其音频功能会更加完美，虽然FLAC同样属于无损压缩格式，但就目前的互联网来看，APE格式在中国的普及率无疑要比FLAC更高。二机的音效调整是一模一样的，机身有7种EQ模式加一组自定义。支持BBE、MACH3BASS、MPENHANCE、3DSURROUND四种音效的调节，并且这四种音效都可以相互叠加，随意性非常高，可以说，IAUDIO机器的EQ和音效模式是目前的随身听机器中，可玩性最高的，而且可以使失真减到最少，不过很可惜的是，本人不太喜欢各种音效，最多也只是在搭配一些难推的耳塞的时候调一下EQ，例如在搭配E500或者ES3的时候，所以笔者的I6丰富的音效等于是给笔者给浪费了。

    I6的功率是30MW*2，功率非常大，想不到这么小的一台机器，可以达到如此大的功率，而I7的功率则稍微缩小，只有26MW*2，不过实际试听，差距并不明显，而且正因为这样，I7播放时间可以达到50多小时之长。而在实际试听中，二机的音量大小是一样的，其实很多用户都有一个看法，功率越大，声音越大，但其实这种看法是错片面的，I6的音量并不大，甚至比一些18MW*2的机型的音量更小，但I6的声音显得更饱满，音场更为开阔。其实声音就像一块橡皮泥，在同一功率的情况下，声音越饱满，音场越开，音量就越少，反之，则音量越大，大家不妨可以通过调节自己机器的EQ来验证一下这点，音量不变，把EQ都拉下去，声音就变厚了，但是音量也同时变小了，反之音量也会更大。对于饱满和音场开阔的声音，所耗费的功率是更大的。I6的声音虽然不算太饱满，但音场是比较开阔的。

    而在实际对比中，I6的声音的却要比I7饱满一些，不过这并不代表I7的音质要比I6差，毕竟功率不是一切，I7的声音风格是有点偏向D2的风格，声音更加清秀明亮。下面让我们PConline评测室为大家奉上正式的音质对比，使用的音频格式都是采用了正版转换的WAV文件格式。使用了三对耳机进行测试，一副是SONY的便携耳机MDR710，一款是创新的天堂，一款是SHURE的E500。除了搭配E500对EQ进行一点调整之外，其余二款耳机的搭配是不开启任何音效和EQ。三款耳机都是代表了高中低三个档次的耳机，相信也可以让以后使用I7的用户在后期选择耳塞的用户得到帮助。

首先让我们一起来听听在710的搭配下二机的表现。

    I7的表现是非常出色的，声音带有适当的染色，二频的延伸佳，声音的质感优秀，解析力出色，在聆听像王菲这类人声的时候，人声非常富有质感，给人感觉非常空灵透彻，不过人声稍微有点乾澀，包围感有所缺乏。音场的距离感控制得非常好，音场十分开阔。声音的定位准确，对于一些现场音乐的气势氛围渲染得非常好。低频强劲有力，量感适中，但下潜有一定深度，而且弹性足，低频的震撼感还是非常不错的，而且低频的量感和残响控制得非常好，丝毫不会对其他细节和频段产生干扰。对于古典乐器的渲染，I7还算到位，如果乐器的精细度能再加强一些，相信综合表现会更为完美的。

    I7和710的搭配是一套廉价并且综合素质非常高的设备，但是其声音乐感则表现得不是太强烈，对于一些流行歌曲，可能用户对其所表达出来的乐感并不能完全满意。I7搭配710的低频也是给笔者的印象非常深刻的，可以说是三款耳机搭配中，低频最富感染力的低频，而且量质并中。而再听I6的，声音是和I7非常接近的，差别并不大，或者也可以说以710这档次的器材加上它的声音风格，并不能完全听出二者的区别吧。对比I7，I6的声音更为饱满一些，在听一些现场歌唱的抒情曲目的时候，I6的人声或者一些也更为湿润和空灵一些，不过对于总体音乐中的一些细节，I6则表现得不如I7的明显，而各种声音的距离，用心聆听是可以听出区别的，但并不大。总体来说，在这档次的入门设备的搭配下，I6和I7的区别并不大的，相信如果不作AB对比的话，要听出二者的区别并不容易。