快讯

一代新人胜旧人 iAUDIO U3与i7对比评测

2007-08-24 00:29  出处:PConline  作者:PConline评测室·X-crew   责任编辑:liuchang 

 

    作为韩系的随身听大厂,iAUDIO实施的精品策略是非常成功的,每当提起iAUDIO,总会让人想到高质这一个词语。但是iAUDIO的高质往往都是和高价联系在一起的,不过,我们也不难发现,在iAUDIO的产品线中也不乏一些性价比出色的机型。例如之前广受好评的U3,凭借优秀的音质,不高的价格,在广大用户中留下了极好的口碑。

    近来推出的i7,虽然是i6的后续机型,但走的明显是高性价比路线。而且相对i6来说,i7和U3有着更多相似的地方,都采用了闪存作为介质,而取消了数码伴侣功能之后的i7和U3的功能也更为接近。相信将这2款机型作一次对比评测,会是一件非常有趣的事情,带着这样的心情,我们PConline评测室展开了以下的U3和i7对比评测。

爱欧迪 U3(2G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

爱欧迪 7(4G)  图 库  评 测  论 坛  购买地点

iAUDIO U3与i7对比评测

外观和操作

    U3拥有黑、白二种机身颜色供用户选择,而i7则配有黑、红二中机身颜色。由于是不同系列的机型,所以二机的外型存在着比较大的区别.U3主要以圆弧线条为主,整体让人感觉非常圆滑,由于使用了五向导航键,所以机身的按键比较简洁,保持了机身流畅的线条,机身处理让人有一种陶瓷般的感觉,耐磨性一流。

iAUDIO U3与i7对比评测

 i7的机身设计要比U3有菱角不少,让人感觉更为阳光,由于采用了触摸式按键,比U3更为简洁,i7的整体采用了镜面技术,总体让人感觉更为高贵,不过对比U3来说,i7的抗污性要差上不少,或者这就是漂亮所要付出的代价吧,光洁的表面湿润很容易粘上指纹。

iAUDIO U3与i7对比评测

 U3的体积是72.0×31.5×18.0(mm),重量:32.5g,作为一款音质优秀的机型,这样的体积已经是非常小巧,而i7的体积是:76.1*35.6*19.0mm,重量:53g,i7无论是体积和重量都要比U3大和重一些,不过也属于比较小巧的机型。

iAUDIO U3与i7对比评测

 由于采用了触摸设计,键位也作了一些改动,i7的操作要比U3流畅一些,特别在选择相距比较远的歌曲的时候,i7的优势尤为明显。不过U3的操作也是非常便利的,而且由于使用了非触摸按键,U3的操作在很多时候比i7更为准确。二机的界面基本是一致的,只是i7的菜单美工更为漂亮,相对来说,U3的界面稍微简陋。

iAUDIO U3与i7对比评测 iAUDIO U3与i7对比评测

功能

 二机的屏幕都采用了26万色、160*128分辨率的规格,不过U3的屏幕是1.2英寸,i7的屏幕稍微大些,为1.3英寸。U3的屏幕效果更为精细些,而i7的屏幕的色彩则更为鲜艳和讨好人。虽然二机都有视频播放功能,屏幕的显示效果也不错,但是由于屏幕太小,其视频播放功能并不实用。在其他功能方面,二机都差不多,有录音、FM、歌词显示、文档阅读、图片显示等功能。

 录音功能的设置非常丰富,支持对录、内录、外录三种模式,而且三种模式都支持码率选择,而实际的录音效果也是非常不错的。二机的FM性能也是相当的。作为一款MP3机型,U3和i7的功能都是比较丰富的。在播放时间方面,U3的播放时间为20小时,而i7则达到惊人的60小时,二者的差距还是比较大的,不过相信U3的播放时间已经能满足一般用户的需要了。

音质对比

 下面进入我们的重点评测,二机的音质对比。U3上市已经有2年时间,其音质表现已经给众多用户留下了良好的印象。而作为新一代的机型,在上一次的评测中,i7也给我们留下了深刻的印象。二机的输出功率也稍有不同,U3为30MW*2,而i7则为26MW*2,在日常使用中,4MW的输出功率差距并不明显,二机都支持MP3,WMA,WAV,OGG,FLAC,ASF五种主流音频格式,下面的测试中,我们直接使用了无压缩的WAV格式进行测试,歌曲都是使用正版CD进行转换的。搭配的耳塞选用了索尼的MDR710耳机,耳机的使用有一段时间,已经完全进入了阶段。二台机器都是在关闭全部音效的情况下进行评测。

iAUDIO U3与i7对比评测

 首先选取的歌曲是游鸿明的《犹是情歌》,重点测试一下二机的流行播放能力。i7给我的感觉是非常优秀的,开始的一段弦乐,i7表现十分出色,虽然线条的刻画不算很精细,但声音的延伸好,透彻度高,声音富有一定的穿透力。总体的声音让人觉得比较空灵,而人声方面,i7的人声质感还是比较优秀的,有一定的乐感,声音的密度和包围感处在一个比较恰当的水平。再听U3的,觉得和i7的声音风格稍有不同,U3的声音表现总体让人觉得更为细腻,乐感更足,声音的密度和包围感都有一定程度的提升,对于流行人声有着比i7更为出色的表现,但是在声音的延伸和透彻方面明显不如i7。

iAUDIO U3与i7对比评测

    第二首选取的歌曲是老鹰的《加洲旅馆》,iAUDIO机器的低频一向有着不错的表现,加上低音同样优秀的710,其低频则更能让人满意。i7的低频下潜比较深,力度足,有弹性,量感稍多,但是i7的低频控制能力非常优秀,在保持震撼的低频的同时,量感丝毫没有出现松散的现象,对其他细节没产生干扰,可以说i7的低频是量质兼顾的,当然,这也要和与其搭配的器材有着比较密切的关系。i7的音场开阔,对于现场的细节表现得比较出色,而从观众席上传来的声音能很清楚的感受到层次感。以一款随身听的音质表现来评价,i7的表现可以说是优秀的。而接着的U3,U3的低频量感比i7稍微多些 ,但控制得也非常出色,丝毫没有出现任何散乱的情况,但是在下潜方面则要比i7差上一些,总体的音场也稍微有所收缩,但是对于一些音乐细节,U3的表现更为丰富一些。

iAUDIO U3与i7对比评测

 第三首歌曲是王菲的《天空》,对于这类歌曲,i7的声音风格是非常适合的,对于王菲声音中的那种独有的人声质感,i7表现得淋漓尽致,声音的延伸出色,对于人声的刻画比较精细,让人觉得其声音清秀而不干戈。而伴随的乐器声音,i7的处理也非常出色,声音定位准确,有层次感,声音的分布比较平衡,音质通透,层次分明。再看看U3的表现,U3的乐感表现非常出色,比i7要好上一些,对于人声散发到空气的那种湿润感,在U3能比较清晰的感受到,人声富有感情,但是对于王菲的人声质感,则表现得没有i7出色,明显要差上一些,主要表现在人声的透彻度方面,人声刻画的精细度也稍有不如,而稍有收缩的音场,对于其他伴乐的表现也比i7稍有不如。

iAUDIO U3与i7对比评测

 声音总结,i7和U3都是二款声音素质非常优秀的机器,二机的声音风格各有特色,这也是因为二机是不同年份的机器,iAUDIO针对各自的年份对他们进行了不同调音的结果,U3的声音更接近上一代旗舰i6的风格,而i7则更接近现在的iAUDIO旗舰D2的风格。i7的声音表现比较大气,音场开阔,三频分布更为均匀,解析力高,但是乐感方面对比U3稍有不如。U3的中频非常出色,声音的密度和包围感控制得比较出色,适当的声音染色比较容易讨好人。笔者比较偏向i7的声音风格多些。用户可以根据自己的听音需要在二者中进行选择。

总排行榜我在第363
  1. 爱欧迪U3 2G 爱欧迪U3 2G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:5.0
  1. 1
    索尼NWZ-B183F
    索尼NWZ-B183F

    ¥349 ↑18

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  2. 2
    飞傲X3
    飞傲X3

    ¥1298 ↑26

    网友评分4.0:

    产品对比 网购比价

  3. 3
    山灵M2s无损音乐播放器
    山灵M2s无损音乐播放器

    ¥1098 ↑1

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  4. 4
    索尼NW-WM1A/BM
    ¥8999 网购比价
  5. 5
    艾利和A&futura SE100
    ¥11888 网购比价
  6. 6
    飞傲M3K
    ¥349 网购比价
  7. 7
    HiFiMAN HM650
    ¥2499 网购比价
IT热词搜索 来源:360新闻
最热搜索
顶部