一代新人胜旧人 iAUDIO U3与i7对比评测

    作为韩系的随身听大厂，iAUDIO实施的精品策略是非常成功的，每当提起iAUDIO，总会让人想到高质这一个词语。但是iAUDIO的高质往往都是和高价联系在一起的，不过，我们也不难发现，在iAUDIO的产品线中也不乏一些性价比出色的机型。例如之前广受好评的U3，凭借优秀的音质，不高的价格，在广大用户中留下了极好的口碑。

    近来推出的i7，虽然是i6的后续机型，但走的明显是高性价比路线。而且相对i6来说，i7和U3有着更多相似的地方，都采用了闪存作为介质，而取消了数码伴侣功能之后的i7和U3的功能也更为接近。相信将这2款机型作一次对比评测，会是一件非常有趣的事情，带着这样的心情，我们PConline评测室展开了以下的U3和i7对比评测。

爱欧迪 U3(2G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

爱欧迪 7(4G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

外观和操作

    U3拥有黑、白二种机身颜色供用户选择，而i7则配有黑、红二中机身颜色。由于是不同系列的机型，所以二机的外型存在着比较大的区别.U3主要以圆弧线条为主，整体让人感觉非常圆滑，由于使用了五向导航键，所以机身的按键比较简洁，保持了机身流畅的线条，机身处理让人有一种陶瓷般的感觉，耐磨性一流。

　i7的机身设计要比U3有菱角不少，让人感觉更为阳光，由于采用了触摸式按键，比U3更为简洁，i7的整体采用了镜面技术，总体让人感觉更为高贵，不过对比U3来说，i7的抗污性要差上不少，或者这就是漂亮所要付出的代价吧，光洁的表面湿润很容易粘上指纹。

　U3的体积是72.0×31.5×18.0(mm)，重量：32.5g，作为一款音质优秀的机型，这样的体积已经是非常小巧，而i7的体积是：76.1*35.6*19.0mm，重量：53g，i7无论是体积和重量都要比U3大和重一些，不过也属于比较小巧的机型。

　由于采用了触摸设计，键位也作了一些改动，i7的操作要比U3流畅一些，特别在选择相距比较远的歌曲的时候，i7的优势尤为明显。不过U3的操作也是非常便利的，而且由于使用了非触摸按键，U3的操作在很多时候比i7更为准确。二机的界面基本是一致的，只是i7的菜单美工更为漂亮，相对来说，U3的界面稍微简陋。

功能

　二机的屏幕都采用了26万色、160*128分辨率的规格，不过U3的屏幕是1.2英寸，i7的屏幕稍微大些，为1.3英寸。U3的屏幕效果更为精细些，而i7的屏幕的色彩则更为鲜艳和讨好人。虽然二机都有视频播放功能，屏幕的显示效果也不错，但是由于屏幕太小，其视频播放功能并不实用。在其他功能方面，二机都差不多，有录音、FM、歌词显示、文档阅读、图片显示等功能。

　录音功能的设置非常丰富，支持对录、内录、外录三种模式，而且三种模式都支持码率选择，而实际的录音效果也是非常不错的。二机的FM性能也是相当的。作为一款MP3机型，U3和i7的功能都是比较丰富的。在播放时间方面，U3的播放时间为20小时，而i7则达到惊人的60小时，二者的差距还是比较大的，不过相信U3的播放时间已经能满足一般用户的需要了。

音质对比

　下面进入我们的重点评测，二机的音质对比。U3上市已经有2年时间，其音质表现已经给众多用户留下了良好的印象。而作为新一代的机型，在上一次的评测中，i7也给我们留下了深刻的印象。二机的输出功率也稍有不同，U3为30MW*2,而i7则为26MW*2，在日常使用中，4MW的输出功率差距并不明显，二机都支持MP3,WMA,WAV,OGG,FLAC,ASF五种主流音频格式，下面的测试中，我们直接使用了无压缩的WAV格式进行测试，歌曲都是使用正版CD进行转换的。搭配的耳塞选用了索尼的MDR710耳机，耳机的使用有一段时间，已经完全进入了阶段。二台机器都是在关闭全部音效的情况下进行评测。

　首先选取的歌曲是游鸿明的《犹是情歌》，重点测试一下二机的流行播放能力。i7给我的感觉是非常优秀的，开始的一段弦乐，i7表现十分出色，虽然线条的刻画不算很精细，但声音的延伸好，透彻度高，声音富有一定的穿透力。总体的声音让人觉得比较空灵，而人声方面，i7的人声质感还是比较优秀的，有一定的乐感，声音的密度和包围感处在一个比较恰当的水平。再听U3的，觉得和i7的声音风格稍有不同，U3的声音表现总体让人觉得更为细腻，乐感更足，声音的密度和包围感都有一定程度的提升，对于流行人声有着比i7更为出色的表现，但是在声音的延伸和透彻方面明显不如i7。

    第二首选取的歌曲是老鹰的《加洲旅馆》，iAUDIO机器的低频一向有着不错的表现，加上低音同样优秀的710，其低频则更能让人满意。i7的低频下潜比较深，力度足，有弹性，量感稍多，但是i7的低频控制能力非常优秀，在保持震撼的低频的同时，量感丝毫没有出现松散的现象，对其他细节没产生干扰，可以说i7的低频是量质兼顾的，当然，这也要和与其搭配的器材有着比较密切的关系。i7的音场开阔，对于现场的细节表现得比较出色，而从观众席上传来的声音能很清楚的感受到层次感。以一款随身听的音质表现来评价，i7的表现可以说是优秀的。而接着的U3，U3的低频量感比i7稍微多些 ，但控制得也非常出色，丝毫没有出现任何散乱的情况，但是在下潜方面则要比i7差上一些，总体的音场也稍微有所收缩，但是对于一些音乐细节，U3的表现更为丰富一些。

　第三首歌曲是王菲的《天空》，对于这类歌曲，i7的声音风格是非常适合的，对于王菲声音中的那种独有的人声质感，i7表现得淋漓尽致，声音的延伸出色，对于人声的刻画比较精细，让人觉得其声音清秀而不干戈。而伴随的乐器声音，i7的处理也非常出色，声音定位准确，有层次感，声音的分布比较平衡，音质通透，层次分明。再看看U3的表现，U3的乐感表现非常出色，比i7要好上一些，对于人声散发到空气的那种湿润感，在U3能比较清晰的感受到，人声富有感情，但是对于王菲的人声质感，则表现得没有i7出色，明显要差上一些，主要表现在人声的透彻度方面，人声刻画的精细度也稍有不如，而稍有收缩的音场，对于其他伴乐的表现也比i7稍有不如。

　声音总结，i7和U3都是二款声音素质非常优秀的机器，二机的声音风格各有特色，这也是因为二机是不同年份的机器，iAUDIO针对各自的年份对他们进行了不同调音的结果，U3的声音更接近上一代旗舰i6的风格，而i7则更接近现在的iAUDIO旗舰D2的风格。i7的声音表现比较大气，音场开阔，三频分布更为均匀，解析力高，但是乐感方面对比U3稍有不如。U3的中频非常出色，声音的密度和包围感控制得比较出色，适当的声音染色比较容易讨好人。笔者比较偏向i7的声音风格多些。用户可以根据自己的听音需要在二者中进行选择。