酷似双生 蓝魔miniQ与iPod shuffle对比评测

　　苹果公司的产品一向以出色的产品设计，优秀的选材做工，骄傲业界，也成为国内品牌效仿的对象，包括蓝魔在内的国内一线品牌许多都在自己的产品中融入了苹果的设计理念，并根据中国人的用户习惯加一改变，使之更适合国人使用。

　　今天出现的主角，除了设计理念先进的苹果shuffle3代，还有最近比较热门的蓝魔Q12，让我们看看两者之间到底有什么不同，值得注意的是，蓝魔Q12并不仅仅是一款设计上模仿shuffle的产品，他有许多自己的设计，而使Q12不同于国内那些外观完全模仿的产品，除了独具匠心的“Q”上一“点”，还有就是更能被国人接受的OLED小屏，下面我们就来对比下苹果shuffle3代和蓝魔mini Q。

　　首先我们需要了解一点与外壳工艺有关的资料：

　　Shuffle3与shuffle2，除了颜色，工艺方面完全等同于shuffle 2，采用铝镁合金制作外壳，避免之前产品出现较多的刮花磨损，基本已经成为了iPod的流行设计，按键设计简洁，侧面只有ON/OFF、顺序、随机播放开关、耳机/数据线插口，正面则是设置了5个基本键，这本身与MP3的设计与定位有关。

　　再来了解 miniQ的相关细节，miniQ的做工以及按键设计完全继承于蓝魔Q13的工艺，这也是Q13以及miniQ得到追捧的原因，采用了国际级工艺使这些产品从外观上与其他外观工艺模仿者划清了界限，miniQ的工艺精度上已经与shuffle2相当接近，在部分方面超越了shuffle，如：主机厚度控制在6.48mm，合金外壳接触上采用了与之不同的磨砂处理工艺。

苹果 iPod shuffle III(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

蓝魔 MINIQ(1G)  图　库  评　测  论　坛  购买地点

黑色的Q12和Shuffle2放在一起

正面特写对比

　　蓝魔是国内头一个与苹果同样采用一次成型金属阳极氧化工艺的品牌，所以可以看到整个外壳浑然一体，相对Q13和nano2，miniQ实际上在工艺难度上又有一定的提升，在保持6mm多的厚度的同时还要将确保产品精致、对电路板精确放入也成为一大难点。

参考两个产品侧面的圆滑弧形过度，无论看起来或者是手感相当细腻

夹子的四角同样是弧度处理。

可以看到两个产品接缝都很小，非常精细。