快讯

音质王者的对决 四款纯音乐MP3对比评测

2008-06-24 23:31  出处:PConline原创  作者:PConline评测室·兔子   责任编辑:chenhuanbin 

1四款纯音乐MP3对比评测:概述回顶部

 

 

概述:

  谁说廉价就没有好音质?谁说廉价就没有好质量?谁又说廉价就没有好品牌?你可以怀疑,但你不能否认它的存在!直到今年MP3发展已经进入第十个年头,从开始以音乐为本到后期视频MP4的发展和各类功能的掘起,MP3总是给人一种杂乱繁多、眼花缭乱的感觉。当我们无法再忍受的时候,眼光又投向了那些功能简单,音质卓越的MP3上,这些MP3小巧玲珑、美观别致,声音又富有个性,最难得的是,它们的价格并不高昂,能让大部分消费者所亲近和包容。

纯音质MP3评测

  相信很多人和笔者一样,MP3应该是追求音质和便携之间最优平衡点的产品,而逐渐地许多厂商也意识到这一问题,将目光转向了音乐型MP3身上。去掉硕大无用的屏幕,将肥胖变为诱惑型的身材,再修饰一番外貌,最后保留原有的音效模式,一款婀娜多姿的音乐型MP3就此诞生了!

纯音质MP3评测

T7、Stone plus、SA28、S2(从左到右)

名称

品牌

尺寸(mm)

重量

播放时间

支持音效

更新固件

iriver T7

艾利和/iriver

84×26×11

26.3g

11小时

SRS WOW HD

不详

Zen Stone plus

创新/Creative 

55×35×13 

21g

9.5小时

低音增益

1.02.01

SA28

飞利浦/philips

41×41×15

26g  

20小时

FullSound

V.3.00

S2

三星/samsung 

42×41×16

17.2g 

13小时

DNSe2.0

V1.01

  从以上的参数大致可以了解到这次横评的四款音乐型MP3大同小异个有特点,并且来自于国际品牌,有着多年丰富MP3制造经验的厂商,无论是人才投入还是技术开发都一流的,在质量上有不错的保障,而不再为那些山寨品牌的质量问题而提心吊胆。

纯音质MP3评测

2四款纯音乐MP3对比评测:iriver T7回顶部

艾利和T7:小巧实用音色俱全

  当笔者第一眼看见艾利和T7的时候感觉似曾相识,让我不得不浮想起三星的U3,我们看见T7修长的机身和内建的USB接口设计让这款MP3更像是一枚U盘,幸好机身正面的1英寸OLED屏幕暴露了它的真实身份。除了简单的音频播放外,Volcano还整合了FM收音机、录音等功能,所以Volcano绝对不是“花瓶”。

纯音质MP3评测

艾利和 T7 Volcano(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  艾利和T7是四款产品中最薄最轻巧的,无论摆放在哪里都不觉累赘,便携性无疑最为出色。同时,T7也是唯一拥有弹出式USB插口,移动存储数据非常方便,用户在公司与家之间互拷数据,再也不用陷入忘记带数据线的烦恼了。出于人性化考虑,T7还配备了一个USB对接口,可有效避免USB插口比较小而延伸的接触不良问题。T7采用的是传统式按键,键位分布简洁清晰,按压比较舒服,手感与触摸式有一定区别。作为一款纯音MP3,T7集合了各种应有的功能,实用性上相当出色,录音、全球波段收音、歌词显示等都能满足用户大部分的日常需求。在同一时段测试中,T7搜台能力较强,定位准确,可能式由于环境信号的影响,某些电台的收音功能效果不能算特别让人满意,但和Stone plus、SA28等表现一致。作为一款主打音质的MP3产品,收音功能只是附属功能而已,我们还是可以体谅的。

纯音质MP3评测

  录音测试中,T7对杂音的过滤最好,SA28使用最为方便,具有REC录音按键,一按即录。综合来说,三款具备录音功能产品的录音还原度中规中矩,如果是一般的课堂录音和个人录音,还是完全能胜任的,如果是重要访问和谈话,建议还是选择专业录音笔为宜。

纯音质MP3评测

  音质上,艾利和T7在没有开启SRS音效的前提下,三频分布最为平衡,细节的还原能力也是对比产品中表现最好的,特别在人声细节处理上让人惊喜,线条细腻,听感顺滑,男声厚实女声柔美,能很好地将人带入歌者的情绪当中。虽然高频和低频的伸展并不突出,但音场开阔,表现良好,纵横分布正确,能给听者营造出相当出色的听觉享受。iriver T7的声音表现比较出色,对于流行音乐尤其是人声部分比较讨好,有着不错的乐感,总体的流行氛围渲染得相当不错,人声也能同时兼顾质感觉,相当出色。

iriver T7评测

   除了支持一般的EQ音效外,T7还支持SRS WOW HD音效,选择非常丰富。SRS WOW HD音效是SRS Labs公司特别针对MP3产品而设计的,基于人的生理声学和心里声学而设计,从而虚拟一个三维声音环境。在开启了WOW HD音效之后,音场马上变大但依旧保持自然效果,三维立体感强烈,让人有种身临其境的感受。不过由于声场变大了,人声的细节表达有所牺牲,这也是MP3中所有音效不可回避的问题,在对比的其它产品中,同样存在这种情况。

iriver T7评测

  T7三段衔接准确,表现均衡,音质表现最为中性,适应面可谓几款产品中最为广泛,对各种乐类型都有较好的把握和表现。如果你的要求不是非常高,T7完全可以胜任你的音乐伴侣,为你带来同级产品中最难忘的音乐享受。

3四款纯音乐MP3对比评测:创新ZEN Stone plus回顶部

 
 
创新ZEN Stone plus(运动版):在运动与音乐中缠绵
 
 
  创新ZEN Stone plus(运动版),以下简称小石头。对于小石头的面世笔者感触良多,从创新ZEN Stone(无屏)到ZEN Stone plus(屏幕版)再到现在的创新Stone plus(运动版),虽然经历了不少风雨,但小石头无论在消费者的评价中还是销售量都有不俗的表现,创新公司还特别为小石头独立设计了专用的外置移动音箱,作为运动版还配置了手臂带,在日常运动中小石头也有用武之地了。

纯音质MP3评测

创新 ZEN Stone Plus运动版(2GB)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  小石头的外观和功能一目了然,毫不含糊,而且设计工艺比较大气,打磨机身手感良好,耐磨而且造工细腻缝隙紧密。功能键操控性良好,容易操作。小石头是四款音乐型MP3中唯一具备外放功能的,而外放的声音并不差,立体感和细节还原比一般的手机外放功能强了不少,虽然不能和低端的音箱比,但对于一般的消费者已经足够。毕竟外放功能一般只适用于郊外或运动的适合。

纯音质MP3评测

  音质上,小石头的三频分布相对比较平均,中高端的延伸比较好,细节表现一般并不细腻,但声音最为温和柔软,人声胜在充满感情,气势一般音场并不大但依旧表达自然,纵横的表现正常。由于人声感情充沛,是四款MP3中最为耐听的,听久而不累。听小石头,就像在小品一杯清酒,香醇而芬芳,品久而自醉,又像在细数人生。

纯音质MP3评测

  除了支持一般的EQ音效外,ZEN Stone plus(运动版)还支持“低音增益”音效。由于小石头的低音表现一般,开启“低音增益”后声音有了不错的表现,低音的量感都出来了却并不过分,气势上也有一点的提高,难得的是,原先充沛细腻的人声下,开启音效使得音乐氛围浓郁起来,使得音乐更加富有动感和节奏性。声音还是自然并不虚伪,设计者为小石头特别设计的“低音增益”而不是其他的音效,可想而知是用心良苦。

纯音质MP3对比评测

  对于运动爱好者,小石头是个好选择,对于人生有所领悟的人,小石头也是个好选择,可能人生就是在运动中体验出来,所以小石头才会诞生出运动版!

4四款纯音乐MP3对比评测:飞利浦SA28回顶部

 
 飞利浦SA28:造工、功能、音质三合为一

  说起飞利浦,不但在照明和剃须刀上出名,在音频技术和硬件开发也非常出色,特别是CD制造和音频芯片上一直获得发烧级玩家的认可。在这样的技术下,对飞利浦的MP3的发展有很大的帮助。SA28无论在造工、功能、音质上都继承了飞利浦大师的功力。第一眼看见SA28的时候不得不惊叹它的出色造工,巧妙而独特,处处流露出贵族的气息往往让人爱不释手。

纯音质MP3对比评测

飞利浦 SA28(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  造工的上乘虽然在图片中难以体验,只有亲手接触过才知道。透明的半圆镜面外壳,中间的机身保护壳和结实的背面外壳,三环合一的架构十分严谨。边缘按键多而实用,每个的设计都考虑到人工和手感,导航键与iriver的S10类似,镜面2D方面键(D-CLICK),操控方便准确,同时SA28是四款MP3中唯一具有REC录音键,一按即录,十分人性化。如果有缺点,应该是机身的背面,容易出现划痕。

纯音质MP3对比评测

  音质上,SA28三频均衡,高低两端伸展良好,高频明亮低频有力,量的分布也十分恰当,有不错的音乐速度感。SA28的最大特色是声音大气,有良好的音乐氛围和气势表现,虽然层次感一般,不过整体表现优秀声音也通透,当第一耳聆听SA28的时候,那种君临天下的澎湃动力充满了整个耳朵,很容易让人一听就喜欢上。SA28的细节并不出色,不过推力较好,电池续航也足够长,对于便携式耳机也十分适用。SA28给人的感觉就是在观看在战场上观看杀戮和战斗,激烈和热血,容易感染人心。

纯音质MP3对比评测 飞利浦SA28评测

  音效上飞利浦SA28除了简单的EQ设置外,同样有自己的特殊音效:飞利独创的FullSound。在简介中,该音效是专门为有损mp3音频文件进行音频的补充或修复,移除听觉范围外的多余声音信号,保持声波曲线的平滑和自然,但缺点是失真和产生声噪。在实际的使用中让笔者彼为失望,虽然拉开了音场,声音的立体感和空间感也很好的体验出来,不过细节进一步丢失,而乐器也人声过于集中,容易让人有一种头昏脑胀的感觉。

   飞利浦SA28评测

  SA28建议不用音效,音质的表现十分满意,加上华丽的外观设计和优秀的工艺设计,SA28无处不体验其高品质,另外值得一提的是,SA28的固件必然要更新,因为SA28对声音量的控制不好,需要通过固件更新来改善。

5四款纯音乐MP3对比评测:三星S2回顶部

 
 三星S2:宝石般的声音流行般的闪耀

  如果创新ZEN Stone plus像个小石头,那么三星S2就是一个精美的宝石,如果SA28造工卓越,那么三星S2的外形就是鬼斧神工。在设计观念上,三星保持着独特的现代风格,严谨而充满艺术气息。在当今的数码产品中都是给人一种严肃方正的外观感觉,久而久之就成了定性,而S2却在第一眼中打破了这种沉重的观念,以一种流线的宝石造型出现在大众面前,对于高贵的女士们确实是一个惊喜。

纯音质MP3对比评测

三星 YP-S2(1G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  三星S2是四款MP3中最轻巧的,体积也是最小的,虽然如此却不能掩饰那圆滑的优美外观,由于体积的局限所以机身设计比较简单,但从造工来看是国际级的水平,因为S2是三星的产品,出生于韩国的名门望族。S2的功能很简单,没有FM收音机、没有录音功能,也是四款中唯一没有屏幕的MP3,但它是唯一有LED闪烁灯的,虽然没有任何作用,但却能给人营造气氛。

纯音质MP3对比评测

  音质上,绝不因体积的较小而分量减少,相反的没有FM、MIC的零件影响,专注于音质上的设计,使得S2的声音有不错的表现。S2三频均衡,中低频的延伸十分出色,低频量和弹性对比均衡不过分,对细节还原能力强大(鼓点、拔弦、掌声),声音的层次感和通透性有不错的把握。音场方面略小,整体感觉会有稍微的拘谨和急躁,音乐的氛围和人声的感情在S2的表现中最为平衡,不突出也不缺乏。总的来看,S2是在三星U3的声音上进化了充分的完善,虽然第一次聆听的时候并不能让人眼前一亮,不过却能细细品味。S2就像一杯清茶,清淡而富有茶香,非酒而能醉人。

纯音质MP3对比评测 纯音质MP3对比评测
 S2的LED闪烁灯

  三星的音效是从音响设备中转化而来,同样根据mp3有损音频文件进行理解和分析,补充缺失部分或修饰。S2采用了三星最新音效DNSe2.0,选择功能上没有直接的EQ功能,不过有DNSe2.0的两个音效模式(3D俱乐部、音乐厅),由于S2的音场较小,声音集中,所以笔者喜欢开启“3D俱乐部”这个音效,能够将原来的音场拉得自然,使其声音有较好的立体感和层次感,而值得一赞的是“3D俱乐部”音效对声音失真并不明显。不过另外的一个音效“音乐厅”虽然开启后确实有身临在音乐厅中的感觉,不过空间感太大,反而把声音塑造的不自然。

三星S2评测

  S2的无论是外观还是音质的表现都和宝石一样,亮丽而坚固。而且S2十分适合配用“3D俱乐部”音效,无论是喜欢音乐的人还是作为礼物送人S2确实也一个不错的选择。

6四款纯音乐MP3对比评测:总结回顶部

 
最后的总结:风采各异,不同凡响

纯音质MP3对比评测

  这次专为四款音乐型MP3进行测评的耳塞有I3C、SR1、PR1、SHE9850,由于并不是测试耳机所以前面没有提及,不过为了足够的严谨也使用了多款耳塞,虽然对于音质的测评受到每个人主观因素不同而不同,但作为参考却是十分准确的。一下的评分以5分满分为标准,3分为不及格。

名称

操控性

功能

音质

音效

性价比

iriver T7

4分

4分

4.5分

4分

5分

ZEN Stone plus

4.5分

5分

4分

5分

4.5分

飞利浦SA28

5分

4.5分

4.5分

4.5分

4.5分

三星S2

4.5分

3分

4.5分

4.5分

4分

纯音质MP3对比评测 

背面特写

  可以看得出来,这四款孕育在国际品牌中诞生的MP3产品都十分出色,无论是造工还是音质的表现,而且各自有其特点,和现在外观单一大众化的快餐式MP3对比起来,这四款产品有着浓厚的个人主义,从中体验了现代人追求简约,享受精神满意的美好愿望。

纯音质MP3对比评测

总排行榜我在第142
  1. 飞利浦SA028 2G 飞利浦SA028 2G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:4.1
  1. 1
    索尼NWZ-B183F
    索尼NWZ-B183F

    ¥349 ↑18

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  2. 2
    飞傲X3
    飞傲X3

    ¥1298 ↑26

    网友评分4.0:

    产品对比 网购比价

  3. 3
    山灵M2s无损音乐播放器
    山灵M2s无损音乐播放器

    ¥1098 ↑1

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  4. 4
    索尼NW-WM1A/BM
    ¥8999 网购比价
  5. 5
    艾利和A&futura SE100
    ¥11888 网购比价
  6. 6
    飞傲M3K
    ¥349 网购比价
  7. 7
    HiFiMAN HM650
    ¥2499 网购比价
  1. 索尼NWZ-B183F
    索尼NWZ-B183F

    参考价:¥349

    网友评分0.0:

    进入对比

  2. 飞傲X3
    飞傲X3

    参考价:¥1298

    网友评分4.0:

    进入对比

  3. 山灵M2s无损音乐播放器
    山灵M2s无损音乐播放器

    参考价:¥1098

    网友评分0.0:

    进入对比

  4. 索尼NW-WM1A/BM
    索尼NW-WM1A/BM

    参考价:¥8999

    网友评分3.0:

    进入对比

IT热词搜索 来源:360新闻