潘玮柏的最爱 蓝晨&本色入门级纯音乐MP3评测

　　近来本色动作不断，连续推出了二款全新的入门机型，它们的型号分别是本色BX-13与BM-215，作为入门机型里面的二款新秀，本色BX-13与蓝晨BM-215都拥有着自身鲜明的特点，本色BX-13采用了比较漂亮的外观设计，而蓝晨BM-215拥有了108个小时的播放时间，使得这二款机型都足够吸引眼球，下面，就让我们一起来看看这二款机型的实际表现到底如何。

蓝晨 BM-215(2G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

外观

本色 BX-13(2G)  图　库  评　测  论　坛  报　价

　　本色BX-13与蓝晨BM-215都采用了比较相似的机身形状设计，本色BX-13的正面面积比蓝晨BM-215稍微大些，但是侧面则稍微薄一些，虽然二机的总体体积差不多，但是蓝晨BM-215握在手上的重量明显要比本色BX-13要重，这可能与使用了更高容量的电池有关吧。

　　两机对比来说，本色BX-13的外观无疑是要漂亮一些，采用了比较唯美的白色配色（零售版本有多种颜色选择），正面面板使用了一层有机玻璃覆盖，按键采用了椭圆处理，和面板结合得比较漂亮，而在侧面和底部，本色BX-13则采用了钢琴拷漆的处理，使得机器在使用性和外观方面取得了一个比较好的平衡点。

　　相对本色BX-13来说，蓝晨BM-215则显得比较沉稳，正面以黑色配色为主，不过制造工艺则和本色BX-13比较相似，使用了一层有机玻璃覆盖，而边缘和底部则使用了一次成型的工艺制造，金属材料，光面处理，虽然背面的光面处理比较抢眼，但是也比较容易粘上指纹一类的东西。

　　两机的背面都印刷了潘帅的图型和签名。两机的做工都算不错，不过相对来说，本色BX-13的做工要相对出色一些。

　　本色BX-13与蓝晨BM-215都使用了差不多的包装设计，包装的印刷比较简洁，形状为比较简洁的扁平形状。打开包装，两机的配件都算比较齐全的，有数据线、充电器、耳塞。

操作与功能

本色BX-13

　　两机的操作其实比较相似的，只是按键的位置分布有所不同了，本色BX-13的四个按键都分布在机器的二侧，蓝晨BM-215的按键则集中在一边。在侧面，两机的按键分布则是一样的。本色二款机型的菜单都稍有不同，蓝晨BM-215的菜单美工设计要漂亮一些。

本色BX-13

蓝晨BM-215菜单

　　感觉本色BX-13的按键由于在两侧分布，因此，按键的分布比较分散，即使一些手掌比较大的用户，也比较方便操作。而蓝晨BM-215的按键由于比较集中，而且按键的体积比本色BX-13的用户细小，因此，对于一些手掌稍大的用户来说，对蓝晨BM-215的操作需要一段适应时间。两机的菜单格局比较相似，但是在一些菜单图表的细节方面着有着一些区别。二机都使用了一个不足1英寸的黑底白字平面，字体的显示效果还算精细。

蓝晨BM-215

　　在功能方面，两机都是以实用为主，因此，功能不算多。两款机型都拥有比较基本的功能，蓝晨BM-215的的功能相对丰富一些，对于FM和录音功能都有支持，FM的接收能力表现一般，我们使用自动搜索能搜索出5个左右的电台，信号还算稳定。 而录音效果的表现尚可，对于一般生活应用相信已经可以满足了。

本色X13

　　对比蓝晨BM-215，本色BX-13的功能有所不同，没有了FM功能，增加了文本阅读功能，不过个人认为还是蓝晨BM-215的FM功能较实用，因为本色BX-13的屏幕比较少，文本阅读功能并不怎么实用。

音质测试

　　在音频功能方面，两机也存在着一些区别，主要是音效方面，本色BX-13支持微软独有的Play Fx音效，而蓝晨BM-215只支持普通的音效，相比之下，本色BX-13的可玩性无疑更高。而在格式支持方面，两机对于主流的MP3、WMA、WMV、APE、FLAC格式都能很好的支持，我们使用了森海MX500作为测试耳塞。

　　在音质方面，两款机器在风格上也是存在一些区别的。蓝晨BM-215的的中频比较突出，对于人声表现有着不错的表现，而高低二频尽管不如中频突出，但是还是保持着不错的解析力，总体的声音比较圆滑讨好，音场的表现一般，不过对于流行一类的小编制音乐是有余了。本色BX-13的三频分布比蓝晨BM-215要均匀些，不过总体的声音风格还是比较圆滑的，听起来很舒服，低频的量感也有所增加，比较震撼一些。本色BX-13的音场表现和蓝晨BM-215的比较接近。