选择专业还是流行C60与iPhone4音质对比

　　要说最近消费数码领域的话题产品，有两款机型一定当之无愧，其一就是苹果的iPhone 4，这款手机延续了过去的经典设计，并在硬件配置等方面全面提升，加上苹果强悍的品牌影响力，上市之后长时间处于缺货的状态，受欢迎程度可见一斑；而另外一款话题“明星”则来自国内厂商酷比魔方，日前酷比魔方推出了旗下的新款Hi-Fi级MP3播放器C60，从前作C30发展而来，外观和内部电路设计都有了全新的打造，不仅继续成为国内使用BBE高音质系统的唯一厂商，产品还加入了酷比魔方专门研发的音质功放技术系统，继续捍卫着这一系列“音质神器”的名号。

酷比魔方 C60  图片  评测  论坛  报价  

　　那么，当这样两款话题产品碰到一起，会产生怎么样的火花呢？尤其在两款产品都强调的音乐播放方面，拥有广泛普通用户的iPhone 4和让专业的音乐发烧友们集中追捧的C60，它们之间的比拼会是怎样的效果，这次，就让我们一起来看看这两款产品的直接交锋。

　　1.产品介绍篇

　　虽然两款产品已经各自拥有了自己的追随者和支持者，不过首先我们还是再来了解一下两款产品吧。iPhone 4在去年年中发布并上市，它出现了不少诸如“信号门”等负面事件，但这并没有影响它和过去的苹果产品一样在全球的大获成功，除了全面革新的硬件配置成为手机领域新的标杆之外，它也成为了全球时尚的风向标，无数用户将iPhone 4作为了随身的可以随时上网的智能终端设备，以及囊括iPod音乐应用的专业音乐播放器，尤其是后者，这也让这次我们专门进行音乐环节的比拼成为了可能。

　　BBE的应用成为C60的一大看点

　　再来说说酷比魔方C60，这是酷比魔方第二代专业Hi-Fi级高音质MP3播放器产品（第一代是C30），它相比前作有了全面的提升。首先是外观打造方面，C60用上了锌镁合金压铸的防滚架中框，正面的镜面面板和背面的CD纹铝合金面板和谐搭配，在材质和工艺方面都很有讲究，同时用户的操作感也有了质的飞跃；而在内部电路设计和技术的运用方面，C60采用专业的BBE高音质系统，并有美国国家半导体运算功率放大器的加持，成为目前市面上少数力求顶级音质效果的播放器产品，这也是无数对音质极为挑剔的发烧友们选择C60的原因。

　　2.外观篇

外观对比

　　接下来我们就进入到具体的比拼环节。两款机型放在一起看上去还真有相近之处，比如镜面的效果、金属质感的运用等都非常类似，它们也确实都代表了当下最流行的外观风格和设计元素的运用。同时，正面显示屏加上圆形的操控区域，这也是两款产品近似的地方，虽然因为定位和功能侧重的原因，C60的屏幕不支持触摸操作，但一目了然的机身按键还是足够保证用户的操作感了。

　　换个角度来看看，这里可以看到两款机型底部的一些设计。其中C60的底部提供了USB端口、3.5mm音频输出口和一个挂绳孔，铝壳金属材质冲压非常得体，细节之处展现了出色做工，相比之下很多国产机就会在这方面出现问题，用的是好材料，但做工却让用料打了折扣，C60就不会让用户有这样的顾虑，整体成熟度极高，稳定的金属小盒子架构也为产品之后的表现打下了坚实基础。

　　至于iPhone 4，顶级的做工和优秀的工业设计一向是苹果产品的重要卖点，iPhone 4在这些方面当然也没有让人失望，底部的开口同样细腻，即便用了两颗螺丝，也没有影响整体设计的完整性，加上数据接口两边的麦克风和内置扬声器的部分，在做工方面两款机型算是打了个平手。

c60对比iphone4

　　C60的顶部非常干净，质感同样出色。iPhone 4的顶部有激活键和3.5mm音频输出端口，而侧面和顶部的细缝则是手机天线的位置，并不是做工上的问题。

　　C60的左侧设计了电源/锁机组合键，iPhone 4则是锁定键（或静音键）以及音量调整键。

厚度对比

　　把C60放在iPhone 4上，可以看到两者的尺寸尤其是厚度的对比，两款产品在尺寸控制方面都是自己领域的佼佼者，iPhone 4机身尺寸为115.2mm×58.6mm×9.3mm，作为一款手机，其厚度已经相当惊艳；而C60的尺寸为92mm×40mm×9mm，厚度同样不到1cm，纤薄程度可想而知。这两款机型都由此拥有了极佳的便携性，随身携带和随时使用都会非常轻松方便。

　　再从这个角度来看看厚度，同样是金属主体框架，作为国内厂商的酷比魔方在材料的运用和做工环节丝毫不逊于拥有顶级工业设计水准的苹果，也让我们看到了国内厂商确实拥有了与国际品牌叫板的实力。另外值得一提的是，iPhone 4的背面采用的是玻璃材质，耐磨性一直让用户担心，相比之下C60的CD纹铝合金面板就让人放心多了，绝对可靠的耐磨性和舒适的手感，让用户在操作时可以更加的游刃有余。

　　最后再看看这两款手机和MP3领域的“纤薄之王”放在一起，确实让人很有拥有的欲望。

　　3.界面篇

界面对比

　　要比拼音乐收听体验，操作界面的设置也同样非常重要，iPhone 4的界面和过去的iPhone以及iPod touch一脉相承，大图标选项，进入之后菜单以纵向分布，用户可以进行上下拖拽和点触来完成选择和确认。而C60采用的是醒目的黑底白字的反色显示，12宫格的功能选项也是一目了然，其中“正在播放”选项出现在了第一位，“专业服务于音乐播放”的产品定位在这里也得到了体现。

　　进入到音乐选项。iPhone 4的功能设置简单且一目了然，用户可以通过底部的触摸按键进行功能大类的选择，然后在屏幕中央选择更多的内容；C60采用了类似的界面设计，不同之处在于操作是通过屏幕下方的按键来完成，并且相比iPhone 4，C60的选项设置和名称要更加“符合国情”，用户可以很方便地上手操作。

　　iPhone 4的音乐功能提供了较多的选项，不同的选项能提供出不同的播放列表，而在“所有音乐”选项下，iPhone用大屏幕将歌曲名称、备注以及用以歌曲排序的英文字母直接呈现，充分利用了大屏幕和触控操作的优势，让操作直观并且很有乐趣，苹果用户显然对这样的操作非常熟悉，这种界面设置也被不少音乐手机借鉴。

　　C60屏幕的尺寸和分辨率都没有iPhone 4的大，也不具备触控操作的能力，因此在曲目的呈现上，C60选择了相对传统的方式，用户可以选择“全部歌曲”或通过“演唱者”等选项来搜索自己想要收听的音乐，因为操作按键在屏幕下方，用户单手就能完成所有操作，这样简单直观的操作方式在MP3市场上也是最讨喜的。

　　来看音乐播放界面。播放当中的iPhone 4大屏幕仍然显眼，如果已经在iTunes里设置好了专辑封面，在播放时屏幕将直接显示出来，此外屏幕上还直接显示了曲目的专辑信息，通过拖拽和点选的方式还能够看到上下曲、播放模式选择、音乐评分等选项，当然，因为是屏幕触控操作，很多虚拟功能键都采用了放大显示的方式，方便用户触摸选择。

　　相比之下，C60虽然屏幕尺寸较小，但在音乐播放时同时显示的信息却似乎更多，从上到下我们能看到专辑封面、EQ模式、演唱者、专辑名称、音乐格式和比特率、播放模式及进度条等，用户完全可以对当前播放的状况一目了然，操作起来也会更有针对性——作为纯音乐MP3产品，让用户尽可能避免在操作方面“分心”，这一直是好的操作体验的关键，C60所提供的操作也很好地验证了这一点。

　　在音乐播放当中，两款产品都可以直接进入到音效选项对当前播放的音乐进行实时的调整。iPhone 4仍然充分考虑触控操作方式，大按键大字体方便用户进行选择；C60也尽力利用一屏当中的空间，在左下角提供大体的功能选项（播放模式、速度、BBE系统选择等），方便用户进入到相应的功能，这些操作都能在五方向组合键上单手完成。

　　这就是两款产品的均衡器界面。iPhone 4采用常规的EQ选项方式，众多音效一字排开让用户进行选择；C60的均衡器选项则主要是“BBE高音质还原系统”，这是酷比魔方与BBE联合开发的成果，它包括有多种BBE 3D环绕（3D Surround）、耳机效果预设以及多种用户自定义模式，相比目前市面上的其它BBE认证产品，C60除了有BBE本身预置的效果，还有了更多酷比魔方与BBE合作研发和完善的模式，给用户带来了更多的选择——这也将会在接下来的试听当中得到体现。

　　4.试听篇

搭配耳机试用

　　然后就到了实战阶段，我们要具体来体验两款产品的声音表现。不过在此之前，我们需要先了解看看两款产品在音频方面的打造。首先来看看iPhone 4，很多人会以为iPhone 4不过就是一款手机，声音方面苹果不会有多大的重视，其实并非如此，从iPod classic到iPad，苹果产品在音质上开始得到越来越多发烧友的肯定，iPhone 4在推出时甚至有玩家称它又是一款新的“音质神器”——虽然有夸张，但能得到用户这样的评价，产品品质一定不会差。

　　在硬件的选择上，iPhone 4用的是Cirrus Logic的解码芯片（型号为338S0589），这和iPad用的是同一个解码芯片，而在iPad上，因为推力和具体电路的设计相比苹果过去的产品（如iPhone 3GS等）更加成熟，声音效果已经非同一般，沿用了与iPad同样硬件配置的iPhone 4也继承了这样的好声音，无论是用原配耳塞还是外接更高品质的耳机，iPhone 4都能玩得转。

　　而C60作为专业的Hi-Fi级的高音质MP3产品，在硬件配置尤其是芯片的选择、电路的设计方面显然需要做更多的工作。它不仅得到了BBE的认证，内置了BBE高音质系统，同时它采用美国飞思卡尔3780主控核心，并采用美国国家半导体运算功率放大器来进行功率放大，最后再加上日本TDK、中国风华、日本NEC电子元件群组进行调音的工作，这就组成了整个酷比魔方音质功放技术系统，大大强化了C60的音频输出能力。

　　在过去，我们要判断MP3的“音质好”，往往会看它是不是采用“独立音频解码”之类，但从酷比魔方的C30、C60一路走来，这样的判断标准显然已经有了颠覆性的变化，独立解码、双核等元素已经不再成为顶级的代名词，真正的好音质需要对电路整体进行全新打造和技术运用，C60最后在技术上呈现出来的效果就明显比独立解码要更复杂，也专业得多，其目的都是为了提升音频输出能力。

　　而C60拥有好音质的关键，就在于酷比魔方音质功放技术系统，它具体是怎么工作的呢，首先，声音会通过3780主控核心的处理，实现出色的高保真还原的效果，然后放大器会进行左右声道的分离运算，C60采用的美国国家半导体运算功率放大器采用的是双运算放大结构，能够有效减少其它电路的干扰。然后在进行放大前，声音还会经过“轨到轨”的处理，让声音更加的充沛饱满。最后是功率放大和调音过程，一方面让耳机对声音的控制力大大加强，同时可以进一步提高声音的耐听程度，增强用户的听感，也让音乐更加具有感染力。

　　进入到实际试听环节，我们通过古典、流行、人声、器乐等不同的音乐进行试听，王菲的《天空》、蔡琴的《渡口》、老鹰乐队《加州旅馆》和EMI的《卡拉扬百分百》等涵盖了各种音乐形式和风格，再加上一些流行音乐，这应该是iPhone 4和C60的用户群主要收听的内容了。

王菲的《天空》

　　事实上，不少用户已经非常了解苹果系产品的声音风格，那就是“清淡如水”，很少有过度的渲染，即便是在均衡器功能下进行选择，声音取向也基本遵循了自己的特点。这样虽然让声音少了很多震撼感和临场感，但至少能让音色更加准确，层次感可以更好地突出——对准确、真实声音的追求仍然是苹果用户的风格，从这点上看，iPhone 4和采用BBE技术进行声音还原的C60也是有一大共同点了。

EMI的《卡拉扬百分百》，古典音乐试听好选择

　　因此无论是王菲还是蔡琴，或者是一些流行乐队的专辑，在人声方面iPhone 4的表现都显得中规中矩，清新淡雅，没有“味精”，有些监听的味道，但解析力又显然和专业Hi-Fi产品有不少的距离。

蔡琴的很多首歌都是测试常用曲目

　　相比之下，C60通过BBE高音质系统和新增的耳机放大器，让音乐直接营造出一个氛围，感染力十足，尤其在王菲和蔡琴的音乐当中，从前奏一开始，听者似乎就能马上进入状态。试听之前我们曾担心像《天空》这样的曲目会对C60的高频延伸是个考验，但C60整体的均衡打消了我们的顾虑，而且C60虽说在感染力方面突出，但这并不是靠烘托和声音失真来获得，而是声音还原出了临场感，让用户感觉正面对着演唱者（或者乐器），这种美妙的感受确实是Hi-Fi级产品才能带来的体验。

老鹰乐队精选，《加州旅馆》也在其中

　　不过总的来说，虽然iPhone风格“清淡”，C60讲究真实的临场感，但两款产品都同样力求耐听，让用户愿意一直长时间地收听。只是相比来说，C60更加的收放自如，更能够主动驾驭各种类型的音乐，让不同类型的音乐充分发挥音乐形式本身的魅力，iPhone 4则是“以不变应万变”的架势，适用性略差，更多是让听者主动去适应。从这个角度说，要选择更好的声音体验，专业的C60显然要更加优秀，更值得对声音要求苛刻的发烧友去选择。

　　另外需要提出的是，C60采用的配机耳塞是专门打造的F5，它定位监听级，拥有15.4mm直径的超大驱动单元和110dB的灵敏度，同样是Hi-Fi级的素质，而iPhone 4配置的小白耳塞与产品一样走清淡路线，声音中规中矩，非常普通，从专业性和拥有价值来看，这一环节也是C60胜出。

　　5.总结

　　这次我们从外观设计、音乐相关的操作界面以及音乐试听三个环节，来对比了这样两款当下的话题产品，一款以品牌魅力、全球热销为话题，另一款则以顶级音质为卖点，具有了更多技术层面的里程碑意义。

　　总的来说，iPhone 4不愧为一款经典产品，它能够在与C60同样纤薄的厚度上实现更多方面的应用，操作轻松流畅，音乐播放效果也非常耐听，对于一款智能手机来说已经非常到位；不过，要在声音方面追求顶级，C60所具备的硬件配置、解码能力以及耳机等周边配置都要更胜一筹，它更是一款“专门”的“播放器”，所具备的顶级技术完全用在了提升音质、为用户带来更好的听觉体验上，因此我们建议，想要一款具备好声音的手机，iPhone 4是你不二的选择；而对于纯粹追求最顶级的音质效果，甚至到了近乎苛刻的底部，那么C60一定能够让你满意，让你可以轻松携带，随时享受Hi-Fi级的声音体验。