快讯

王者之争 RM970/S9/M30大碰撞

2008-03-21 19:26  出处:PConline  作者:论坛网友·woshisui86   责任编辑:liuchang 

本文导航
第1页:1.前言
第2页:2.三机的外观对比
第3页:3.音视觉效果对比
第4页:4.功能部分对比
第5页:5.总结
11.前言回顶部

本文来源于PConline随身听论坛,点击这里进入原文讨论

三国有云:分久必合,合久必分。

  曾经:OPPO的V3凭借着优秀的做工,以及R芯对于APE格式的支持受到了无数MM的欢迎;曾经台电的T39凭借着T芯独特的王者气质被认为是声音最好的国产MP4;曾经蓝魔的V100+凭借奥芯的超级解码能力为我们带来了第一次的FLV完美播放。

  但是,这都已经是成为了过去,当RK27高高举起RMVB的大旗之时,一统的局面已经无法避免,而岩芯也将主导现在,以及以后一段时间MP4发展的动向。大江东去浪淘尽,而在新一代RK27优秀的主控之下,国内三大MP4厂商纷纷推出了自己的新产品S9,M30,RM970……他们又分别会在这个舞台上表现怎么样的角色呢?

三机对比
蓝魔 RM970(4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

OPPO S9(2G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

台电 M30(4G)  图 库  评 测  论 坛  报 价

  希望我能在文章中,用我自己听到,想到,看到的一切,给大家一个解答。

看:舞动的都市新风采

三机对比

  其实,对于很多玩家来说,MP4的购买,很看重的一点就是外形。MP4已经从简单的播放器演变成了衣着,生活的一种点缀。而在越来越雷同的构架下,各个厂商也越来越把精力放在了外观设计上。

三机对比

 

22.三机的外观对比回顶部

机器的正面:

  三个机器的屏幕大小都不同,S9采用了2.4的屏幕,RM970是首款3寸的真宽屏机,而M30更是第一个采用了2.8寸AMOLED国产机。在正面面积的大小上S9和RM970差不多,M30相对比S9要大出一圈。

三机对比

  S9是3款机器里面体积最小的一款,采用了和V9一样的框架设计,并且在四个固定点添加特殊填充材料,比V9更加结实。但是个人觉得蓝色+白色的组合对于MP4来说不是很好的选择,没有现代感以及速度感。但是整体做工相当精致,拿在手里小巧玲珑。

三机对比

  第一眼看到RM970图片的人会有2个错觉:1.这个机器会不会很大2这个机器是不是触摸屏的。 RM970作为一款三寸屏幕的机器,很好的解决了正面面积的问题(哈哈,其实3寸宽等于2.4普通大小,这个LCD显示器是一样的)而且巧妙的把机械按键设计在两端,也能比较方便而快捷的操作。个人觉得三款机器中RM970的整体感是最强的,而且操作容易上手,即使在黑夜里也不会误操作。

三机对比

  相信M30那2.8的AMOLED屏幕自然是大家关注的焦点。但是不可避免的是造成了整体的变大。相比S9 RM970要长1厘米,大家可以从手指长度可以看出来,多一个指节。通体黑色+红色的点触红强调了现代感以及速度感,但是个人感觉机器显得比较硬气,更适合GG们使用。

三机对比

背面:

  S9以及M30都采用了拉丝的背面工艺,而OPPO更是铸了背面的大大LOGO,挺帅的。RM970用的是磨砂的背面,台电和蓝魔都打上了新的微软音效的LOGO,并且有详细的SN号。

三机对比

侧面:接口一览

  OPPOS9采用的是MINI USB B型的接口,可以插MICRO SD卡,并有挂绳口;RM970支持TF插卡,采用普通的USB接口;而M30分别是,耳机口,USB口,开关,不支持插卡

  要提一句的是,S9的侧面设计很精致,但是插卡功能不是很好用,感觉太小了,插起来很麻烦,RM970比较简单卡扣的设计,支持最大2G的TF卡。

侧面图片:

  3大机器的厚度对比,有些小的视觉偏差,应该是M30<S9<RM970。M30比S9稍微薄了一点点……但是由于AMOLED屏幕微凸,在视觉上感觉比S9厚一些。

三机对比

  要提一下的是RM970有一个缺陷,屏幕的遮蔽不紧,可能会有漏灰尘进去,不过据蓝魔官方说,在随后的版本里面已经有所改观(我的机器是春节前到的)很喜欢蓝魔官方设计的那个保护套,很漂亮,而且是皮质的,市场价20,和老板磨磨应该能送一个。

  另外,在耐磨性方面,3台机器都做得不错,S9买来就有官方的贴膜(2层膜,第一层普通膜,第二层是树脂膜)RM970和M30都采用了新的耐磨技术,不容易被刮花,但是大家还是最好不要用钥匙去挑战他们。

三机对比

33.音视觉效果对比回顶部

感:视觉和听觉的双重享受

 三机对比

听:

  虽然MP4的主要生存作用是听音乐,但是采用同样构架的RM970,M30,S9的声音区别实在比较小,如果真的要比的话,RM970由于采用了自己的CODEC声音相对较软一些,听人声比较漂亮,而S9有OPPO自己的DBEE音效,声音的速度感低频的强烈感更明显一些。原配的MX400也能很好的表现整体声音的风格。而且,这代机器对于各种风格的塞子的兼容性都很好,低端的MX400 500 K412 414乃至国产的R02 SR2都可以成为提升音质的好帮手。

看:大有可观

三机对比 

  相信大家看到那么多试机图片,已经有些看花眼了吧,作为三大厂商的机器,屏幕自然不可能成为一块短板。虽然只有台电的M30采用了最新的AMOLED屏幕,但是OPPO选用的QVGA以及蓝魔用的QVGA也是在众多国产中非常优秀的。

  个人感觉,M30的颜色非常浓烈,特别是在表现红色黄色的时候显得很暖,有一定的渲染,而S9和RM970的屏幕虽然在色域上不及M30,但是颜色的表现中正,在亮度和对比度上并没有很巨大的落差。特别是在证明,区别很小,反而是有时候会觉得M30有些色彩过艳,具体的对比可以看我的图片。

  视频的能力对比,我想应该是大家最关注的了,我选取了3段影片,16:9的动画片,16:9的电影和4:3的动画片。为了保证不刻意选取,毕竟很多电影在下载前并不知道详细的码率以及分辨率,我随机上传了3部最近较常见的动画,以及电影,希望能做一个展现。

三机对比

  首先是16:9的高达00,原本……我还不知道原来高达是16:9的……3台机器都能流畅的播放这段动画(BT上每周日的功课)由于是16:9的画面影像,RM970并没有任何的黑边,而M30以及S9都有上下黑边,由于S9采用的是2.4的屏幕,所以在拍摄的时候把M30和RM970的上延依着,可以方便大家看出2款机器,播放16:9时候的屏幕大小。在实体中,RM970会比M30宽5MM,长大概8MM,整体的充斥感很好

  另外要提一下的是,RM970中的蓝光并非是偏色,只是定格上有误差,在正面的对比上,3个机器的色彩都相当。

三机对比

  4:3的动画播放:在4:3的视频中,RM970会自动左右添加黑边,而M30和S9则是全屏播放,RM970在左右黑边后,屏幕大小和2.4的S9相当(这个也就是为什么RM970的正面面积会和S9一个级别的原因)而M30明显要比其余的机器要大一些,同时借助于AMOLED的强大表现力,在色域上超过其余的2台机器。

三机对比

  电影播放:其实在电影播放中,AMOLED的优势并不那么的明显,而RM970的宽屏优势还是比较明显,虽然大的有限,但是整体感要好上不少。字幕清晰可见,播放的延续性也好很多。

三机对比

  三个机器虽然采用类似的构架,但是在播放能力上面仍然还是有一些明显的区别。其中,RM970的视频载入速度最快,影音不同步的显现最少,同时内置的外放喇叭声音并不差,凭借着16:9真宽屏的独特魅力,作为一款移动影院效果及其优秀。FLV需要刷新固件才能播放。

  M30采用了优秀的AMOLED屏幕,在视频的色彩上表现的极其突出,但是由于色域的增加也就不可避免的会导致色块的更多体现。而在载入时间上,以及影音不同步的问题上和S9一样,需要等待最新的固件来更正。(在播放一些并非极限分辨率的视频时,并不会出现以上问题)影音不同步问题以及色块,较多出现在一些HDTV转换的美剧中。

  个人觉得如果喜欢看电影或者美剧的,强烈推荐RM970,3寸的宽屏让整体的画面饱满度要高更多,同时,RM970的视频固件更强,也支持断点播放;M30适合看一些动画片,FLV的小视频,对比起来S9的视频功能稍弱。

三机对比

三机对比

三机对比

  在同时,我也把三个机器的屏幕做了一个侧面的对比,的确可视角度,是AMOLED的一大特色,虽然在正面的色彩偏差较小,但是在侧面……。在两个底角看起来,差异并不大,可见RM970 S9的屏幕也同样优秀

三机对比

在阳光底下,3个机器的对比,不可否认的是M30的屏幕在阳光底下,仍然是清晰,可见的。

三机对比

44.功能部分对比回顶部

想:享受你能体验到的一切

三机对比

打开播放器,自然第一个映入眼帘的就是操作界面

  3家厂商都有自己制作的界面,个人觉得M30的界面最好看,蓝魔的比较中规中矩,而OPPO有2种界面风格,且可以自由设置自己的桌面图片

三机对比

电子书能力:RK27对于电子书的支持非常好,提供了自动翻页的能力,字体颜色设置,以及字体大小设置能力。

  三个厂商中S9提供的固件扩展功能是最多的,桌面设置,桌面风格设置,文件加密,歌手搜索等 独家的功能,其中断点播放的功能很实用,支持多个电影的断点播放。另外,所有需要设置时间的功能重,S9都有数字选项,可以自己定义设置,而RM970 M30只有5,10,15这样的固定选项。

三机对比

  传送速度方面,3个机器基本都是3.5M/S左右的写入速度,7.2M/S左右的读取速度,应该说 即使是大文件也可以满足。至于续航方面,在亮度最高的情况下,3个机器的播放时间都在3小时不到,其中S9大概在2小时40分钟,M30在2小时50分钟,RM970在3小时多一些 (都插耳机,自动播放)

  在操作方面,OPPO使用的是传统的光触摸方式,M30采用了最先进的滑动触摸,而RM970采用的最普通的按键触摸。在使用中,个人觉得最方便的是RM970的机械按键,操作感比较实在,熟悉了按键分布后也能立马进行自己所希望的操作。S9的操作和V9一样,中规中矩,但是一个比较严重的问题是有时候按键会失灵,需要重启才能解决。M30的滑动触摸方式很炫,主菜单做的很漂亮,但是分菜单的键程设计的过于短,不是很容易定位,另外,后退键为长按M键或者开关键,这个设计我觉得比较奇怪,不是很能适应,很容易一退就退到最高层菜单。

三机对比

  在固件的稳定性方面,RM970做的最好,同时由于机械按键,不容易串键,视频的影音不同步也比较少,OPPO的固件,自身开发程度比较高,不断的进行着调整,而M30显然由于采用了AMOLED使得固件的难度提高不少,希望以后的固件中能得到改正。

55.总结回顶部

总结:成熟的视频机选购时期

蓝魔 RM970:

  作为第一款上市的真宽屏机器,RM970带给我们的是一个完整的视频新领域,而无处不见的宣传(电驴,BTCHINA,甚至是TGBUS。。。。。多的吓人)都展现出了蓝魔对于这款产品的重视。而不断更新的固件(从FLV支持,到断点播放,全屏播放)更是让玩家对产品越发放心。4G/599的价格,以及TF卡的扩展,作为一个视频机我想是无可挑剔了,唯一的遗憾还是FM的缺乏。

OPPO S9:

  OPPO第一次在MP4领域打出了SMART MP4的口号,也预示着一种改革,让MP4的固件更人性化,更系统化,更便捷化。S9继承了OPPO传统精致细腻的感觉,也为着一股智能风潮开了个好头。可能不足的还是相对较高的价格。

台电 M30:

  台电一直是流行的弄潮儿,自然这次的M30也是推出了极具诱惑力的AMOLED屏幕,强大的屏幕表现力相信大家在测评中也已经有过目睹了。而滑动触摸,以及超薄的机身都是非常吸引眼球的地方。不足的地方,还是相对不够成熟的固件,以及2G不能扩展的机身。

三机对比

  的确,RK27已经为我们展现了完美RMVB的新时代,而对于ADI500的勉强相比,27已经能完美的支持大多数视频。而三大厂商也都各自推出了属于自己的产品,S9的精致,RM970的大气,以及M30的现代,总有一款会适合你。

三机对比

 

总排行榜我在第2628
  1. 蓝魔RM-970 4G 蓝魔RM-970 4G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:1.9
  1. 1
    七彩虹CK7
    七彩虹CK7

    ¥349 ↑30

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  2. 2
    紫光电子T620(8GB)
    紫光电子T620(8GB)

    ¥159 --

    网友评分5.0:

    产品对比 网购比价

  3. 3
    紫光电子T659
    紫光电子T659

    ¥145 --

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  4. 4
    音狐 M2
    ¥59 网购比价
  5. 5
    音狐 M8(HIFI音效)
    ¥399 网购比价
  6. 6
    音狐M1
    ¥129 网购比价
IT热词搜索 来源:360新闻

浏览本产品的网友还关注:

最热搜索
顶部