四路诸侯 谁主沉浮 漫谈Android平板崛起

五、四路诸侯 谁主沉浮？

　　四路诸侯的基本情况大家都已看过，相信各位也会认同他们在Android平板联盟中能够占据一席之位的理由，但这个联盟其实并不稳固，只要iPad的市场份额稍有松动（或者根本不用等到这个时候），各诸侯之间肯定会有一场激烈的盟主地位争霸战。那么，究竟哪位诸侯最有可能做大？我们不妨大胆预测一下。

1、PC厂商之失

平板式快消品

　　PC厂商有足够的硬件优势，无论是硬件采购还是设计能力，都在其它三路诸侯之上，但他们的短板又恰恰是对硬件的依赖过高。平板电脑跟传统PC不一样，它不应该是耐用品，而应该是快消品。苹果就深谙这个道理，所以才会在iPad周岁生日来临之前就高调发售iPad2，而且价格定位都不高，甚至还不及一台新款的智能手机贵。PC厂商由于自身营销&渠道成本较高，对平板相关原件的上游定价权弱于苹果，却在一开始选择定位于苹果相同的市场区间，造成产品成本较高，价格竞争力低下，最终落于销量上不去的尴尬情态。

2、数码厂商之痛

数码厂商榜上无名

　　数码厂商本来就是做消费类电子起家，所以他们按照数码消费品的策略来生产平板，产品非常切合市场需求，加之对于消费者需求的把握异常精准敏锐，市场反应迅速，从而令价格、功能和性能形成了最优组合，硬件竞争力很强。但数码厂商也有自己的痛处，那就是品牌效应欠缺，数码厂商的品牌要建立良好的口碑，进军平板电脑市场是一个很好的机会，但仍然还有很长的一段路要走，不过，这也从侧面说明数码厂商并无本质硬伤，其对市场的高度依存度令其增长潜能更被看好。

3、家电厂商之短

强大的渠道

　　卖家电的时候，渠道是家电厂商值得依仗的优势，但在卖平板电脑的时候，过分依赖渠道就有可能成为他们在竞争中失利的原因。众所周知，渠道的建立是需要花费大量成本的，在平板电脑市场上有如此多来自各方面的竞争，即使大家都坚守行业秘密，降低产品的透明度，但在最强力的竞争者和参照体iPad已经卖到相对低价的情况下，家电厂商还有足够的价格空间维持渠道的花销吗？家电厂商想要卖好平板电脑，直销或与其它智能家电捆绑销售，或许会是一条可行的道路。

4、手机厂商之误

续航

　　跟PC厂商一样，手机厂商也因为思维定势而影响了对平板电脑的正确定位。从目前的情况来看，平板电脑显然不是简单地把智能手机放大尺寸，或过度追求类似手机的薄型化设计。手机就是手机，它的主要诉求是方便，平板电脑需要的是更强的性能和更好的用户体验。如果想当然地认为，平板电脑用户会跟智能手机用户一样对冗长的开机时间和较短的待机时间有较大的宽容，那就一定会大错特错，因为在平板电脑世界已经有iPad2建立的快速休眠/唤醒和10小时续航、30天待机这么优秀的参考体系，消费者一定会对目标商品加以对比的。此外，手机厂商更深层次的问题类似PC厂商，对于平板电脑的高端定位判断、高额利润预期（超级手机/超大手机），与iPad2相同的定位策略，却处于更高的价位空间，并且不占据硬件/软件优势，不过话说回来，手机厂商积累了多年的PIM应用开发经验，如果能很好地应用到平板电脑上，也会很快建立差异性竞争力，成为一大优势。

综述

数码厂商值得看好

　　综上所述，四路厂商各有各的长处和短处，也都有各自的破局之道，相对来说，数码厂商的硬性缺憾是最小的，其他三路厂商的硬伤都差不多，对于理性消费者来说，数码厂商推出的平板电脑，可能会显得更具实用价值、贴近需求变化，但是，数码厂商“品牌较弱”这一软伤，也需要时间来改善。数码厂商到底是会由平板电脑打造出有力的品牌，还是会因为品牌的原因而折戟平板电脑市场，仍有待时间的检验。