快讯

无视Walkman!500元档iPod/爱欧迪巅峰PK

2009-12-11 04:28  出处:pconline  作者:PConline评测室·XiaoYu  责任编辑:wangwenqi 

iPod shuffle 3与IAUDIO E2音质PK

  前面的PK相信大家心里有个大概的取向了,现在终于到了大家最关心的部分。苹果和爱迪欧的产品在音质方面都造诣很深,也诞生过诸如苹果的classic系列和爱迪欧i系列的音质神器。对iPod shuffle 3和IAUDIO E2来说,它们也肯定继承了各自品牌的贵族血统。那么它们对于音乐有着怎样的理解,音质上谁更胜一筹?现在请跟随笔者的试听感受为你解读。

对比
iPod shuffle 3

对比
IAUDIO E2

  由于ipod需要原装耳塞的搭配,所以在对比中我们都使用各自的原装耳塞。据官方介绍和笔者测试,IAUDIO E2支持MP3/WMA/FLAC/OGG/WAV格式,shuffle3则仅支持MP3/WMA/AAC三种格式,以下为音频格式兼容表格。

iPod shuffle3音频格式编码兼容表
音频名称
编码 格式 码率 播放情况
There you will be Windows Media Audio9 mp3 128Kbps 流畅
Eyes on me Windows Media Audio9 wma 64kbps 流畅
星际月台 PCM Audio wav 925Kbps 不支持
夜曲 Monkey's Audio 3.99 ape 916Kbps 不支持
不了了之 Vorbis/Ogg Audio ogg 129 Kbps 不支持
爱在西元前 FLAC Audio flac 905Kbps 不支持
暧昧 不详 aac 247Kbps 流畅

iAUDIO E2音频格式编码兼容表
音频名称
编码 格式 码率 播放情况
There you will be Windows Media Audio9 mp3 128Kbps 流畅
Eyes on me Windows Media Audio9 wma 64kbps 流畅
星际月台 PCM Audio wav 925Kbps 流畅
夜曲 Monkey's Audio 3.99 ape 916Kbps 不支持
不了了之 Vorbis/Ogg Audio ogg 129 Kbps 流畅
爱在西元前 FLAC Audio flac 905Kbps 流畅
暧昧 不详 aac 247Kbps 不支持

  接下来进行音质的对比,在测试曲目中,笔者选用了熟悉的经典音乐《渡口》、《夜曲》、《加州旅馆》、《one i love》、《祝福》、《天空》等曲目。均为MP3(VBR)格式的码率为320Kbps的歌曲。

对比
iPod shuffle 3与IAUDIO E2

低频测试:曲目为《渡口》、《夜曲》

  在歌曲开篇阶段,《渡口》考验了两者对于低频的表现力。iPod shuffle 3的低频比较生硬,下潜欠佳,前几下鼓声下去后收得很快,鼓声的余韵难以表现。听感上并没有体现出《渡口》前奏由低频形成的音场氛围。量感上也并不足,周董《夜曲》全篇都充斥着比较强烈的低频,尤其在第13秒可以体现出低频的量感,iPod shuffle 3在此曲目表现中并没有给笔者以惊喜。总的来说,iPod shuffle 3声音清爽干净,虽然低频强差人意,但也保证了听感上不会浑浊。

  iPod shuffle 3的低频表现也一般,下潜不够深,但是比iPod shuffle 3更为浑厚一些,在鼓点下去的时候稍微有些发散,得益于量感的贡献,IAUDIO E2的低音氛围更加浓厚。相比之下,IAUDIO E2在表现节奏强烈的流行乐要比iPod shuffle 3更有味道。

对比
iPod shuffle 3与IAUDIO E2

中频测试:曲目为《祝福》、《夜曲》、《渡口》

  蔡琴那把充满磁性的女声是测试中频的利器。iPod shuffle 3的中频虽然不够浑厚,但是凝聚感还是很强,人声密度厚。在试听张学友的《祝福》,低音和中频的衔接非常自然,感觉不腻,非常耐听,无论是男声还是女声都给人一种原汁原味的感觉。而在听夜曲的吉他拨动和古典钢琴的弹奏时,感觉乐器声音比较薄,更显清脆。

  相比之下,IAUDIO E2对于人声修饰上线条比较粗,听男声会平添几分磁性,而对于钢琴和吉他的表现比iPod shuffle 3更加厚实,尤其在弹奏吉他时,拨动旋律之间丝丝入扣,婉转动听。在中频方面,笔者更加偏好IAUDIO E2的风格。

对比
iPod shuffle 3与IAUDIO E2

高频测试:曲目为《天空》、《紫禁花园》

  王菲的高音有口皆碑,iPod shuffle 3没有辜负王菲的天籁之音,在高频上延展柔顺,清晰无毛刺,咋听之下像是拨开了一层迷雾,高频部分给人一种清新之感。高频总体上不够通透亮丽,但与中频的衔接过渡自然。在试听《紫禁花园》时,乐器的弹奏也十分润泽,不会出现乐器分离模糊现象。对于古筝、笛子的表现很到位,音质一般的MP3在演绎这首曲子时对于古筝快速的弹奏和笛子高音的延展部分难以应付,但iPod shuffle 3却能轻松演绎出来。

  IAUDIO E2的高频和iPod shuffle 3旗鼓相当,只是延展上对比iPod shuffle 3稍微不足。在试听乐器的高频部分时,IAUDIO E2声音清晰亮泽不尖锐,对钢琴的演奏尤其入味。相比iPod shuffle 3,IAUDIO E2少了一丝单薄,多了一丝活力。

对比
iPod shuffle 3与IAUDIO E2

音场和细节测试:测试曲目《加州旅馆》、《one i love》

  两者在音场表现上并不突出,《加州旅馆》的前奏模拟了演唱会的现场,鼓声响起的时候,iPod shuffle 3一听之下还是有一定的临场感,歌手的演唱和乐器的敲击声也具有一定的方位感,只是空间感不够宏大,少了一份震撼。而IAUDIO E2的音场氛围要明显一些,特别是纵向音场上要比iPod shuffle 3要宽敞许多。当然,这只是对比之下的听感,整体上两者的音场并没有给笔者太多惊喜。

  前面三频的测试中可以看出iPod shuffle 3和IAUDIO E2的解析度均达到了不错的水准,细节表现力令人满意。这里笔者还选用《one i love》这首曲子测试细节。在《one i love》曲子里,iPod shuffle 3可以听到meav这位歌手演唱时的唇齿音以及换气的声音,虽然并不明显但已体现iPod shuffle 3对于声音的还原能力还是不错的。IAUDIO E2则要逊色一些,齿音不够清晰,细节的刻画不如iPod shuffle 3出色。

对比
iPod shuffle 3与IAUDIO E2

  这里需要说明的是,两者音质的对比是在没有开启音效的情况下比较的。播放音乐时IAUDIO E2按动音乐键可以进行音效的选择,而且有将近10种BBE+音效可选,开启后三频和音场均有不同幅度的提升,几乎完胜不开音效的状态。而iPod shuffle 3需要安装itune软件进行音乐管理,里面也有 EQ的调节和音效的选择,但是不能在iPod shuffle 3里进行选择(itune的使用可以参照http://audio.pconline.com.cn/pingce/mp3/0903/1594876_2.html)。所以就音质而言,两者都是走三频平衡的路线,偏重中高音,声音干净清秀。只是开启音效后,IAUDIO E2就更讨耳朵喜欢。

键盘也能翻页,试试“← →”键
IT热词搜索 来源:360新闻