大屏幕高清MP4跨界pk iPhone4/电子书

　　近年来，随着国内MP4厂商产品技术的不断发展，在满足市场不同的需要、企业自身发展同时注重企业社会责任感加强的过程中，国内的厂商越发关注市场，让MP4产业蓬发勃勃生机，别有一番景象，如此诞生的一些MP4既结合了高清的视频播放技术同时搭载了差异化的个性方案，不断的增强国内的MP4产业的核心竞争力，这一次的评测，小编选用了蓝晨BM-888F10作为国内已颇具竞争力的MP4产品作为代表，跨界PK电子书产品以及2010年最引人瞩目的iPhone 4，在差异中寻找到共性，从而找到我们的优势，认清我们的劣势，为行业的下一步提供一些意见。

一、外观对比

　　俗话说的好，人靠衣装，佛靠金装，虽然三台产品分属MP4、电子书和手机，其外观都体现出不同的设计理念，而活力与时尚存在于设计理念的交集之中，同时各有千秋，各具特色，可谓领域内的时尚领军型产品，保证产品外在形象的同时严守质量关，接口处、缝合处均设计完美，性能上的优越需要上乘的质量来体现，三台产品一比较，蓝晨BM-888F10大气非凡，OPPO enjoy书卷气息浓厚，iPhone 4小巧精致，下面让小编带领大家分别细赏三台佳作吧。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　蓝晨BM-888F10，采用的是抗辐射、环保的LTPS低温多晶硅显示屏，七寸大屏结合国际尖端工艺技术打造的类纳米复合材料，同时加以金属拉丝处理，冷酷时尚感强烈，其硬朗的机身线条设计，糅合了时尚与科技，外观材料质感十足，不经意间就流露出奢华典雅的气息，采用双层全触屏技术，最新的光谱微粒子技术带来柔和真实现象效果，无论是视频播放还是电子书阅读，都可以充分的享受到1600万色大屏的高清影视体验和快乐健康的阅读感受，人机互动感强。

蓝晨BM-888F10

　　OPPO enjoy正面镶嵌一块留存的E-ink电子墨水屏幕，相对于其他全键盘的电子书来说，外观按键设计简洁，由于右侧轨迹球设计元素的加入，导致六寸大屏也不显体积庞大，下方则是传统的导航键，镶上的银边给白色的整机感增添了神秘科技的色彩，导航键两侧则是相同作用的上下键，虽然OPPO enjoy不是触屏操作，不过它以另外一种方式给用户带来便捷的触控体验，包括轨迹球以及左侧确认灯下方的轻触式的数字标识按键，在菜单界面时轻触相应的数字就可以实现操作，其反应非常灵敏，这种别样的触控体验相对于全键盘的电子书，带来迥然不同的操作快感。

 
OPPO enjoy

　　而当我们聚焦到2010年引发手机行业又一次触控革命的iPhone4，不禁为它的棱角分明的外型以及精湛的制作工艺所吸引，这次iPhone4的面世带给手机行业又是一次时尚设计领域内的突破性完美展现，相较于前三代的弧形设计，方方正正的外观设计突出了金属感，iPhone4将手机的天线和边框整合在一起，侧边的不锈钢框架天线分为两段，充当两个天线。其中一边负责蓝牙、WiFi和GPS信号的接收，另一边负责UMTS和GSM手机信号接收，这一设计非常巧妙。在屏幕下方只有一个菜单键，开关机键则在上方，音量大小键安置了在左侧，暗示其他操作全部通过触屏完成，保证了整机浑然一体的优雅气质。

iPhone 4

　　下面将三台机器重叠，与一元硬币对比，好让大家直观的看到比较中存在的差异，无疑OPPO enjoy最轻薄，仅有8.2mm的厚度，非常轻便，iPhone 4次之，虽然两者差别较小但如此厚度满足正常人使用时的需求，操作体验均不错，而厚度上欠佳的蓝晨BM-888F10就过于厚重，相较于前两者足有14.3mm的厚度，虽然这样的厚度对于集成多功能的高清MP4而言还算可以接受，不过在实际使用中，由于它实在太重，长期手持不免会有轻微的疲倦感。

厚度对比

　　将三台机器与普通的磁卡进行对比，iPhone 4如卡片般大小的面积让它在便携性上远超蓝晨BM-888F10和OPPO enjoy，出于电子书E-ink屏幕的技术以及还原真实阅读感受的考虑，OPPO enjoy外观大小设计上与其他电子书保持了一致，不过加上皮套后也仅仅只是一笔记本的大小和重量，而蓝晨BM-888F10体积、重量上都不占优，将三者从电子书功能实现载体的角度进行对比，无疑是iPhone 4和OPPO enjoy占优，蓝晨BM-888F10的设计强调的因素是大气，自然便携性是一个弱项。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　三者外形设计都各有风格，不过总的来说都体现了时尚的风格，由于都是触控型操作，在考虑到体积、重量的因素之后，针对其外观设计以及便携性进行对比，无疑iPhone占优，OPPO enjoy次之，其创新式的触控感应式操作为其增分不少，而蓝晨BM-888F10除却特殊的材料以及双触屏技术外外形设计相较于前两者并没有过于出彩的地方，尤其是在便携性上逊色太多，不过外观仅仅只是第一印象，对于部分追求实用功能的用户来说，性能和使用体验才是最重要的，下面，小编就带领大家对这三台机器在音乐、图片、电子书等功能上逐一进行评测比拼。

二、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4音乐功能比拼

　　MP4、电子书和手机如今都具有音乐功能，MP4在音频上的表现固然十分专业，而OPPO公司本身也是随身听业内的领军型人物，虽然这次跨界之作OPPO enjoy作为电子书必然不以音乐播放为主打卖点，不过其可能潜在的优异表现依旧不可小觑，而苹果公司作为世界上最具传奇色彩的iPod产品的研发公司，其绝佳的音乐表现世界公认，一直以来iPhone系列手机结合苹果公司独到的音乐技术也是众所皆知的，不过大浪淘沙，现在就让我们来看一下它们在音频上各自的表现。

　　基于独立高保真CODEC音频解码芯片在音乐播放方面，蓝晨BM-888F10兼容MP3、WMA、MAV、APE、FLAC等音乐格式，同时拥有3D音效、微软 Play FX音效、至纯低音、音量均衡等音效选择，虽然作为一台高清MP4，蓝晨BM-888F10的音频表现却不含糊，中低音厚度足够，高音部分清晰，看来独立音频解码芯片的确能让音乐表现上一个台阶，领先于其他高清MP4一步。

蓝晨BM-888F10音乐播放

　　OPPO enjoy同样兼容性极强，支持MP3，WMA，APE，FLAC，ACC，OGG等格式音乐文件的播放，可媲美MP3产品了，播放界面非常简洁，虽然不是专业的音乐播放器，但是OPPO公司还是内置了多种多样的EQ选择，满足了不同口味需求的用户的要求，而在实际的测试中，OPPO enjoy略微带有数码味，低频稍微有点浑浊，不过这也是可以体谅的，毕竟作为如此轻薄便携的电子书产品，音乐表现自然不可能达到让发烧友满意的水平，但是在平常阅读时进行音乐体验已经是一种非常不错的选择了。

OPPO enjoy音乐播放

　　最后我们来到iPhone 4的音乐功能评测，作为一台多功能性的手机产品，其音乐功能也是处处体现着智能性人文关怀的理念，操作界面比较简洁，音乐分类标准类似蓝晨BM-888F10和OPPO enjoy，包括歌曲、表演者、专辑、风格等，用户也可以登录Google将歌曲、专辑封面以及歌词全部下载。在实际的音频测试的体验中，我们选用了下载的流行歌曲，iPhone 4对歌曲的表现不错，空间感足够，后期处理辨认出柔和的音质表现，总的来说继承了苹果公司一贯的音质路线，音乐表现还是可圈可点的。

 
iPhone 4音乐播放

　　虽然三者都是触控体验的产品，iPhone 4在触控操作的体验上完胜其他两台，虽然屏幕仅为3.5寸，恰好为蓝晨BM-888F10的一半，也远比不上OPPO enjoy的六寸大屏，不过触屏反应非常灵敏，没有出现过误操作，拖曳点击自然而然，行云流水的操作让蓝晨BM-888F10的触屏技术顿时黯淡下去，而OPPO enjoy由于E-ink屏幕所导致反应较慢的问题也越发的让iPhone 4在触控体验中耀眼了起来。

iPhone 4专辑选择

　　音乐播放的测试中，三者的表现都符合各自的定位，其中蓝晨BM-888F10可谓与iPhone 4不分上下，而OPPO enjoy的音乐功能作为附加性的功能，体现的是功能上的齐全，不过与同类产品相比，OPPO enjoy的音乐表现已经是比较出彩的了，只不过逊于 蓝晨BM-888F10与iPhone 4，而一直贯穿其中的触控体验，也让我们越发领略到iPhone 4那极注重用户感受的无与伦比的触控体验。

三、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4图片功能比拼

　　下面我们来到图片功能的评测比拼中，对于三台产品的尺寸大家都有所了解，不过小编还是要重复一下大致的屏幕参数，蓝晨BM-888F10采用的是7.0英寸LTPS低温多晶硅显示屏，支持1600万色，分辨率达到800*480，OPPO enjoy采用的是六寸的E-ink电子墨水显示屏，分辨率达到800*600，16级灰阶显示，而iPhone 4采用的则是3.5寸屏幕，通过Retina的显示技术将分辨率提升到iPhone 3GS的四倍，显示效果非常细腻，达到800：1的高对比度，同时加入IPS宽可视角度技术，可谓远超前辈，更有传言称其显示效果达到人眼的极限。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　蓝晨BM-888F10支持JPG、BMP、GIF、PNG格式图片，显像清晰细腻，反应速度较快，颜色的对比过渡非常自然。细节处理效果不错。

蓝晨BM-888F10图片效果

　　虽然只有16级灰度的屏幕色彩表现，不过OPPO enjoy刮起的是一股复古怀旧风，人物的细节清晰，不过过暗的地方依旧存在，总体来说反应速度非常一般，显像效果可以。

OPPO enjoy图片效果

　　iPhone 4则是将960x640的分辨率压缩到一个3.5英寸的显示屏内，以至于该屏幕的像素密度甚至超过电脑显示器水平，所以即使是放大多次后，也没有明显的噪点，相比起目前市面上主流的3.5-4英寸854x480像素FWVGA分辨率的屏幕显示效果还要细腻一些，图片非常鲜艳，色泽丰富，毫无疑问又是一次完胜，电子书自然不必说，图片功能比较鸡肋，高清MP4在面对iPhone 4时也不免要甘拜下风，没放大前差别不明显，放大后iPhone 4的优势立刻体现，可谓真实还原场景，完全没有噪点、偏色现象。

 
iPhone 4图片效果

　　在图片效果的评测比拼中，iPhone 4力压其他两款产品，画面清晰度、细腻程度方面无可比拟，蓝晨BM-888F10胜于iPhone 4便在于其大屏，对于一般高分辨的图片都能以宽角度的支持，而iPhone 4受限于3.5寸的屏幕，难以将完整的画面一次性展示，或者是说在整张图片的直接播放中，无法突出其优势，无异于其他高分辨率的多媒体终端，不过在放大后iPhone 4的完美屏幕都可以力压群雄，OPPO enjoy由于是E-ink屏幕电子书的缘故，在图片上实在没有办法与前两者相比，不过通过黑白图片我们还是可以看出OPPO enjoy的不错的屏幕分辨率。

四、蓝晨BM-888F10 VS iPhone 4视频功能比拼

　　接下来小编带领大家来到蓝晨BM-888F10与iPhone 4的视频表现的测试中，由于OPPO enjoy电子书没有视频支持的功能，故这个环节我们将其忽视，蓝晨BM-888F10可谓高清MP4的杰出代表之作，iPhone 4也可以作为高端全能智能手机的一个代表，我们来看下优异的高清MP4在高清视频功能方面能不能反败为胜，反胜iPhone 4一局。

　　蓝晨BM-888F10支持1280P全格式高清视频，最高视频解码支持30M码流，全面兼容目前99%的网络视频格式，能够应对H.264(BP/MP/HP)、MPEG2、MPEG4/Xvid、VC-1、WMV9、MPEG1、H.263、Divx等编码格式，以及TS,MOV,MKV,AVI,VOB,PMP,FLV,WMV,ASF,RM,RMVB等主流封装格式。

　　iPhone 4支持H.264视频最高可达720P，每秒达到30帧，同时支持mp4、m4v、mov与avi格式文件，播放中发现可以完美支持720P视频播放，是因为其配备的达到1GHz的A4处理器，不过大概因为720P已经是其上限，放入mkv格式的1080P高清电影则提示无法播放，而其他网络上主流的视频文件格式都无法支持，不可不说是一个遗憾，如果用户的确想通过iPhone 4的绝佳屏幕来体验高清视频，也可以自行进行MP4文件的转换。

　　实际测试中蓝晨BM-888F10表现依旧，超强的兼容性以及高效的视频芯片解码优势都得到充分的体现，七寸的大屏带来无语伦比的视觉体验，画面自然，即使是高码率电影的播放中也没有出现过掉帧或者是影音不同步的现象，字幕显示也没有问题，各种视频功能一应俱全，不愧是业内高清MP4的代表型佳作。唯一可惜的是因为蓝晨BM-888F10是触控操作系统，在进行触屏操作的时候会稍有停滞，不过这一状况并不明显，对用户的高清影音体验没有太大的影响。

蓝晨BM-888F10视频

　　而在iPhone 4的视频测试中，我们发现基于其强劲的处理器支持以及960x640像素的IPS屏幕，感觉就是在看一块缩小的了液晶显示器，画面效果非常出众，完美没有噪点出现，流畅程度让人不禁质疑其最高支持码率有没有突破极限，加上操作非常自然流畅，播放的同时触屏操作没有冲突没有影响，而苹果公司的贴近用户需求的理念在这时又体现了出来，双击屏幕可以全屏操作，拖动进度条的时候画面加速却依旧保持特别高的流畅性，而且3.5寸的屏幕相对于蓝晨BM-888F10可谓小屏，却没有误触的状况发生，这一点，对于主要强调大屏触屏的高清MP4来说，值得他们学习。

iPhone 4视频

　　视频播放的测试中，蓝晨BM-888F10胜在兼容性强以及大屏大视角上，在画面的流畅性、清晰性上较iPhone 4稍稍逊色，不过iPhone 4的弱势也十分明显，支持文件格式的单一很大程度上减少了用户体验的乐趣，不过其清晰细腻、无与伦比的画面毫无疑问的证明了自身接近突破人眼极限的传言。

五、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4电子书功能比拼

　　现在，我们来到电子书的评测，作为本次评测的重点项目，小编希望通过在电子书方面功能、使用体验上进行对比，用户可以根据自己的阅读需要，选择自己有所偏好的产品。蓝晨BM-888F10只能支持最基本的TXT和PDF格式，即使是这样，对于高清MP4而言已算可贵了，而专业的电子书和全能的iPhone 4这是体现的就是强大的兼容性，基于Android系统的支持，OPPO enjoy也可以打开Office格式的文档，支持移动办公的特性为它加分不少，iPhone 4本身作为智能机，自然也可以支持绝大多数的格式，如果无法直接播放，下载专门的阅读工具就可以了。

　　三台机子的效果如图，蓝晨BM-888F10显示效果一般，符合一般人的用眼情况，OPPO enjoy如同书本般的效果还原了最原始的阅读体验，带来的是浓浓的书卷气息，而iPhone 4光效非常不错，屏幕明亮，字体大小适中。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　在下面的视频评测中，我们逐一给大家展示了电子书效果以及电子书的其他功能设置，尤其是视频中关于触控操作的片段，相信会让用户可以有近距离的亲身体验之感，触控效果都不错，自然而然，符合人们的使用习惯。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4电子书功能比拼视频

　　下面小编将视频中某些代表性的图片给大家展示出来，通过静态图片的对比，我们可以更清晰的发现，蓝晨BM-888F10与iPhone 4就画面体验上差别不大，蓝晨BM-888F10的七寸大屏弥补了屏幕细腻度上的少许劣势，iPhone 4则胜在画面细腻度以及操作体验上，重力系统的应用让用户随心所欲的选择横竖模式，同时书架以及翻页的显示效果真实自然，而OPPO enjoy的效果则真如书本一样，同时对眼睛无损无害，这一点是前面两者无法媲美的，而且其独特的触控体验，与其他电子书迥异的操作方式，相信会有很多用户在尝鲜后会喜欢上的。

蓝晨BM-888F10电子书功能

OPPO enjoy电子书功能

 
iPhone 4电子书功能

　　蓝晨BM-888F10、OPPO enjoy和iPhone 4在电子书功能的测试中可谓各自有各自不同的特色，如若追求大屏鲜艳，可以选择蓝晨，如果是为了还原真实的读书效果，可以尝试一下OPPO enjoy，而追求时尚，注重人机互动的用户，iPhone 4就是你的不二之选。

六、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4可视角度比拼

　　接下来我们进行的可视角度的评测比拼，作为多媒体终端，很多时候我们都不是独乐乐，而是众乐乐，大家一起欣赏高清影音或者是阅读电子杂志，可视角度的大小就显得非常重要了，同时这也是对屏幕的一个考验，下面我们通过在室内和室外不同的场景和场景下的测试，给大家展示蓝晨BM-888F10、OPPO enjoy和iPhone 4在可视角度上的差异。

　　下面一系列图都是在室内，分前后左右不同方向，在大致为斜50度的角度拍摄的三台产品的屏幕效果图。图中可见多个角度的展示中，唯有蓝晨BM-888F10会产生图片变形变暗的效果，图片效果打了折扣，部分地方浑浊不清，而OPPO enjoy和iPhone 4则无论在怎么样的角度下，都能清晰显现，OPPO enjoy是电子墨水屏幕的电子书，可视角度上有如此佳绩实属正常，而iPhone 4运用的是IPS（ln-Plane Switching）液晶显示技术，技术的特点是把做成梳子状的电极安放在下层玻璃基质板上，以水平旋转切换液晶分子作为背光通过方式，让液晶分子做最大的平面旋转角度提升至170度，从任何角度都能清晰地观看图像，相较于蓝晨BM-888F10iPhone 4在不同角度下仍然有完美表现，就不得不令人惊艳了。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　下面，我们来到室外，按图片顺序依次进行的垂直俯视、45度俯视以及平视的三个角度的可视角度的测验，看的出来，蓝晨BM-888F10的屏幕显像依旧是有心无力，不过也没有办法，毕竟屏幕技术上还达不到IPS类似的水平，而OPPO enjoy和iPhone 4的表现可谓让人欣喜，无论是在什么角度下，猛烈的阳光照射下，两者的清晰度都没有明显的变化，显然是能够适应阳光下阅读。

蓝晨BM-888F10

蓝晨BM-888F10

蓝晨BM-888F10

　　OPPO enjoy在强光照射下屏幕清晰度基本没有变化。

OPPO enjoy

OPPO enjoy

　　为了让大家更好的体会到iPhone 4的IPS技术的优异性，小编多拍了几张图片以供各位坚定，无论是垂直俯视、倾斜俯视、平视抑或是横屏、竖屏模式下，无论是文本文件的展示，还是图片的播放，iPhone 4都有可称之为完美的屏幕表现。

iPhone 4

iPhone 4

iPhone 4

iPhone 4

iPhone 4

　　在可视角度的测试中，OPPO enjoy和iPhone 4适应多角度不同环境下的视角考验，而蓝晨BM-888F10则相去甚远，E-ink电子墨水屏幕技术以及IPS技术可谓令人赞叹。

七、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4其他功能比拼

　　除却常规的音乐、图片、视频、电子书功能的评测比拼，我们还将对蓝晨BM-888F10、OPPO enjoy和iPhone 4进行其他功能的测试比拼。蓝晨BM-888F10集成了常规的收音机、日历等功能，增添了一定实用性，不过因为没有智能系统的支持，所以无法进行其他应用的拓展。

蓝晨BM-888F10主界面

蓝晨BM-888F10其他功能

　　OPPO enjoy搭载的是Android智能系统，开源的Android系统允许厂商进行个性化的定制，厂商还可以集成特色小工具等等，同时支持Wifi和3G的网络，同时也有重力感应的功能，不过不像iPhone 4般是自动感应。

OPPO enjoy主界面

OPPO enjoy excel文档阅读

　　iPhone 4作为一台智能手机，集合的功能就太多了，而且其接近无限的拓展功能，用户可以自行通过网上商店进行购买，下面我们就来介绍一下相对于其他多媒体终端没有的功能，神奇的指南针功能，只要手持iPhone 4，走到哪里都可以找清自己的方向，不过自然是娱乐性大于实用性，而其余的实用功能叶非常多，这里就不一一介绍了。

 
iPhone 4其他功能

　　iPhone 4的网络应用功能非常强大，支持WWW浏览器、wifi等等，下图是iPhong 4登录太平电脑网后的显示效果，字体清晰，画面细腻，没有噪点的出现，反应速度非常快，提醒一句，只要设置好了无线上网的地址，无论有没有SIM卡都尽情的在网上冲凉体验极速快感。

 
iPhone 4上网功能

　　其他功能的集成性上，iPhone 4远胜于两者，高清MP4在拓展领域内是无法与搭载有智能系统的多媒体终端机型抗衡。

八、蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4其他功能比拼

　　通过对三台机器在音乐、图片、视频、电子书功能方面的评测比拼后，我们尽可能的挖掘出产品的共性，让他们三者作为满足人们影音需要、阅读需要的多媒体载体的身份上综合人们的需求考虑从而具有可比性，在影音播放方面，毫无疑问是蓝晨BM-888F10胜过两者，毕竟在主打功能以及卖点上，蓝晨BM-888F10主要针对的就是影音享受，而OPPO enjoy注重的是还原真实的阅读感受，iPhone 4可谓全面全能，突出的是无与伦比的细腻屏幕表现以及一流的触控系统，如若综合三者的共性来一个评判，蓝晨BM-888F10可谓在多个方面能比OPPO enjoy带给顾客更多的体验，而与iPhone 4相比，在多媒体体验上，可谓各有差别，各有千秋，因此两者算是持平。

　　我们可以欣喜的发现，近年来，就以蓝晨BM-888F10为典型代表的国内MP4厂商不断的推陈出新，力求赶上国际品牌的步伐，从而打造国人自己的品牌，通过开放研究，通过对市场的密切注视，他们不断的完善，结合了其他产品的优势，从而减少自己功能上的不足，增强了竞争力，我们也真诚的期待这些国内MP4厂商能够逐步加强技术研发和关注市场，从而变强变大，力争在世界市场的舞台上拥有自己响亮的声音。