大屏幕高清MP4跨界pk iPhone4/电子书

　　近年来，随着国内MP4厂商产品技术的不断发展，在满足市场不同的需要、企业自身发展同时注重企业社会责任感加强的过程中，国内的厂商越发关注市场，让MP4产业蓬发勃勃生机，别有一番景象，如此诞生的一些MP4既结合了高清的视频播放技术同时搭载了差异化的个性方案，不断的增强国内的MP4产业的核心竞争力，这一次的评测，小编选用了蓝晨BM-888F10作为国内已颇具竞争力的MP4产品作为代表，跨界PK电子书产品以及2010年最引人瞩目的iPhone 4，在差异中寻找到共性，从而找到我们的优势，认清我们的劣势，为行业的下一步提供一些意见。

一、外观对比

　　俗话说的好，人靠衣装，佛靠金装，虽然三台产品分属MP4、电子书和手机，其外观都体现出不同的设计理念，而活力与时尚存在于设计理念的交集之中，同时各有千秋，各具特色，可谓领域内的时尚领军型产品，保证产品外在形象的同时严守质量关，接口处、缝合处均设计完美，性能上的优越需要上乘的质量来体现，三台产品一比较，蓝晨BM-888F10大气非凡，OPPO enjoy书卷气息浓厚，iPhone 4小巧精致，下面让小编带领大家分别细赏三台佳作吧。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　蓝晨BM-888F10，采用的是抗辐射、环保的LTPS低温多晶硅显示屏，七寸大屏结合国际尖端工艺技术打造的类纳米复合材料，同时加以金属拉丝处理，冷酷时尚感强烈，其硬朗的机身线条设计，糅合了时尚与科技，外观材料质感十足，不经意间就流露出奢华典雅的气息，采用双层全触屏技术，最新的光谱微粒子技术带来柔和真实现象效果，无论是视频播放还是电子书阅读，都可以充分的享受到1600万色大屏的高清影视体验和快乐健康的阅读感受，人机互动感强。

蓝晨BM-888F10

　　OPPO enjoy正面镶嵌一块留存的E-ink电子墨水屏幕，相对于其他全键盘的电子书来说，外观按键设计简洁，由于右侧轨迹球设计元素的加入，导致六寸大屏也不显体积庞大，下方则是传统的导航键，镶上的银边给白色的整机感增添了神秘科技的色彩，导航键两侧则是相同作用的上下键，虽然OPPO enjoy不是触屏操作，不过它以另外一种方式给用户带来便捷的触控体验，包括轨迹球以及左侧确认灯下方的轻触式的数字标识按键，在菜单界面时轻触相应的数字就可以实现操作，其反应非常灵敏，这种别样的触控体验相对于全键盘的电子书，带来迥然不同的操作快感。

 
OPPO enjoy

　　而当我们聚焦到2010年引发手机行业又一次触控革命的iPhone4，不禁为它的棱角分明的外型以及精湛的制作工艺所吸引，这次iPhone4的面世带给手机行业又是一次时尚设计领域内的突破性完美展现，相较于前三代的弧形设计，方方正正的外观设计突出了金属感，iPhone4将手机的天线和边框整合在一起，侧边的不锈钢框架天线分为两段，充当两个天线。其中一边负责蓝牙、WiFi和GPS信号的接收，另一边负责UMTS和GSM手机信号接收，这一设计非常巧妙。在屏幕下方只有一个菜单键，开关机键则在上方，音量大小键安置了在左侧，暗示其他操作全部通过触屏完成，保证了整机浑然一体的优雅气质。

iPhone 4

　　下面将三台机器重叠，与一元硬币对比，好让大家直观的看到比较中存在的差异，无疑OPPO enjoy最轻薄，仅有8.2mm的厚度，非常轻便，iPhone 4次之，虽然两者差别较小但如此厚度满足正常人使用时的需求，操作体验均不错，而厚度上欠佳的蓝晨BM-888F10就过于厚重，相较于前两者足有14.3mm的厚度，虽然这样的厚度对于集成多功能的高清MP4而言还算可以接受，不过在实际使用中，由于它实在太重，长期手持不免会有轻微的疲倦感。

厚度对比

　　将三台机器与普通的磁卡进行对比，iPhone 4如卡片般大小的面积让它在便携性上远超蓝晨BM-888F10和OPPO enjoy，出于电子书E-ink屏幕的技术以及还原真实阅读感受的考虑，OPPO enjoy外观大小设计上与其他电子书保持了一致，不过加上皮套后也仅仅只是一笔记本的大小和重量，而蓝晨BM-888F10体积、重量上都不占优，将三者从电子书功能实现载体的角度进行对比，无疑是iPhone 4和OPPO enjoy占优，蓝晨BM-888F10的设计强调的因素是大气，自然便携性是一个弱项。

蓝晨BM-888F10 VS OPPO enjoy VS iPhone 4

　　三者外形设计都各有风格，不过总的来说都体现了时尚的风格，由于都是触控型操作，在考虑到体积、重量的因素之后，针对其外观设计以及便携性进行对比，无疑iPhone占优，OPPO enjoy次之，其创新式的触控感应式操作为其增分不少，而蓝晨BM-888F10除却特殊的材料以及双触屏技术外外形设计相较于前两者并没有过于出彩的地方，尤其是在便携性上逊色太多，不过外观仅仅只是第一印象，对于部分追求实用功能的用户来说，性能和使用体验才是最重要的，下面，小编就带领大家对这三台机器在音乐、图片、电子书等功能上逐一进行评测比拼。