台电C700与三星Galaxy Tab的屏幕大PK

　　是否台电C700与三星Galaxy Tab的屏幕显示效果与他们的价格差异一般巨大呢？

屏幕色彩显示效果PK

　　不同的屏幕放在一起的时候，我们会发现它们的显示颜色是不同的。其中，最大的原因便在于它们的“色温”差异。“色温”是表示光源光色的尺度，单位为K（开尔文）。

　　例如，白炽灯的光色是暖白色，其色温表示为2700K，而太阳直射光的色温约为6600K，天空的漫反射光则平均可达到11000K（8000K（黄昏）～17000K（中午））。

　　如果用高色温的屏幕看图，我们会觉得色彩偏蓝偏冷，而用低色温的屏幕看图，则会觉得色彩偏红偏暖。

　　从上图中的对比我们可以明显的看出，台电C700屏幕的色温比我们平常的显示器色温（一般为6700K）要更高，所以图片显得色彩偏冷。而三星Galaxy Tab的屏幕的色温则明显偏低，图片偏红非常明显。

　　值得注意的是，台电C700屏幕的对比度更高，所以图片显得更为锐利。而三星Galaxy Tab的对比度低，暗部的层次显得更丰富。

可视角度

　　视角PK

　　从测试的情况看，台电C700与三星Galaxy Tab的屏幕在下视角及左右视角的显示效果均非常优秀。没有出现严重的色彩偏色及亮度滚降的现象。

可视角度

　　在上视角的PK中，则是三星Galaxy Tab明显胜出。显然，这是由于三星Galaxy Tab采用的是全视角屏，而台电C700是广视角屏的缘故。

可视角度

　　（小知识：普通的TFT屏幕必然有一个方向的视角比较差。大家可以打开自己的笔记本电脑或者电脑显示器检查下。一般大型显示设备由于是竖立摆放，所以往往把最差视角的方向朝下。这也是区分全视角屏的一个方法。）

　　细节显示

　　在细节显示的PK中，我们采用了微距镜头对两款产品的屏幕进行了实拍，由于两款产品的屏幕尺寸及分辨率是一致的，所以我们可以看到，在细节显示方面，台电C700与三星Galaxy Tab的显示效果几乎没有任何差别。

微距拍摄对比

　　在右侧的微距放大图中我们甚至可以发现，台电C700的屏幕开口率比三星Galaxy Tab的“屏幕开口率”还要更大一点。这充分保障了台电C700的显示效果。

　　注一：屏幕的有效透光面积与屏幕总面积的比列，称之为“屏幕开口率”。“屏幕开口率”高的屏幕，显示细腻，无明显颗粒感。台电C700正是由于“屏幕开口率”相当高，所以屏幕显示效果超过了市面上7寸、8寸的产品。

　　注二：本次测试完全是实物拍摄，台电C700部分发光点呈现不规则矩形是由于受贴膜不平整的影响。（三星Galaxy Tab无贴膜，特此说明。）

　　总结

　　两款产品的屏幕显示效果均非常优秀。除了上述的PK之外，还有一点PK，两款产品打了个平手。这就是屏幕最高亮度测试。拍摄产品的屏幕对比图时，笔者均把两款产品的亮度打到最高值。发现它们的亮度表现均非常优秀！按照相机的参数计算，达到了普通4.3寸统宝屏幕的2.2倍！

　　三星Galaxy Tab价格高昂，屏幕显示效果优秀自然是意料之中。细腻的层次，优秀的全视角，难怪大家都说三星Galaxy Tab的出现，撼动了苹果IPAD的地位。

　　而台电C700在599元的价格下，屏幕显示效果居然达到比肩6999元身价的水平，确实值得表扬。