名牌大众化之争 三星U3与E3对比评测

USB传输速度

    之前我们评测过U3和E3的传输速度，尤其是E3的传输速度是让我们十分惊讶的，这次重新拿了二台新机进行测试，得出的数据还是和上次差不多，看来上次的测试并不是机器的个别问题.

E3的速度

    从上图可以看出，E3的写入速度比较中庸，只有1004，但最高读取速度却非常惊人，达到8677，非常夸张，相信就算很多高端闪存机器也很少有能达到这样的读取速度！

U3的速度

    而相对E3来说，U3的传输速度则要平均不少，最高写入速度是1807，最高读取速度是3892，这样的速度让人满意，而在使用中，U3的写入速度也明显要比E3快，不过读取速度则要慢上不少。

功能与播放时间

U3菜单

    二机的菜单显方式稍有不同，U3是打竖显示，而E3是打横显示。不过只是显示方式不同，实际操作还是比较接近的。二机的反应都比较快捷，但是在开机的时候，U3的速度明显要高很多，当然，E3也不算太慢。而在实际操作的时候，U3也要比E3快上一些，特别选歌的时候，但并不明显。

E3菜单

    二机拥有一样的内部功能，支持FM、录音、歌词显示等功能。菜单的设置也比较详细，但是由于多了一盏LED灯，U3在功能选项里比E3多了一个LED设置选项。二机的录音效果都比较接近，而在开启FM功能的时候都能开启EQ和音效叠加，可玩性挺高。虽然定位不高，但U3和E3都拥有三星读有的DNSe音效，并且音效可以与EQ叠加。

    在播放时间方面，U3和E3的标称播放时间分别为15个小时和11个小时，U3比E3重的那2.6克，可能因为电池容量要大了一点的缘故了。而在实际测试中，二机的音量都开到21，使用128KBPS的MP3格式文件重复播放。U3和E3的播放时间分别是 14小时20分和9小时05分，和标称时间十分接近。相对于其小巧的机身来说，这样的播放时间是比较出色的。