国货的力量 炬力与瑞芯当红芯片机型对比评测

音频播放对比测试 V900整体领先

　　音频播放性能方面的测试，首先我们先来看看两者音频格式兼容性方面的区别，艾诺V900支持MP3，WMA，ASF，WAV，OGG，FLAC，APE格式，其中FLAC和APE为我们常说的无损压缩格式，保留了CD般纯美的音质，深受广大追求音质的MP3发烧友的热切追捧。TMS D885在兼容性方面稍逊，仅支持MP3、WMA以及低码率的WAV格式。由此可见，艾诺V900在炬力ATJ2135芯片的支持下，兼容性得到很大程度的提升。

艾诺 V900音乐播放界面

TMS D885 音乐播放界面

　　在音频播放状态下，两者的操控方式也非常不一样，艾诺V900可以在音乐播放的时候，按“M”菜单键调出该功能下的快捷设置菜单，能够非常方便地对循环模式、EQ设置、复读次数、复读间隔、复读模式、变速播放、移除、添加到播放列表、详细信息、添加标签、淡入淡出和音量等项目进行设置。反观TMS D885，要进行EQ音效、播放模式等方面的调节，则必须先退回到主菜单，再进入设置选项下的放音设置，方可进行调节。音频播放可供调节的细致程度以及调节的人性化程度上，无疑V900要明显胜出。

艾诺V900

TMS D885

　　相信许多MP3玩家都不会否认音效在MP3日常使用中的重要性，v900提供了自然、摇滚、流行、古典、柔和、爵士、重低音七种传统的EQ音效，此外还具有在国外创新、iriver等高档mp3中才配备的srs wow hd音效。TMS D885只具有传统的正常、3D、摇滚、流行、古典、重低音、爵士、用户自定义等7种音效。

V900具备SRS环绕音效

    通过比较，艾诺V900 SRS 3D音效的全新加入丰富了可玩性，同时也提供了更优良的听感，让用户花低廉的价格，就可以享受到高档mp3才具有的音响效果。不过艾诺V900缺少了用户自定义音效，也算是一个小缺陷了。

V900（左），D885（右）

　　V900具有炬力ATJ2135芯片独有的“Media List View”智能管理系统，用户可以选择播放所有曲目，也可以按系统自动根据歌曲的ID3信息而自动归纳为歌手、专辑、流派、目录列表等分类来进行选择歌曲，或者按照从1到5的星级来查看和播放曲目，搜索功能非常强大而又人性化，此外还可以自定义播放列表和查看标签列表等。当用户拷入播放器的曲目非常多时，这种管理系统的优越性便表露无遗。反观TMS D885，只能够树状列表显示歌曲名字，当歌曲数量众多时，查找也必须一首一首地浏览，想必会非常累人。

V900具备“Media List View”音乐文件智能管理系统

音质对比

　　在本环节的音质对比测试中，笔者使用了若干首发烧和流行歌曲进行测试，测试耳机主要由森海塞尔的PX200挂帅，经过仔细对比，得到以下试听感受。

　　 V900的低频部分厚实饱满，对于鼓声和大动态的音乐都能很好地把握，对于气氛的渲染和恢宏场面的营造非常有自信。对于人耳最敏感的中频部分，密度和感染力也都做得很不错。高频部分解析力出色，对于弦乐和金属敲击乐的表现尤为突出，细节和延伸均令人满意。诚然，有无损格式音乐的天生优势相助，再配合高素质的耳塞，V900的音质所表现出来的优势将相当明显。

TMS D885

　　TMS D885则延续了岩芯一贯的风格，中频突出，两端稍弱，低频量感充足，但稍感缺乏力度和质感，高频表现中规中矩，人声的还原较为饱满悦耳，适合流行歌曲的演绎。总体而言，V900在解析力和平衡性方面要更好一些，当然，两机倘若都不开音效，总不免稍嫌平淡一些，建议用户善用音效或有针对性地更换配机耳塞，以获得更动人的听感。