快讯

创新ZEN stone iriver Mplayer iPod shuffle对比评测

2007-11-16 00:04  出处:PConline  作者:PConline评测室·RAY   责任编辑:liuchang 

外观

Mplayer miniQ STONE对比

 三款产品都的设计概念都比较接近,因此他们无论在包装和配件方面都有着比较接近的简洁之感。不过创新的STONE还副送了一款便携音箱,配件无疑是最为丰富的,他们的配件都为一根数据线、一条耳塞、说明书,除了IPOD SHUFFLE2之外,其余二款机器都有副送光盘。

Mplayer miniQ STONE对比

 对于三款机器的外观,相信厂家们都是耗费了不少心血设计的。iPod shuffle III是三款机器中唯一一款使用了金属外壳的机器,不过由于机身最为小巧,因此iPod shuffle III重量反而是最轻的,为15g。采用了夹子的外观十分漂亮,整机有着比较优秀的金属手感。一改之前一代容易弄花的光面外壳。

Mplayer miniQ STONE对比

 再来看iriver的Mplayer,艾利和Mplayer采用了和iPod shuffle III完全不同的设计风格,从这个不同点也可以看出二个大品牌所截然不同的品牌文化。艾利和Mplayer采用了米奇老鼠的外型设计,其造型比起iPod shuffle III更为独特,虽然采用了塑料外壳,但得益于优秀的做工,使得艾利和Mplayer同样能保持着良好的质感,艾利和Mplayer的重量为18g,比iPod shuffle III稍重。

Mplayer miniQ STONE对比

 相对于前二者出位的外观,创新STONE明显要收敛不少,设计灵感来自于石头的STONE似乎要告诉其它二机,它会更有智慧,我们收到的黑色样机也使整个机器看起来更为成熟和稳重,光面的设计拥有着不错的抗磨性,不过依然比较容易粘上指纹,创新STONE的重量为18.5g,比Mplayer仅仅重了0.5克。三机的做工都非常出色,体现出了作为大厂的工业设计,不过iPod shuffle III的全金属机身明显更有手感。

Mplayer miniQ STONE对比

 从上面的对比图可以看出,iPod shuffle III的体积应该是最为小巧的,但是由于夹子设计,使得其在厚度上吃了亏,要比STONE厚一些,而使用了独特造型的艾利和Mplayer在厚度上似乎更显吃亏。从三机底部的数据线接口可以看出,艾利和Mplayer和STONE虽然机身细小,但是依然使用了标准的USB接口,为用户提供了方便。而iPod shuffle III则需要通过特殊底座才能与电脑连接,稍显麻烦。

Mplayer miniQ STONE对比

 在外观方面,三机都有着各自的特色,用户只能根据自己的喜好来进行选择了。

键盘也能翻页,试试“← →”键
总排行榜我在第223
  1. 创新ZEN Stone 1G 创新ZEN Stone 1G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:3.4
  1. 1
    索尼NWZ-B183F
    索尼NWZ-B183F

    ¥349 ↑18

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  2. 2
    飞傲X3
    飞傲X3

    ¥1298 ↑26

    网友评分4.0:

    产品对比 网购比价

  3. 3
    山灵M2s无损音乐播放器
    山灵M2s无损音乐播放器

    ¥1098 ↑1

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  4. 4
    索尼NW-WM1A/BM
    ¥8999 网购比价
  5. 5
    艾利和A&futura SE100
    ¥11888 网购比价
  6. 6
    飞傲M3K
    ¥349 网购比价
  7. 7
    HiFiMAN HM650
    ¥2499 网购比价
IT热词搜索 来源:360新闻
最热搜索
顶部