瞬速触控体验 炬力ATM7001方案对比试用

　　【PConline 试用】虽说平板电脑已经铺天盖地，但对于真正喜欢高清的同胞们，并非是最恰当之选。原因无他，若为了观看电影而花费将近千元，甚至更高的费用，换来配置性能出色，难免让人觉得不值。歌美HD8900 live采用炬力ATM7001方案，相较主流智能PMP和某些低配置平板电脑而言，能够提供更流畅的高清在线、本地视频播放，而价格仅需299元，无疑是电影迷、剧集迷的更佳之选。

歌美 HD8900 LIVE  图片  评测  论坛  报价

　　而歌美HD8900 live经过炬力ATM7001进一步优化，让性能更大幅度提升，进而能够实现12秒瞬速开机，同时在系统稳定性、硬件配置性能、操作灵敏度等方面都有了升级性的体验。本文将以歌美HD8900 live与市面上同价位的主流智能PMP产品对比，与各位玩家一同体验炬力ATM7001方案的操控感与界面的独特之处。

一、歌美HD8900 live与主流智能PMP操控对比

　　歌美HD8900 live在获得炬力ATM7001的性能升级助力之后，整体性能进一步提升，而在操控体验方面，灵敏度与精准度都更加出色。相信某些有Android系统操作经验的玩家都知道，一种精准而灵敏的触摸操控，能够让视频、游戏、应用等娱乐功能增色不少。而在歌美HD8900 live中的配置性能加速、操控体验升级，让其在功能体验上，获得了质的跃进。

歌美HD8900 live操作视频实拍

　　通过歌美HD8900 live的操作视频实拍可以看到，在系统操作的过程中精准而灵敏，并没有出现触控误差与无法识别的现象，为用户的畅快娱乐体验提供了支持。然而，歌美HD8900 live已达到智能PMP产品中高水准级触摸操控的水准。

主流智能PMP产品操作视频实拍

　　就市场上的其它智能PMP产品而言，要么就是分辨率低，要么就是触控灵敏度不够，造成玩家抉择两难的情况出现。笔者选取了一款屏幕灵敏度较高的主流智能PMP产品与歌美HD8900 live作对比，该产品由于屏幕分辨率较低，图标与快捷方式所占的画面面积较大，因而能够较为准确地接收到触摸信息，但在操控过程中也是存在一些可圈可点情况。

二、歌美HD8900 live与主流智能PMP系统对比

　　歌美HD8900live采用炬力ATM7001方案，定制有Flash UI界面，相比于其它智能PMP中所使用的UI界面而言，该Flash UI界面采用矢量图形，容量占用低、相应迅速，能够有效提高系统操作的流畅度与稳定性，从而带来更丰富娱乐快感。

炬力所定制的Flash UI界面

　　同时，炬力ATM7001升级版除了在性能方面的跃迁之外，在触摸操控方面也进行了优化提升，操作更畅快。在定制Flash UI界面之中，具有着多项快捷方式，能够快速进入，以让用户获得更好的操作便捷度。以往的电阻屏PMP产品，虽具有触摸操控模式，但精准度与灵敏度都难免有所不足，容易出现游戏触摸操作误差、网页移动操控不顺畅等控制上的繁复与错误，致使娱乐无法畅快起来。而炬力ATM7001拥有着高灵敏度与高精准度的触摸屏幕，经过性能提升后更提高了触摸操控的流畅感，让体验更舒适、更精彩。

歌美HD8900 live 系统界面

主流智能PMP产品的系统界面

　　通过主界面的对比可以发现，歌美HD8900 live能够右侧工具栏多出了一个“蝴蝶”状的触摸选项按钮，可以直接回到Flash主菜单。通过界面可以看出，歌美HD8900 live的分辨率较高，因而内容显示更为清晰，应用程序的快捷方式相距也适中，并没有密密麻麻的压迫感。

歌美HD8900 live 系统分界面

主流智能PMP产品 系统分界面

歌美HD8900 live 系统界面选项（图一）

歌美HD8900 live 系统界面选项（图二）

　　另外，从屏幕上方的圆点数量可以发现，歌美HD8900 live共有7个分界面，而用户能够在这些界面中设置不同的快捷方式，使操作更加便捷。然而，作对比的另一台智能PMP产品，却只有5个分界面。