一代新人胜旧人 iAUDIO U3与i7对比评测

音质对比

　下面进入我们的重点评测，二机的音质对比。U3上市已经有2年时间，其音质表现已经给众多用户留下了良好的印象。而作为新一代的机型，在上一次的评测中，i7也给我们留下了深刻的印象。二机的输出功率也稍有不同，U3为30MW*2,而i7则为26MW*2，在日常使用中，4MW的输出功率差距并不明显，二机都支持MP3,WMA,WAV,OGG,FLAC,ASF五种主流音频格式，下面的测试中，我们直接使用了无压缩的WAV格式进行测试，歌曲都是使用正版CD进行转换的。搭配的耳塞选用了索尼的MDR710耳机，耳机的使用有一段时间，已经完全进入了阶段。二台机器都是在关闭全部音效的情况下进行评测。

　首先选取的歌曲是游鸿明的《犹是情歌》，重点测试一下二机的流行播放能力。i7给我的感觉是非常优秀的，开始的一段弦乐，i7表现十分出色，虽然线条的刻画不算很精细，但声音的延伸好，透彻度高，声音富有一定的穿透力。总体的声音让人觉得比较空灵，而人声方面，i7的人声质感还是比较优秀的，有一定的乐感，声音的密度和包围感处在一个比较恰当的水平。再听U3的，觉得和i7的声音风格稍有不同，U3的声音表现总体让人觉得更为细腻，乐感更足，声音的密度和包围感都有一定程度的提升，对于流行人声有着比i7更为出色的表现，但是在声音的延伸和透彻方面明显不如i7。

    第二首选取的歌曲是老鹰的《加洲旅馆》，iAUDIO机器的低频一向有着不错的表现，加上低音同样优秀的710，其低频则更能让人满意。i7的低频下潜比较深，力度足，有弹性，量感稍多，但是i7的低频控制能力非常优秀，在保持震撼的低频的同时，量感丝毫没有出现松散的现象，对其他细节没产生干扰，可以说i7的低频是量质兼顾的，当然，这也要和与其搭配的器材有着比较密切的关系。i7的音场开阔，对于现场的细节表现得比较出色，而从观众席上传来的声音能很清楚的感受到层次感。以一款随身听的音质表现来评价，i7的表现可以说是优秀的。而接着的U3，U3的低频量感比i7稍微多些 ，但控制得也非常出色，丝毫没有出现任何散乱的情况，但是在下潜方面则要比i7差上一些，总体的音场也稍微有所收缩，但是对于一些音乐细节，U3的表现更为丰富一些。

　第三首歌曲是王菲的《天空》，对于这类歌曲，i7的声音风格是非常适合的，对于王菲声音中的那种独有的人声质感，i7表现得淋漓尽致，声音的延伸出色，对于人声的刻画比较精细，让人觉得其声音清秀而不干戈。而伴随的乐器声音，i7的处理也非常出色，声音定位准确，有层次感，声音的分布比较平衡，音质通透，层次分明。再看看U3的表现，U3的乐感表现非常出色，比i7要好上一些，对于人声散发到空气的那种湿润感，在U3能比较清晰的感受到，人声富有感情，但是对于王菲的人声质感，则表现得没有i7出色，明显要差上一些，主要表现在人声的透彻度方面，人声刻画的精细度也稍有不如，而稍有收缩的音场，对于其他伴乐的表现也比i7稍有不如。

　声音总结，i7和U3都是二款声音素质非常优秀的机器，二机的声音风格各有特色，这也是因为二机是不同年份的机器，iAUDIO针对各自的年份对他们进行了不同调音的结果，U3的声音更接近上一代旗舰i6的风格，而i7则更接近现在的iAUDIO旗舰D2的风格。i7的声音表现比较大气，音场开阔，三频分布更为均匀，解析力高，但是乐感方面对比U3稍有不如。U3的中频非常出色，声音的密度和包围感控制得比较出色，适当的声音染色比较容易讨好人。笔者比较偏向i7的声音风格多些。用户可以根据自己的听音需要在二者中进行选择。