中日持久战 台电X19索尼NW-E015F快充续航对决

音质感受

　　尽管两台机器都以续航时间和轻便实用作为最大卖点，但他们的在声音方面的表现同样可圈可点，各有特色。

　　试听方面，我们使用动铁耳塞达音科ITUBE 3C来进行各种风格的曲目试听。

　　首先，我们来试听一下索尼NW-E015F。当机器开始播放，能觉察出E015F有一定的底噪。总的来说，E015F的声场并不宽阔，但有一定的纵深。虽然声音的分离度并不很高，不过层次感和定位感也尚且明显。低频延续了索尼一贯的风格，力度感挺不错，下潜有一定深度，弹性感较好，不过个人略嫌量感过多。中频人声方面，E015F带有一定的索尼音染风格，给人的听感比较艳丽和甜美，声音柔顺，叫人陶醉和流连不已。尽管刻画得不算精细，然而，疏松的质感带来不错的耐听性。高频较为柔和，丝毫没有刺耳毛糙的感觉，但感觉延伸欠缺一定高度。在试听E015F的音效效果的时候，我们不时地被索尼的音效技术所打动。虽然E015F只是一个迷你型的机器，但它身上的音效表现依然能与索尼的旗舰产品相比。不管是EQ，VPT还是Clear Stereo，每个选项对声音产生的影响都非常明显，而且也在各种声效启用的同时控制好了声音的失真。这使得E015F能通过各种音效处理来丰富声音的表现和选择，从曲目的风格到耳塞的搭配都极大地给予了用户方便。

　　接下来，我们再来听听看台电X19的声音表现。音乐响起，并没有察觉出X19有明显的底噪。声场来说，X19的纵深不及E015F，但横向比E015F略宽。声底比E015F干净，有一定的定位感但层次感稍微偏弱。音效全关之下，X19的低频下潜不深，力度感不强，但也有一定的弹性。中频人声方面，X19更为干净，同样比较醇厚舒缓，有助于耐听性的提升，但细节刻画依然并不出色。高频方面，X19的声音相对暗淡，尽管延伸并不突出，但也没有毛刺，同样是耐听的声音取向。由于使用了Sigmatel3710的方案，因此台电X19在目前版本当中只能看见常见的音效设置，不算很丰富，但其效果还是比较显著，同样为用户提供了较多的声音选择。希望台电方面尽快推出新的固件版本，把SRS HD添加到机器当中。

总结

　　在这次PK的各项测试当中，索尼NW-E105F凭借着索尼深厚的设计功底和新一代的音效技术强势进入纯音乐播放机器的行列，而台电X19则凭借着实用和极高性价比力求在国内纯音乐播放器的入门市场中争夺下自己的一分地盘。尽管台电X19的快速充电功能以索尼作为先驱，在技术上追赶，足见国内厂家勇敢的创新精神，值得夸奖。但是无奈从实际的快速充电测试当中，台电X19依然处于下风。尽管如此，台电X19的实际续航时间依然是索尼NW-E015F的2倍以上，由此说来，X19的快速充电当作必要时应一时之急还是很有实用意义的。

　　综合而言，两款产品从定位到价格都并非在同一起跑线上，因而存在差距也是在所难免。希望这次的测试一方面既能给关注续航的用户参考，另一方面也能让国内的厂家更进一步看清我们与国际较为先进技术的差距所在，力求逐步提升自我，为广大用户提供更优质的产品。