理性对待 QD-RMVB与RMVB终极大对比

QD-RMVB与RMVB:精锐画质对比

QD-RMVB与RMVB:画质才是硬道理

　　说了那么多，最重要的还是要看看画面质感是咋的模样，否则一切也意义不大。这一对决也表示RMVB老阵营——瑞芯微2706与QD-RMVB新势力——炬力ATJ2137的直接对碰。

昂达VX525的QD-RMVB效果

itoos T6的RMVB效果

　　同一个样片，昂达VX525播放的是QD-RMVB版本，itoos T6播放的是普通RMVB版，事前笔者其实觉得画质上始终有所区别，可是实际画面一出现不由地擦了擦眼，无论是色彩，线条，锯齿感，颗粒感，优点缺点都是镜像般的存在。不过因为机器的不同，在屏幕尺寸长宽比，还有色彩方面略有差别，但是QD-RMVB的呈现让人满意，并不是以往3GP等移动流媒体的粗糙画质。

昂达VX525的QD-RMVB:色泽真实自然

itoos T6的RMVB:色泽偏冷失真

　　另外一个样片《即日启程》，同样在两部机器的不同格式运转下，差别仍然很小。但细致的说，图中左侧女者的肤色较有差别，昂达VX525中的QD-RMVB版本较有红润色泽，贴近原画真实，同时后面的墙壁也受到正确的光线影响，整个画面逼真感高。另外看看ITOOS T6的RMVB版本，可能由于t6屏幕上的制约，分辨率高的文件却在脸部色彩比较黯淡，同样后面的墙壁也变成了冷色调为主，一点光泽也没有，并不贴近真实表现。

　　 眼见为实，图片上的差距仿佛也预示了RK2706一年到头已经老化，是否就代表炬力ATJ2137的取而代之崛起？我们还不能太早下定论，至少这场格式的大战刚刚开始，但是能够证实的是：QD-RMVB具体与传统RMVB画质持平的资本，甚者出于蓝而胜于蓝。

QD-RMVB与RMVB:移动媒体时代选择谁？

　　总结的话，QD-RMVB作为新兴的格式，RMVB便携媒体应用上的具体分支，实际在文件容量、资源量、传输速度、续航时间、画质上优势上看出，QD-RMVB都按着网络与移动媒体结合的高效线路发展，并且对于传统在手机上流行的MP4/3GP格式有着致命的威胁。题外的话，日后是手机视频先整合MP4视频，还是被MP4视频资源先整合，QD-RMVB就是其中的关键。