还是老爸的机械表好?论iWatch是否有必要

智能功能真的需要吗？

　　在一个根深蒂固的亚文化中，提出一些新的东西让人们去尝试，这是很危险的。这就好比一个人去了一个吉他论坛，告诉里面的人要跳出“6 根弦一个梦”的思维。在这种场合，这样的人往往会被论坛里面的人给扔出来，让他带着他的怪异想法滚远点。

六根弦一个梦

　　以运动智能设备为例。Nike+ 腕带和 Suunto 、Polar 公司出的那些设备有一个前提假设——用户只有在做相关活动的时候才会戴上它们的设备。想要一直戴着 Suunto 公司的 GPS 手表, 虽然会很有意思，但却不可能。另外还有公司为登山等活动设计了手表。但所有的这些设备你都不能一直戴，电池就是一个问题。你不知道它哪个时候就突然没电了。

谷歌眼镜

NIKE腕带

　　此外，大多数智能手表的屏幕小的跟枚邮票一样，这也不是一件好事。虽然我承认 Google Glass 的头戴式成像很有价值，但是让手表一块小小的电子屏呈现过多信息，我觉得会让观者很累。这不是用户界面设计的一次提升。

　　智能手表还存在特色功能很少的问题。虽然我不想拿它做例子，但没办法，它太典型了，能生动表达我的想法。

Pebble智能手表

　　目前，Pebble 里的很多原生应用都还只是玩具。为运动数据制造的增强现实显示哪去了？地图的导航队列去哪了？我唯一看到还有点用的就是它和Lockitron绑定的门锁。我也是这个众筹项目的赞助人之一，非常希望这些有用的功能都能被添上。

Lockitron远程控制门锁

　　当然，你肯定会反驳，Pebble 这个平台刚刚诞生不久，你怎么能奢望一个发布才几周的产品就能拥有很多有特色的 App 呢？在一定程度上，我同意这个观点。一个坚实的平台需要有特色的 App。Pebble 给大家的承诺是好的，但要实现这些承诺则需要花 Pebble 很多时间。

　　我想到那个时候，大多数的 Pebble 智能手表都已被藏在用户的抽屉里发霉了吧。iWatch也是一样，即使APP STORE已经很成熟，但是智能手表特色APP还是很缺乏，没有了源源不断的APP，iWatch也等着发霉吧。

　　编者总结：苹果能够通过它基于 iOS 系统的 iWatch 攻克目前智能手表存在的这些难题吗？可能吧，但我很怀疑。首先，处理器的能力一定要足够强，电池续航至少得数个月。时间示数一定要让大家一眼即见。和手机的无线连接必须是低能耗的，能够保持数个星期不成问题。除此之外，它还得防水防震，戴在手上还得好看。简而言之，它必须打败 G-Shock（手表的品牌之一，具有傲人的强悍耐用、防水等特点）和你老爸的老式汉密尔顿机械表。