华芯飞对决ADI 艾诺V2000与V2000SE对比评测

传输速度与续航能力

ADI方案的艾诺V2000速度

华芯飞方案的艾诺V2000SE速度

　从上图可以看出，二机的传输速度各有胜负，V2000的最高写入速度为4518，最高读取速度为1210，而V2000SE的最高写入速度为1975，读取速度为3055，虽然V2000SE的读取速度更高，但是我们认为一般用户在日常使用的时候用得更多的是写入歌曲方面的应用，所以，V2000的写入速度更高会更有优势。

　在音频续航能力方面，我们使用了一些128KBPS的MP3歌曲，机器音量开到一半，插上各自的原配耳塞进行测试。可能是因为使用了更高频率的处理的原因，定位更高的艾诺V2000的播放时间反而不如艾诺V2000SE，实际时间为14小时左右，而艾诺V2000SE实际的播放时间大概为18小时左右。

　而在视频方面，我们使用了一段640*480的AVI视频短片进行测试，屏幕亮度为80%，其他参数和上面保持一致。艾诺V2000在播放了接近4小时之后才完全没电，而艾诺V2000SE的播放时间则达到了5小时45分。

    两者续航能力差异的主要原因，一是ADI方案主频高，性能强，也是耗电大户，而华芯飞方案主频要低很多，功耗方面就有了优势；二是V2000SE采用了更大容量的电池。两者作用之下就有了这样的结果。