快讯

新贵PK霸主 微软PlayFX与SRS HD音效听感对比

2007-09-30 01:25  出处:PConline原创  作者:PConline评测室·包不同   责任编辑:liuchang 

SRS VS 3D环绕

    SRS音效提供了1~10共10段调节,而微软的3D音效只提供了高、中、低三段调节。从实际的对比测试中,开启微软的3D环绕音效后,会明显 感觉耳机输出的整体音量增大了不少,用户一般需要再将音量大小稍微调低才能继续收听,这点让人感觉并不人性化。微软的3D环绕音效的效 果在于将原本营造出的声场上的每个点都进行左右扩充,使得整体的音场变得宽阔很多,不过这种算法模式将中间的人声部分也扩展了,因此 定位将会变得模糊,整体效果的变化在于声场会变得飘渺些。

微软PLAYFX与SRS HD音效听感对比

    SRS音效的目的也是将营造出来的声场向左右两侧扩展,开启SRS音效后,可以明显感觉到clix的耳机输出音量会变小,但是这种变化幅度没有开启3D环绕音效的变化幅度大,用户可以不必再将音量调大。同时,开启SRS音效后,声音的整体明亮度会降低,最明显的效果就是人声部分变小,中频密度被削弱。相比微软的3D环绕音效,SRS音效在扩展左右音场的同时,对中间部分的扩展相对较小,因此定位的变化也较小,整体的效果变化相比3D环绕音效来说要真实些。

微软到访蓝魔
左边是总经理何总,右为微软音效工程师JJ
手中拿的是有第一款经微软授权的RM850

TruBass VS 至纯低音

    SRS的TruBass和微软的至纯低音的目的相似,都是将低频部分进行适当提升,很好的迎合了大部分音乐爱好者喜欢低频的听音习惯。从实际的测试中,微软至纯低音的低音提升效果明显,在开至“高”的时候,相信许多耳塞都会出现破音现象,并且此时低频将会出现细微的拖泥带水的现象,低频的回响时间相对延长,因此在收听低频持续较长的歌曲时,听众耳边经常会出现轰隆隆的感觉。总的来说,这样的低频非常适 合那些低频变态狂。

微软PLAYFX与SRS HD音效听感对比

    SRS的TruBass在低频的控制力上做得稍微较好些,几时调到最高的10级,耳塞也没有出现破音现象,当然这也可以说是SRS的TruBass没有微软的至纯低音来得猛,微软的至纯低音的低频提升更为明显。在细节对比上,SRS的TruBass依然会出现拖泥带水的感觉,但是没有微软的至纯低音明显,SRS的TruBass的低频收放速度要快些,在增加量感的同时也注重了质感的保证。

键盘也能翻页,试试“← →”键
总排行榜我在第2701
  1. 蓝魔RM850 2G 蓝魔RM850 2G 参考价: 暂无 0个商家报价 网友评分:2.3
  1. 1
    索尼NWZ-B183F
    索尼NWZ-B183F

    ¥349 ↑18

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  2. 2
    飞傲X3
    飞傲X3

    ¥1298 ↑26

    网友评分4.0:

    产品对比 网购比价

  3. 3
    山灵M2s无损音乐播放器
    山灵M2s无损音乐播放器

    ¥1098 ↑1

    网友评分0.0:

    产品对比 网购比价

  4. 4
    索尼NW-WM1A/BM
    ¥8999 网购比价
  5. 5
    艾利和A&futura SE100
    ¥11888 网购比价
  6. 6
    飞傲M3K
    ¥349 网购比价
  7. 7
    HiFiMAN HM650
    ¥2499 网购比价
IT热词搜索 来源:360新闻
最热搜索
椤堕儴