闪亮的钻石出色的音质 三星Q1网友评测

音质与音效：平衡、舒适、理性

　　作为MP3最主要的特点还是音质，Q1对于三星而言是一次突破，和以往三星MP3不同，不仅第一次支持了OGG和Flac，音效上还把DNSe升级到3.0，而播放时间上达到30小时（标准），实际测试效果为22小时（全部245的mp3），单单从功能上有了很好的支持。

音质效果：声音的特色是整体均衡，略微着重于中低频，而人声在这些中表现很好，柔和和富有一定的情感表达，不再和以往那样有凹陷感，特别听慢歌、抒情音乐方面十分有味道，音乐的节奏感一般，少了点活力，多了份悠闲，古典依然效果不够理想，大动态下难以表现理想。低频的质感很好，弹性十足，很好的鼓点力度，收放自然，量感不多，但刚刚好，特别是乐器的光感和韧性都有一定的表现效果。高频的延伸一般，亮度还可以，钢琴的效果一般，音场算及格，感情上不大不小。

Q1适合的音乐：人声、流行曲、抒情音乐、动漫乐、乐器

音效：

街道模式：细节略有提高，高频很亮，牺牲了低频的质感，个人认为是通过声音屏蔽外围环境的杂音，提供声音的整体质感。

音质提高：细节略有提高，音场增大了些，牺牲了一定的质感。

DNSe：这次升级到3.0，笔者认为，升级版最大的特色不是音效的效果，而是开启音效后对细节的牺牲明显减少了，要知道音效的效果是建立在牺牲细节上的。DNSe的音效太多了，就不一一说明，各自都有很好的特点，不过笔者还是喜欢原声，原汁原味嘛。

最重要的总结：不得不说，Q1让我对三星再次改观，U3和T10让我了解到三星做事的细心和特别性，而Q1让我明白到三星对中国文化音乐的理解的升华，那什么产品对比Q1呢？不可能拿国产比吧，与A818比，外观略胜、显示打平、功能胜完，格式完胜、音质不分上下，A818强调声音的舒服度，而Q1则强调整体的均衡、控制力，细节的刻画。和NANO比，外观略输NANO3，不过操控和手感比NANO3做的更好，显示略输，不过显示的效果确十分丰富，功能完胜，功能完胜，声音胜iPod nano3的声音这次表现不怎么理想。

　　而价格上，4G版本才7XX元，可能价格不准确，但对于三星而言，这次的性价比确实很高，功能的完整性，漂亮的钻石般外观，显示的丰富多姿，音质的不俗和革新，音效的改进，难道就不值得笔者说一句好字？